Có thể cần phải có vắc xin mới để chống lại chủng COVID-19 được tìm thấy ở Hạt Santa Clara
Trợ lý giám đốc dược Oliver Hsu cầm một cái lọ chứa vắc-xin COVID-19 đang được tiêm tại bệnh viện O'Connor ở San Jose, California (San José Spotlight / Vicente Vera, Pool)

Trong khi triển khai vắc xin COVID-19, các quan chức y tế cảnh báo rằng chủng vi rút mới - có liên quan đến một số vụ bùng phát lớn tại địa phương - đang lan rộng trên Quận Santa Clara. Nhiều người còn lại tự hỏi điều đó có ý nghĩa gì đối với vắc-xin và hiệu quả của nó đối với chủng mới.

Và liệu các nhà khoa học có cần tạo ra các loại vắc xin khác nhau không? Các chuyên gia cho rằng, có thể. Nhưng họ đang kêu gọi người dân tiếp tục chủng ngừa bằng các loại vắc-xin có sẵn vì chủng "bản địa" hoặc gốc vẫn là mối đe dọa.

Một cái nhìn sâu hơn về chủng mới

Biến thể được gọi là L452R đã được lưu hành quanh các quận của California từ tháng 19. Nó được cho là chiếm một phần tư các trường hợp COVID-XNUMX được các nhà khoa học địa phương nghiên cứu.

Nó cũng đã được phát hiện ở các quận Humboldt, Lake, Los Angeles, Mono, Monterey, Orange, Riverside, San Francisco, San Bernardino, San Diego và San Luis Obispo.

Tiến sĩ Georges Benjamin, giám đốc điều hành của Hiệp hội Y tế Công cộng Hoa Kỳ, cho biết ông nghĩ về chủng COVID mới là “dính” hơn. Ông nói rằng nó có khả năng lây nhiễm cao hơn, có nghĩa là một người có nhiều khả năng bị lây nhiễm nó từ người có COVID-19.

Ông nói: “Chúng tôi chưa tin rằng nó khiến bạn trở nên ốm hơn, nhưng điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều người mắc bệnh hơn, hoặc ít nhất là bị lây nhiễm từ căn bệnh này. Vẫn chưa rõ một người sẽ bị bệnh như thế nào so với chủng ban đầu.

Tiến sĩ Charles Chiu, một nhà virus học và giáo sư y học phòng thí nghiệm tại Đại học California, San Francisco, ám chỉ đến lo ngại về hiệu quả của vắc xin COVID-19 chống lại biến thể trong một cuộc gọi vào tuần trước. Ông nói: “Dữ liệu là sơ bộ, nhưng về cơ bản nó làm dấy lên lo ngại rằng có thể có một số tác động đến vắc xin.

Mặc dù vi rút đang thay đổi “một lượng hợp lý”, Benjamin cho biết những thay đổi này vẫn chưa đủ cơ bản để thoát khỏi vắc xin hiện tại. Tuy nhiên, một nghiên cứu gần đây trên một biến thể từ châu Phi cho thấy các chủng mới có thể đánh bại phản ứng miễn dịch và né tránh vắc xin.

Kẻ thù khác

Nhà sinh hóa học Mark Schwartz cho biết biến thể mới ở Hạt Santa Clara không thay thế virus COVID-19 ban đầu, mà là thêm một kẻ thù khác vào hỗn hợp. Chủng mới là kết quả của một đột biến trong mã di truyền của vi-rút - giúp vi-rút tồn tại và phát triển.

Đó không phải là một hiện tượng bất thường.

“Tất cả các loại virus đều đột biến. Đó là một cơ chế lựa chọn và tồn tại. Schwartz nói rằng vi rút đột biến khi tất cả mọi thứ xảy ra thông qua cơ hội ngẫu nhiên. "Những con sống sót tốt hơn những con khác trở thành 'chủng đột biến.'"

Ông cho biết một biến thể mới cho thấy một loại virus đã mang một đặc tính mới - chẳng hạn như gây chết người nhiều hơn, ít gây chết người hơn, dễ lây nhiễm hơn hoặc lây lan qua không khí nhiều hơn.

Schwartz nói: “Những chủng này đã cho thấy chúng lây lan rất nhanh - nhanh hơn cả coronavirus bản địa. “Chúng có thể có khả năng biến đổi thành một thứ gì đó nguy hiểm hơn. Tôi không nghĩ đó là nguyên nhân dẫn đến hoảng loạn, nhưng đó là điều mà chúng tôi phải chú ý. ”

Schwartz cho biết các nhà khoa học vẫn gặp khó khăn trong việc xác định và ngăn ngừa các chủng cúm mới.

Theo dữ liệu của Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh từ năm 2009 đến năm 2020, vắc xin cúm khoảng 20% đến 60% hiệu quả. Vào năm 2020, CDC nhận thấy vắc xin này có hiệu quả 39%.

“Lý do chúng tôi tiêm phòng cúm mới hàng năm là do vi rút đã thay đổi đủ khiến loại vắc xin chúng tôi tiêm năm trước không còn hiệu quả nữa,” Benjamin nói. “Trong một số năm, nó thay đổi nhiều đến mức hoàn toàn không hiệu quả.”

Mỗi năm các nhà khoa học sửa đổi vắc-xin cúm để thích ứng với các chủng mới. Đầu tiên họ phát triển virus trong trứng gà mái. Sau đó, họ chiết xuất nó, giết nó và tiêm virus đã chết vào cơ thể để tạo ra phản ứng miễn dịch. Nhưng việc theo dõi các chủng mới và nuôi cấy chúng cần có thời gian, theo Schwartz.

Các nhà khoa học không có thời gian để sử dụng phương pháp này với tốc độ lan truyền COVID-19, vì vậy họ đã chuyển sang công nghệ khác để chống lại vắc-xin COVID-19: mRNA.

Trong khi vắc-xin cúm chứa toàn bộ vi-rút, vắc-xin COVID-19 chứa mRNA tổng hợp - nguyên liệu chung giúp cơ thể tạo ra phản ứng miễn dịch để chống lại COVID-19.

Benjamin cho biết nghiên cứu mRNA chủ yếu tập trung vào việc tiêu diệt tế bào ung thư và tiêm vắc xin chống ung thư.

“Công nghệ mRNA thật tuyệt vời,” Benjamin nói. “Nó thực sự được so sánh với công nghệ chúng tôi sử dụng để sản xuất vắc xin cúm. Tôi nghĩ nó sẽ rất hiệu quả. ” Ông cho biết phương pháp mRNA sẽ cho phép điều chỉnh nhanh chóng nếu các nhà khoa học cần tạo ra một loại vắc-xin khác để đối phó với các chủng mới.

Hiệu quả của vắc xin hiện tại như thế nào? 

Benjamin cho biết, nếu một cá nhân nhận được đợt đầu tiên của vắc-xin COVID-19, mũi tiêm này có hiệu quả khoảng 50% sau 7-10 ngày. Các cá nhân cần tiêm mũi thứ hai sau 7-10 ngày để nâng cao hiệu quả lên gần 97%. Vắc xin sẽ có hiệu lực hoàn toàn trong 7-10 ngày nữa sau khi tiêm mũi thứ hai.

CDC cho biết nhận được mũi tiêm sẽ không làm cho một cá nhân bị bệnh với COVID-19, mặc dù có nguy cơ phản ứng dị ứng do phản ứng miễn dịch quá nhạy cảm.

Hạt Santa Clara tuần trước tạm dừng sử dụng của một lô vắc xin, Moderna Lô 41L20A, vì có khả năng gây phản ứng dị ứng. Ba ngày sau, các quan chức y tế tiếp tục phân phối của lô bị tạm dừng trước đó.

CDC đề nghị quan sát bệnh nhân trong 15-30 phút sau khi tiêm chủng.

Để biết thêm thông tin về việc chủng ngừa, hãy đọc COVD-19 của San José Spotlight hướng dẫn vắc xin.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.