Op-ed: Tủ bếp của Lãnh đạo Đen đòi hỏi sự công bằng từ bản đồ phân chia lại San Jose
Hình ảnh chụp từ trên không của trung tâm thành phố San Jose trong ảnh tệp này.

Các cuộc họp gần đây của Hội đồng Thành phố San Jose để xem xét các phát hiện từ Ủy ban Tái phân chia khu tiếp tục cho thấy thái độ và hành vi bác bỏ của San Jose đối với cộng đồng Tổ tiên Phi / Châu Phi của mình.

Hầu hết các bản đồ, ngoại trừ Bản đồ Thống nhất, đã được đưa ra ngăn chặn tiếng nói và phiếu bầu của cộng đồng chúng ta. Sự phức tạp đã được hiển thị khi trình bày và thảo luận về bản đồ đòi hỏi phải có bằng cấp của người vẽ bản đồ. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Hội đồng thành phố của chúng tôi không thể neo trên bản đồ. Nhiều ủy viên hội đồng muốn giữ nguyên hiện trạng, có nghĩa là duy trì một thành phố bao gồm nhà ở không có khả năng chi trả, mức độ giam giữ cao hơn, thuê không bền vững các chính sách và chi phí, cộng với việc giữ nguyên các quận có ít hoặc không có cư dân gốc Phi / Tổ tiên gốc Phi.

Dữ liệu Điều tra dân số năm 2020 cho thấy sự sụt giảm ổn định về dân số Châu Phi / Tổ tiên của Quận Santa Clara. Câu hỏi lớn được đặt ra là "tại sao?" như thể câu trả lời bị che giấu bằng cách nào đó. San Jose có một lịch sử xấu xí về đường đỏ và phân biệt chủng tộc. Là một thành phố tự cho mình là trung tâm của sự đổi mới, việc tìm kiếm các giải pháp sáng tạo cho công bằng chủng tộc bằng cách nào đó dường như là không thể. Chúng ta chỉ cần nhìn quanh thành phố này để xem các chính sách và chương trình đang góp phần vào sự suy giảm của tổ tiên Phi / Châu Phi:

  • Không có một khu phố nào có nhà ở và phục vụ cộng đồng của chúng tôi, vì chúng tôi sống rải rác khắp thành phố
  • Chúng tôi có ít hoặc không có đại diện chính trị
  • Có ít doanh nghiệp hoặc chủ sở hữu nhà, điều này cản trở nghiêm trọng khả năng của chúng ta trong việc tạo ra và duy trì sự giàu có của thế hệ
  • Chúng tôi chiếm một tỷ lệ đáng kể trong số những người lao động “thiết yếu” không thể phát triển do lương thấp
  • Chúng tôi được đại diện quá mức trong toàn bộ hệ thống tư pháp và trong các nhà tù
  • So với dân số của chúng ta, chúng ta phải chịu nhiều ca và tử vong do COVID-19 nhất so với bất kỳ nhóm dân tộc nào khác
  • Chúng tôi bao gồm gần 20% dân số không sử dụng của thành phố

 

Thành phố của chúng tôi hiện có một cơ hội vàng để giải quyết sự bất bình đẳng của cộng đồng Tổ tiên người Phi / Châu Phi bằng quá trình tái phân chia khu vực. Một ủy ban đã được thành lập vào tháng Hai để thu thập ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng trong chín tháng qua. Họ trình bày ba lựa chọn dựa trên các phản hồi. Thật không may, bằng cách không chọn một cộng đồng mà cộng đồng cảm thấy là tốt nhất cho tất cả các cộng đồng của San Jose, chúng tôi đang phải đối mặt với viễn cảnh khó khăn này.

Tủ bếp của Lãnh đạo Da đen (BLKC) ở Thung lũng Silicon đã ủng hộ Bản đồ Thống nhất vì nó nhấn mạnh đến tiếng nói và phiếu bầu của chúng tôi. Sau đó, các thành viên hội đồng, hai trong số đó đang tranh cử trong cuộc chạy đua thị trưởng năm 2022, đã làm nổ tung quá trình bằng cách ném ra các bản đồ do Ủy ban Tái phân chia khu vực trình bày cho trình bày phiên bản của riêng họ về những gì họ tin là "đúng" đối với cư dân của San Jose. Các bản đồ này tiếp tục phức tạp và dường như bỏ qua mọi thứ mà Bản đồ Unity đã có.

Những thay đổi bản đồ “mới” này diễn ra vào giờ thứ 11, không có thời gian cho sự tham gia đầy đủ của cộng đồng và chúng tôi thấy điều đó là không thể chấp nhận được. Hội đồng Thành phố của chúng tôi đã biết về quá trình tái phân chia khu và lẽ ra phải đến các cuộc họp tái phân chia khu để trình bày bản đồ của họ. Vì hiện tại chúng ta đang bị mắc kẹt trong vũng lầy của các thành viên hội đồng cụ thể này, nên chúng ta phải giữ chặt mũi của mình và chọn một phương án không làm xói mòn thêm sự tham gia và gắn bó của cộng đồng Tổ tiên Châu Phi / Châu Phi.

Ngoài ra, những thay đổi do các thành viên hội đồng đề xuất có thể vi phạm Đạo luật về quyền bầu cử bằng cách chia rẽ các cộng đồng da màu ở một số khu vực lân cận Châu Phi / Châu Phi, Latinh và Châu Á nặng nề nhất. Điều này khiến thành phố đối mặt với những thách thức và sự chậm trễ tiềm ẩn về pháp lý.

Dựa trên thảo luận và phản hồi của cộng đồng, BLKC hỗ trợ bản đồ mà Nghị viên David Cohen đề xuất với các đường cho Quận 6 và 9. Nếu thay đổi này không được thực hiện, nó sẽ dẫn đến việc giảm sự đa dạng của chúng ta bằng cách cắt bỏ khu vực lân cận Canoas Gardens khỏi phần còn lại của Quận 6 Do đó, Quận 6 sẽ trở thành một khu vực trắng hơn, giàu có hơn, chủ yếu là chủ nhà của San Jose. Dân số trong độ tuổi bỏ phiếu theo Tổ tiên Châu Phi / Châu Phi của chúng tôi sẽ giảm gần một điểm. Đây là một nguyên nhân nghiêm trọng cần quan tâm do tỷ lệ dân số nhỏ.

Hơn nữa, đề xuất của Ủy viên Hội đồng Matt Mahan, Ứng cử viên thị trưởng năm 2022, giữ lại các tuyến hiện có ở Quận 2 và Quận 10 cũng sẽ là một đòn giáng mạnh và sẽ tiếp tục kìm hãm và làm loãng tiếng nói của chúng tôi ở hai quận này. Đề xuất của Mahan nên bị phản đối.

Chúng tôi kêu gọi Hội đồng Thành phố của chúng tôi vẽ bản đồ bầu cử của San Jose bằng cách sử dụng các đường đề xuất của Nghị viên Cohen ở Nam San Jose, các Quận 2, 6, 9 và 10. Đây là bản đồ mạnh nhất đang được trình bày và cân bằng các mối quan tâm về công bằng đã hình thành Bản đồ Thống nhất, và những lo ngại về sự đại diện của vùng lân cận đã thúc đẩy thông điệp trên Bản đồ Cộng đồng.

Chúng tôi cũng kêu gọi rằng không có thay đổi nào đối với ranh giới của Quận 4 và 5, Quận 5 và 7, và Quận 7 và 8 so với vị trí hiện tại của chúng. Chúng tôi đoàn kết với Tập thể Si Se Puede, Hội nghị Bàn tròn Người Mỹ gốc Việt và các đồng minh khác, những người đang tìm cách nâng cao tiếng nói của Tổ tiên Phi / Châu Phi, Bản địa, Latinh và các cộng đồng người Châu Á / Thái Bình Dương.

Đã đến lúc San Jose phải sống theo danh tiếng đổi mới của mình và mang lại sự công bằng cho tất cả cư dân của mình, không chỉ những người mà hệ thống hiện tại được thiết lập để ủng hộ.

Jahmal Williams và Alma Burrell là đồng chủ tịch Tủ bếp của Lãnh đạo Da đen ở Thung lũng Silicon.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Muốn biết thêm sự thật?

Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi — MIỄN PHÍ!