Op-ed: Thư ngỏ gửi Cảnh sát trưởng Smith liên quan đến việc trục xuất Hạt Santa Clara
Các căn hộ cao cấp Japantown, một dự án nhà ở giá cả phải chăng ở San Jose, được minh họa trong ảnh tập tin này.

Đối với nhiều cư dân Quận Santa Clara, nỗi đau của cuộc khủng hoảng nhà ở được cảm nhận sâu sắc do đại dịch COVID-19. Việc mất thu nhập ổn định chỉ làm tăng tốc độ bùng phát của một cuộc khủng hoảng và mặc dù nhà nước đã hành động để đưa ra lệnh cấm trục xuất, trục xuất ở Hạt Santa Clara tiếp tục diễn ra. Cảnh sát trưởng Laurie Smith và bộ phận của bà phải chịu trách nhiệm phần lớn về sự tàn phá liên tục mà việc trục xuất nhà gây ra cho các gia đình trên toàn quận.

Tại sao trong một đại dịch toàn cầu buộc mọi người phải trú ẩn tại chỗ, nơi có một số lượng lớn trục xuất đang xảy ra ở quận của chúng tôi? Các quận khác như Alameda, San Francisco, Marin, Napa, San Mateo, Solano và Sonoma có ít hơn 65 vụ trục xuất diễn ra trong cùng khoảng thời gian.

Trong khi cảnh sát trưởng quận lân cận ngừng tiến hành các cuộc bãi khóa, cảnh sát trưởng Laurie Smith quyết định tiếp tục thực thi trục xuất. Nhiều cảnh sát trưởng ở các quận khác đã đưa ra quyết định ngừng thi hành việc trục xuất trong khi có một nơi trú ẩn theo thứ tự. Tổng cộng, 27 trong số 58 sở cảnh sát trưởng quận của California đã ngừng thực thi các vụ khóa cửa. Báo chí Dân chủ, Nhật báo San Mateo và Tạp chí Độc lập Marin báo cáo rằng tại các quận tương ứng của họ, cảnh sát trưởng đã công khai về việc tạm dừng trục xuất.

Xem xét rằng cảnh sát trưởng của Hạt Santa Clara đã không áp dụng các biện pháp phòng ngừa tương tự, điều này dẫn đến việc Hạt Santa Clara đứng số 1 về tỷ lệ trục xuất. Từ ngày 19 tháng 31 đến ngày 2020 tháng 145 năm XNUMX, XNUMX vụ trục xuất đã được ghi nhận tại Hạt Santa Clara.

Bên cạnh việc tạm dừng khóa cửa, phần lớn các tòa án quận khác trên toàn tiểu bang đã áp dụng mô hình hợp tác trong đó chủ nhà buộc phải nói chuyện với người thuê của họ và thương lượng trước khi tiến hành trục xuất. Tòa Thượng thẩm Quận Santa Clara đã từ chối áp dụng mô hình đó khi có cơ hội. Điều này có thể giúp ảnh hưởng đến cách cảnh sát trưởng tham gia vào việc cưỡng chế trục xuất, nhưng do sơ suất, điều này thậm chí không được bộ coi trọng.

Đầu mùa xuân này, Ủy ban Hành động về Nhà ở Thánh Tâm và Những người sống sót của Ủy ban Đường phố đã yêu cầu Cảnh sát trưởng Smith tổ chức một cuộc họp để yêu cầu chấm dứt việc cấm cửa và thực thi trục xuất. Tiếp tục mô hình thiếu trách nhiệm giải trình đã được thiết lập, Smith đã không tuân theo yêu cầu của chúng tôi về một cuộc họp cũng như không đáp ứng yêu cầu của chúng tôi về việc chấm dứt các cuộc bãi khóa trong đại dịch.

Tại thời điểm cảnh sát trưởng Smith đang phải đối mặt với sự giám sát của công chúng vì các cáo buộc tham nhũng, lạm dụng trong nhà tù và các kế hoạch trả tiền để chơi, chúng tôi hiểu rằng quyết định cố ý tiếp tục thực thi trục xuất của cô ấy càng chứng tỏ sự bất lực của cô ấy trong việc làm đúng với cộng đồng này.

Mọi người đã xong việc chờ cảnh sát trưởng Smith thay đổi để tốt hơn. Chúng tôi hiện đang yêu cầu cô ấy tuân theo sự chỉ đạo của các hạt khác trong Vùng Vịnh và phải chịu trách nhiệm về sự sơ suất của mình có nguy cơ gây nguy hiểm cho sự an toàn và sức khỏe của gia đình và cộng đồng của chúng tôi bị đe dọa bởi mối đe dọa đau thương của việc khóa cửa và trục xuất.

Ủy ban Hành động về Nhà ở của Thánh Tâm và Ủy ban Những Người Sống sót của Phố là những nỗ lực tổ chức do cộng đồng lãnh đạo nhằm tìm kiếm sự công bằng về nhà ở cho tất cả mọi người.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận