Ortiz: Lời kêu gọi thay đổi về an toàn công cộng
Một sĩ quan cảnh sát theo dõi những người biểu tình ở San Jose. Tập tin ảnh của Luke Johnson.

Với tư cách được cho là đôi bên cùng có lợi cho cộng đồng, Hội đồng thành phố San Jose đã thông qua khoản tiền nhiều triệu đô la cơ sở đào tạo cho Sở Cảnh sát San Jose và một kế hoạch cải cách thực thi pháp luật nhằm tạo ra một quy trình cộng đồng mang tên “Tái tạo an toàn cộng đồng”.

Quá trình này thiết lập Nhóm Tư vấn An toàn Cộng đồng Tưởng tượng lại, nhóm này sẽ đóng vai trò như một diễn đàn để thu hút công chúng về tương lai của việc thực thi pháp luật. Vẫn còn phải xác định xem liệu việc thành lập ủy ban này có chỉ là một mưu mẹo nhằm đánh lạc hướng những người ủng hộ địa phương khỏi khoản đầu tư 45 triệu đô la của San Jose vào một cơ sở thực thi pháp luật hay không.

Đồng thời, các thành phố khác như San Francisco và Los Angeles đã tiến lên với kế hoạch chuyển hướng quỹ từ các sở cảnh sát của họ và tái đầu tư chúng vào các chương trình xã hội. Chắc chắn rằng nếu thành phố của chúng ta muốn đạt được tiến bộ về công bằng trong thực thi pháp luật, thì cần phải có một sự thay đổi mô hình quyết liệt.

Nó đã được nói trước đây, nhưng từ "cấp tiến" chỉ đơn giản có nghĩa là nắm lấy một cái gì đó từ gốc rễ. Nếu chính quyền thành phố của chúng ta đang chuẩn bị cho tương lai của an toàn công cộng, chúng ta cần tập trung vào nguyên nhân gốc rễ của các vấn đề xã hội chứ không phải đầu ra cuối cùng của hệ thống của chúng ta.

Chúng ta không thể đổ lỗi cho một thành viên của cộng đồng không có nhà ở vì đã “mang thảm họa vào khu dân cư của chúng ta”. Nguyên nhân là do một hệ thống cho phép những người không nhà tồn tại mà không có các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần thích hợp và quyền tiếp cận bình đẳng với nhà ở chuyển tiếp. Giải pháp cho sự an toàn của cộng đồng là không hình sự hóa những người trẻ tuổi của chúng ta vì đã đi chơi ngoài đường.

Là một xã hội, chúng ta cần hiểu rằng những người trẻ của chúng ta chưa được tiếp cận bình đẳng với hệ thống giáo dục được tài trợ đầy đủ, các mô hình vai trò tích cực và con đường sự nghiệp có thể chuẩn bị cho họ một công việc có mức lương bền vững. Chúng tôi cần tiếp cận những thanh niên này trước khi họ bị bắn chết bởi những viên đạn do thành phố cấp trong một khu chung cư ở East Side của thành phố. Chúng ta không thể ngăn chặn đạn bằng viên đạn - chúng ta chỉ có thể ngăn chặn chúng bằng việc làm và đầu tư vào cộng đồng của chúng ta.

Chỉ tập trung vào sở cảnh sát và cách tiếp cận trước đây của chúng ta để thực thi pháp luật không phải là giải pháp cho tương lai của an toàn công cộng. Vào thời điểm cảnh sát mặc đồng phục được yêu cầu tham gia vào mối quan tâm về an toàn công cộng, hệ thống của chúng tôi đã bị lỗi. Không có số tiền đầu tư vào đào tạo cảnh sát sẽ giải quyết được các vụ xả súng liên quan đến cảnh sát, nhưng đầu tư vào các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần và tâm thần
rèn luyện sức khỏe sẽ giải quyết được nhu cầu quân sự hóa cảnh sát. Nếu không có một cách tiếp cận khác, hệ thống hiện tại sẽ tiếp tục là vấn đề, và vấn đề đó sẽ lan sang tất cả các bên liên quan có liên quan bất kể ý định của họ là gì.

Nhiều cuộc trò chuyện xung quanh việc cải cách của cảnh sát cố gắng giải quyết các tình huống sau khi thảm kịch xảy ra, nhưng cách tiếp cận này không nhận ra nguyên nhân gốc rễ của hành vi phạm pháp. Các cam kết từ các thành phố hứa hẹn đào tạo lại cảnh sát thích hợp từ lâu đã được sử dụng để xoa dịu công chúng với rất ít bằng chứng cho thấy hiệu quả. Ví dụ, Sở cảnh sát Minneapolis đã tạo ra các chính sách sử dụng vũ lực chặt chẽ hơn, thực hiện đào tạo về sự thiên vị ngầm và đa dạng hóa ban lãnh đạo của sở trong những năm gần đây. Tuy nhiên, điều đó không ngăn được việc giết chết George Floyd.

Hơn nữa, loại rào cản được sử dụng bởi một sĩ quan thành phố New York đã giết Eric Garner vào năm 2014 đã bị cấm trong hơn một thập kỷ trước vụ giết người đó. Các sĩ quan cảnh sát đặt quá nhiều kỳ vọng vào họ về vai trò của họ đối với an toàn công cộng. Chúng tôi mong đợi
họ trở thành quân nhân, nhân viên xã hội, nhà tư vấn ma túy và rượu, nhà giáo dục và chuyên gia sức khỏe tâm thần - tất cả đều mong đợi họ tham gia vào các tình huống nguy hiểm tiềm ẩn mà không quan tâm đến an toàn của họ.

Đã đến lúc chúng ta nghiêm túc xem xét các cơ hội để phân bổ lại chức năng của sở cảnh sát cho các sở khác của thành phố hoặc các tổ chức dựa vào cộng đồng, nơi một hệ thống ứng phó khẩn cấp thay thế sẽ triển khai các chuyên gia sức khỏe tâm thần làm người ứng phó đầu tiên.

Cảnh sát không phải là nhà tư vấn hôn nhân và không thể thay thế các biện pháp phòng chống bạo lực gia đình do thành phố tài trợ. Sự tương tác của thanh niên với các sĩ quan cảnh sát hiếm khi mang lại kết quả có lợi cho phép cá nhân phát triển như một thành viên hữu ích của xã hội. Văn phòng Phân tích Lập pháp California ước tính rằng người đóng thuế California phải trả 81,000 đô la một năm để giam giữ một phạm nhân trưởng thành.

Một nghiên cứu năm 2019 của San Francisco Chronicle cho biết rằng người đóng thuế Quận Santa Clara tiêu tốn 531,400 đô la một năm để giam giữ một phạm nhân vị thành niên hàng năm. Chúng ta cần tránh xa các phương pháp can thiệp mang tính trừng phạt và đầu tư vào các phương pháp phục hồi hiệu quả hơn về chi phí, tập trung vào các giải pháp đã được chứng minh là có hiệu quả và sẽ loại bỏ gánh nặng cho người đóng thuế Mỹ.

Để nhóm cố vấn mới thành lập có thể thực hiện một quá trình tham gia cộng đồng hiệu quả và hòa nhập bắt nguồn từ sự bình đẳng, gia đình của những người bị thiệt hại do bạo lực của cảnh sát phải là trung tâm của cuộc thảo luận. Không có số lượng nghiên cứu được thực hiện về bạo lực của cảnh sát hoặc phân biệt chủng tộc trong các tổ chức chính phủ có thể thay thế việc thu thập thông tin đầu vào từ những người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi sự tàn bạo của cảnh sát. Hầu hết các vụ xả súng có sự tham gia của cảnh sát đều xuất phát từ một cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần. Gia đình của những người thân yêu đã mất biết điều này là đúng.

Để cộng đồng của chúng ta có thể hàn gắn, tiếng nói của những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi bạo lực do nhà nước bảo trợ phải được coi như một bên liên quan ưu tiên có thể cung cấp đầu vào có ý nghĩa cho cách thức mới mà sở cảnh sát và các chương trình dựa vào cộng đồng can thiệp vào những nhu cầu xã hội này. Những người gần nhất với nỗi đau là gần nhất với giải pháp. Nếu chúng ta có thể giải quyết mối quan tâm của những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi bạo lực của cảnh sát, chúng ta có thể bắt đầu giải quyết sự chia rẽ đáng kể tồn tại giữa cơ quan thực thi pháp luật và công chúng lớn hơn.

Tương lai của an toàn công cộng sẽ không giống như một cơ sở đào tạo trị giá 45 triệu đô la cho các sĩ quan cảnh sát và giống như việc mở rộng các chương trình thanh niên trong các khu dân cư của tầng lớp lao động của chúng ta. Chúng ta không thể sử dụng các chiến lược cải cách và đào tạo lỗi thời mà không mang lại kết quả gì cho cộng đồng của chúng ta. Chúng ta cần giải quyết những tệ nạn xã hội này bằng cách đầu tư vào các phương pháp tiếp cận thay thế đối với an toàn công cộng, chẳng hạn như
như đào tạo việc làm có trả tiền cho những người thất nghiệp và thiếu việc làm, nhà ở cho những người không có nhà ở của chúng tôi và các chiến lược thay thế người ứng phó đầu tiên.

Miễn là chúng ta tiếp tục chỉ tập trung vào việc thực thi pháp luật, thì một tương lai tích cực với các mối quan hệ cộng đồng và cảnh sát sẽ nằm ngoài tầm tay.

Peter Ortiz đại diện cho khu Đông và Trung tâm thành phố San Jose với tư cách là một ủy viên được bầu cho Ủy ban Giáo dục Quận Santa Clara. Ortiz gần đây đã được bổ nhiệm vào Nhóm Tư vấn An toàn Cộng đồng Tưởng tượng lại.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.