Cảnh sát ngoài tiểu bang có thể truy cập vào hệ thống đọc biển số xe ở Thung lũng Silicon.

Công ty đứng sau mạng lưới camera tự động đọc biển số xe đang mất dần các hợp đồng về an ninh công cộng trên khắp Thung lũng Silicon.

Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara là nhóm quan chức mới nhất gia nhập cùng Los Altos Hills và Mountain View trong hội đồng này. cắt đứt quan hệ với Flock Safety do lo ngại rằng công ty đã tạo điều kiện chia sẻ dữ liệu bất hợp pháp giữa các cơ quan thực thi pháp luật California và cảnh sát từ các tiểu bang khác. Các quan chức Mountain View tiết lộ tháng trước Flock đã đưa mạng lưới camera của họ vào chế độ "tra cứu" toàn quốc mà không có sự cho phép của thành phố, cho phép các cơ quan thực thi pháp luật không được ủy quyền truy cập vào dữ liệu của họ.

Tờ San José Spotlight đã tìm hiểu và nhận thấy thực trạng này cũng lặp lại ở những nơi khác trong quận.

Cảnh sát ở Massachusetts, Georgia và các tiểu bang khác đã xuất hiện hàng trăm lần trong cuộc kiểm tra mạng lưới camera của thành phố Los Altos lân cận, nơi có 18 camera vẫn đang hoạt động. Theo hồ sơ mà hãng tin này thu được, mạng lưới camera của thành phố đã ghi nhận 20 lượt tìm kiếm của cảnh sát ngoài tiểu bang với lý do "vi phạm luật nhập cư" trong hai tháng đầu năm 2025.

Luật California đã cấm các sở cảnh sát chia sẻ dữ liệu từ camera đọc biển số xe với các cơ quan ngoài tiểu bang hoặc liên bang vì bất kỳ lý do gì kể từ năm 2016, theo Dự luật Thượng viện số 34. Luật này đã được viện dẫn trong các cuộc tranh luận về việc sử dụng camera và vai trò của chúng trong việc thực thi luật nhập cư liên bang.

“Việc này có vẻ bất hợp pháp,” Brian Hofer, giám đốc điều hành của tổ chức bảo vệ quyền công dân Secure Justice ở khu vực Vịnh San Francisco, nói với tờ San José Spotlight. Ông đã xem xét nhiều đoạn ghi hình camera theo yêu cầu của tờ báo này. “Rõ ràng là người dân Los Altos đã không chú ý.”

Các quan chức Los Altos cho biết Flock đã kích hoạt tính năng "tra cứu" trên toàn quốc và tiểu bang trên mạng lưới camera của họ mà không thông báo cho thành phố hoặc xin phép. Các quan chức cho biết họ đã tắt tính năng này sau khi phát hiện ra và nói thêm rằng họ không tin dữ liệu camera đã bị truy cập trái phép. Theo dữ liệu, một tìm kiếm liên quan đến vấn đề nhập cư đã xuất hiện trong nhật ký của Los Altos mặc dù họ đã thiết lập bộ lọc loại trừ tất cả các mạng bên ngoài Arizona.

“Việc kiểm toán mạng lưới xác định tất cả các cơ quan trong mạng lưới Flock Safety rộng lớn hơn trong một khoảng thời gian nhất định. Nó không cho thấy họ đã truy cập hoặc tìm kiếm dữ liệu cụ thể của Los Altos,” Giám đốc Thành phố Gabriel Engeland nói với San José Spotlight. “Mặc dù chúng tôi tin rằng dữ liệu của chúng tôi không bị truy cập trái phép, nhưng điều này cuối cùng chỉ có Flock mới có thể xác nhận. … Chúng tôi bị hạn chế bởi thực tế là chúng tôi không thể tự mình xác minh nhật ký hệ thống nội bộ của họ.”

Người phát ngôn của Flock Safety, Paris Lewbel, cho biết việc hủy bỏ các hợp đồng sẽ làm thụt lùi an toàn công cộng và kéo dài thời gian giải quyết các vụ án hình sự.

“Chúng tôi hiểu rằng cộng đồng mong muốn có những biện pháp bảo vệ mạnh mẽ và tuân thủ đầy đủ luật pháp California,” Lewbel nói với San José Spotlight. “Flock đã triển khai các biện pháp bảo vệ tăng cường trên toàn tiểu bang, bao gồm vô hiệu hóa tính năng tra cứu quốc gia đối với các cơ quan của California, chặn khả năng tìm kiếm thông tin từ bên ngoài tiểu bang, ngăn chặn quyền truy cập của liên bang vào dữ liệu của các cơ quan California và hỗ trợ các cơ quan trong việc kiểm toán và xác nhận cài đặt của họ.”

Hội đồng thành phố Los Altos đã thông qua chính sách hạn chế chia sẻ dữ liệu. Vào tháng 11, thành phố tiếp tục hạn chế việc chia sẻ dữ liệu với các sở cảnh sát ở các quận Santa Clara, San Mateo, Alameda và Santa Cruz. Thành phố đã thu hồi quyền truy cập tìm kiếm của mọi cơ quan khác của California nằm ngoài ranh giới bốn quận này, bao gồm cả Cảnh sát giao thông California.

“Tôi thất vọng về một số hoạt động kinh doanh của Flock nằm ngoài tầm kiểm soát và chúng tôi không hề hay biết,” Cảnh sát trưởng Los Altos, Saskia Lagergren, nói với San José Spotlight. “Tôi rất bức xúc về việc Flock thiếu minh bạch và không thông báo cho khách hàng về các cài đặt khác nhau trong hệ thống của họ.”

Santa Clara không hề hay biết 

Dữ liệu camera giám sát của Santa Clara, do hãng tin này thu thập được, cho thấy mạng lưới camera của thành phố đã được đưa vào hàng nghìn lượt tìm kiếm của Sở Cảnh sát Đô thị Las Vegas trong nhiều tháng năm ngoái. Vào tháng 3, mạng lưới camera của Santa Clara đã được đưa vào 5,600 lượt tìm kiếm từ các khu vực khác của tiểu bang bởi cơ quan thực thi pháp luật Nevada. Thành phố có 80 camera đọc biển số xe.

Trung úy cảnh sát Santa Clara, Eric Lagergren – chồng của cảnh sát trưởng Los Altos – cho biết Santa Clara không hề hay biết về vấn đề này cho đến sau khi các cuộc tìm kiếm đã được thực hiện. Ông cũng bác bỏ ý kiến ​​cho rằng Santa Clara chủ động chia sẻ dữ liệu với Las Vegas hàng nghìn lần.

“Những nhật ký đó phản ánh các trường hợp trong đó một truy vấn tìm kiếm bao gồm nhiều mạng lưới cơ quan,” Lagergren nói với San José Spotlight. “Nhật ký kiểm toán không hiển thị số lượng hồ sơ Santa Clara được trả về để đáp ứng bất kỳ truy vấn nào, cũng như không cho biết dữ liệu Santa Clara có được nhắm mục tiêu hoặc chuyển giao cụ thể trong mỗi trường hợp hay không.”

Quyết định của hội đồng giám sát ngày 24 tháng 2 về việc chấm dứt hợp đồng với Flock đồng nghĩa với việc Văn phòng Cảnh sát trưởng không thể truy cập bất kỳ hình ảnh hoặc dữ liệu nào từ các camera của Flock. Trước cuộc bỏ phiếu, văn phòng cảnh sát trưởng đã vận hành các camera đọc biển số xe tại Los Altos Hills, Cupertino và Saratoga, tất cả đều ký hợp đồng với cảnh sát trưởng thay vì có sở cảnh sát riêng. Hội đồng thị trấn Los Altos Hills đã bỏ phiếu loại bỏ các camera của họ trước khi cuộc bỏ phiếu của quận diễn ra.

Một số người giám sát vẫn ủng hộ việc sử dụng camera đọc biển số xe, nhưng lại chỉ nêu mối lo ngại của họ đối với Flock với tư cách là nhà cung cấp.

“Đây không phải là lời buộc tội đối với văn phòng cảnh sát trưởng của chúng ta. Đây cũng không phải là lời buộc tội đối với chính sách sử dụng giám sát của chúng ta,” bà Betty Duong, Giám sát viên Khu vực 2, phát biểu tại cuộc họp. “Những gì chúng ta có ở đây là thông báo về một nhà cung cấp tồi tệ mà tất cả các dấu hiệu đều cho thấy chúng ta không nên hợp tác.”

Bà Susan Ellenberg, giám sát viên khu vực 4, có quan điểm khác biệt với các đồng nghiệp và phản đối toàn bộ hệ thống camera đọc biển số xe.

“Các nhà cung cấp thay thế không nhất thiết an toàn hơn và chúng ta không biết tin tức ngày mai sẽ đưa tin gì về Axon hay bất kỳ nhà cung cấp nào khác”, Ellenberg nói tại cuộc họp.

Những người ủng hộ quyền của người nhập cư cũng đồng ý.

“Chúng ta liên tục được nghe rằng công nghệ này được tạo ra để ngăn chặn tội phạm — để chống lại tội phạm — nhưng điều gì sẽ xảy ra khi định nghĩa về tội phạm mở rộng để bao gồm cả sự bất đồng chính kiến?” Huy Tran, giám đốc điều hành của Mạng lưới Dịch vụ, Quyền và Giáo dục Người nhập cư (SIREN), nói với San José Spotlight.

SIREN đã hợp tác với Tổ chức Biên giới Điện tử (Electronic Frontier Foundation) và Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ khu vực Bắc California để Kiện cảnh sát San Jose vì khám xét không có lệnh. trong số 474 camera Flock của họ.

“Đó là rủi ro mà chúng ta tạo ra với một hệ thống giám sát hàng loạt, nơi mà nguồn bảo vệ duy nhất là niềm tin vào những người kiểm soát nó,” Tran nói.

Người phát ngôn của văn phòng cảnh sát trưởng cho biết họ đảm bảo rằng không có tính năng tra cứu quốc gia nào được kích hoạt trên mạng Flock của mình, và nhân viên giám sát xem xét hoạt động của camera “hàng tuần” để đảm bảo không có cơ quan trái phép truy cập. Người phát ngôn cho biết thêm, văn phòng cảnh sát trưởng đang tìm kiếm các nhà cung cấp mới.

"Hiện tại chúng tôi đang xem xét các phương án thay thế và sẽ hỗ trợ các thành phố nếu họ chọn hợp tác với một nhà cung cấp thiết bị đọc biển số tự động khác," Trung sĩ Brooks Jarosz nói với San Jose Spotlight.

Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X.