Politicos phát động các cuộc tấn công nhằm vào bản đồ phân chia lại Quận Santa Clara
Hình ảnh chụp từ trên không của trung tâm thành phố San Jose trong ảnh tập tin này.

Khi các nhà lập pháp của Quận Santa Clara chuẩn bị thông qua các ranh giới chính trị mới, một số chính trị gia địa phương đang khiếu nại về quy trình này.

Ban Giám sát đã bỏ phiếu 3-2 vào đầu tháng này để đưa ra đề xuất phân chia lại năm ranh giới chính trị của quận, chọn cái gọi là Bản đồ màu vàng trên hai lựa chọn khác. Các giám sát viên Mike Wasserman và Joe Simitian đã bỏ phiếu chống lại việc tiến lên bản đồ.

Nếu được thông qua, bản đồ sẽ chuyển Thung lũng Almaden và Los Gatos từ Quận 1 vào Quận 5 và loại bỏ Sunnyvale khỏi bị chia tách giữa Quận 3 và Quận 5, đồng thời chuyển toàn bộ vào Quận 3. Nó cũng sẽ giữ lại các quận có đa số người gốc Á và Tây Ban Nha. Các giám sát viên dự kiến ​​thảo luận về bản đồ trong cuộc họp vào ngày 7 tháng XNUMX.

Như hội đồng quản trị gần một quyết định trong quá trình kéo dài một thập kỷ, vẫn còn tồn tại những câu hỏi về bản đồ do liên minh các tổ chức lao động và quyền dân sự South Bay tạo ra. Những người phản đối bản đồ, bao gồm cả Đảng Cộng hòa Quận Santa Clara, cho rằng hành động gerrymandering nhằm giảm bớt quyền lực bảo thủ ở Quận 1. Một số người cũng cho rằng quy trình này bị vấy bẩn bởi xung đột lợi ích vì hai người giám sát — Cindy Chavez và Susan Ellenberg — hỗ trợ các ứng cử viên trong cuộc bầu cử Quận 1.

Johnny Khamis, một cựu đảng viên Đảng Cộng hòa đang tranh cử ghế giám sát khu vực 1 cho biết: “Đó rõ ràng là có động cơ chính trị. Khamis và một ứng cử viên khác trong cuộc đua, Phó thị trưởng Los Gatos Rob Rennie, về mặt lý thuyết sẽ bị loại trừ vì họ sẽ không còn sống trong ranh giới quận mới.

Khamis cho biết ông đang xem xét hành động pháp lý nếu quận chấp thuận bản đồ, với lý do lo ngại đạo đức của ông về Chavez và Ellenberg. Anh ấy nói rằng anh ấy tin rằng bản đồ là khó hiểu và nó không tuân thủ các yêu cầu của tiểu bang và liên bang, lưu ý rằng nó có độ lệch dân số cao - nghĩa là sự chênh lệch dân số ở các quận không bằng nhau - và ranh giới của nó không chặt chẽ.

Những giọng nói loãng?

Các chính trị gia khác của South Bay hồi đầu tháng đã lên tiếng chê bai bản đồ này, cho rằng nó sẽ làm suy yếu quyền biểu quyết của người Mỹ gốc Á. Nghị viên Palo Alto, Greg Tanaka, người đang tranh cử Quốc hội, nói với San José Spotlight rằng bản đồ sẽ phá vỡ cuộc bỏ phiếu của người Việt ở San Jose bằng cách chia dân số thành nhiều quận.

“Về phía quận, có vẻ như một số điều này được thực hiện vì lý do chính trị, không nhất thiết là vì lý do đại diện,” Tanaka nói.

Hội đồng thành phố San Jose ứng viên Biên Đoàn đồng ý, gọi bản đồ quận là phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử - nhưng không thể cung cấp bất kỳ ví dụ cụ thể nào về cách nó sẽ chia rẽ cộng đồng châu Á.

Bản đồ bảo tồn phần lớn dân số thiểu số ở Châu Á-Thái Bình Dương ở Quận 3, theo dữ liệu của quận về các đề xuất tái phân chia khu.

Richard Konda, giám đốc điều hành của Liên minh Luật Châu Á, nói với San José Spotlight Bản đồ Vàng, nếu được thông qua, có nghĩa là Quận 3 chứa toàn bộ Sunnyvale, khiến nó trở thành một quận mạnh của người Mỹ gốc Á.

“Tôi thực sự không đồng ý rằng Bản đồ (Màu vàng) làm loãng các cử tri người Mỹ gốc Á,” Konda nói. Ông nói thêm rằng Liên minh đã đệ trình các bản đồ và khuyến nghị về cấp tiểu bang và cấp lắp ráp trong quá trình phân chia lại trước đây, nhưng đây là năm đầu tiên Liên minh đệ trình một bản đồ cho quận. Ông cho biết quá trình gửi bản đồ hiệu quả hơn so với việc gửi nhận xét.

Jeffrey Suzuki, người đứng đầu Liên minh chống phân biệt chủng tộc Los Gatos, nói với San José Spotlight rằng ông không thấy bản đồ sẽ gây hại cho người Mỹ gốc Á ở Quận 5. Ông tuyên bố đảng Cộng hòa phản đối bản đồ vì nó sẽ sắp xếp lại ranh giới chính trị cho phép người da trắng giàu có hơn cư dân ở những nơi như Los Gatos và Almaden Valley để thống trị chính trị Quận 1.

“Nếu bạn không làm loãng số phiếu Latinx đó xuống ở Quận Nam, thì (Đảng Cộng hòa) sẽ không thắng,” ông nói.

Không có gì lạ khi các nhóm lợi ích đặc biệt cung cấp thông tin đầu vào trong quá trình phân chia lại, bao gồm cả việc gửi bản đồ.

Jeffrey Buchanan, giám đốc Hành động trỗi dậy ở Thung lũng Silicon, nói với San José Spotlight rằng các tổ chức đã giúp tạo ra Bản đồ vàng đã đệ trình các bản đồ khác trong các nỗ lực phân chia lại trước đây ở cấp tiểu bang và cấp lắp ráp. Đây là lần đầu tiên họ gửi bản đồ địa phương của quận.

Terry Christensen, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, nói với San José Spotlight rằng giờ đây việc gửi bản đồ có thể dễ dàng hơn nhờ phần mềm cho phép hầu như bất kỳ ai cũng đưa ra đề xuất cho các ranh giới chính trị mới.

Ông nói: “Nó không cần nhiều công việc như những gì đã làm kể cả 10 năm, và đặc biệt là 20 năm trước.

Christensen đã bác bỏ những tuyên bố của Khamis về việc gerrymandering.

“Tôi nghĩ rằng có những lập luận thực sự tốt cho cách vẽ bản đồ đó,” ông nói với San José Spotlight, lưu ý rằng các ví dụ như Almaden Valley và Los Gatos có nhiều mối quan hệ với các cộng đồng quan tâm ở Quận 5 hơn Gilroy và Morgan Hill ở Quận 1.

Buchanan cho biết Đạo luật Bản đồ Công bằng của liên bang cấm tái phân chia khu vực để xem xét nơi các ứng cử viên hoặc người đương nhiệm sinh sống. Hành động trỗi dậy ở Thung lũng Silicon, Liên minh Luật châu Á, NAACP San Jose / Thung lũng Silicon, Liên minh Lãnh đạo Latino và Hội nghị bàn tròn La Raza hỗ trợ bản đồ.

Buchanan cho biết liên minh tạo ra bản đồ đã tham gia vào cuộc đối thoại sâu rộng với người dân quận để tìm ra cách giữ các cộng đồng cùng quan tâm. Ông cho biết các tổ chức như NAACP và Liên minh Luật Châu Á đã tham gia vào công việc tái phân chia khu vực trong nhiều thập kỷ.

“Phải nói rằng việc các tổ chức dân quyền trong lịch sử tham gia vào một cuộc thảo luận về cách vạch ra các đường phân chia lại chỉ là một yêu sách vô lý,” ông nói và cho biết thêm rằng ông có những lo ngại về đạo đức của riêng mình về các ứng cử viên như Khamis tham gia một cách nhẹ nhàng vào quá trình tái phân chia khu .

Bản đồ Vàng, trước đây được gọi là Bản đồ Thống nhất. Được phép của Quận Santa Clara.

Xung đột tiềm ẩn

Khamis tin rằng có xung đột lợi ích trong quá trình phân chia lại vì Ellenberg và Chavez đã hỗ trợ các ứng cử viên trong cuộc bầu cử Quận 1 — Hội đồng Giáo dục Quận Santa Clara Chủ tịch Claudia Rossi và Morgan Hill Thị trưởng Rich Constantine, tương ứng - ai sẽ được hưởng lợi từ việc anh ta bị loại trừ.

“Tôi không thích hả hê, nhưng tôi nghĩ mình là người đi đầu,” Khamis nói, trích dẫn số tiền gần 100,000 USD, theo hồ sơ tài chính chiến dịch được nộp vào tháng XNUMX. “Bạn lấy ra tiên phong và những gì còn lại? Những người đang được hỗ trợ bởi hai trong số các giám sát viên. ”

Khi được hỏi liệu cô ấy có nên sử dụng lại bản thân từ cuộc bỏ phiếu hay không, Ellenberg cho biết việc phân chia lại là một trong những trách nhiệm cốt lõi của cô. Hội đồng không được xem xét việc tái phân chia sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các ứng cử viên chính trị hoặc những người đương nhiệm. Ellenberg nói rằng cô ấy đã tuân theo quy tắc đó.

Cô nói với San José Spotlight: “Tôi đã xem xét những gì mang lại cho mình và lắng nghe các bình luận của công chúng, và tôi không nghĩ về các ứng cử viên hoặc người đương nhiệm hoặc các cuộc đua chính trị dưới bất kỳ hình thức nào.

Người phát ngôn của Chavez, Beth Willon cho biết người giám sát không có bình luận.

Christensen cho biết việc Chavez và Ellenberg bỏ phiếu trên một bản đồ có lợi cho các ứng cử viên mà họ ủng hộ có thể là một xung đột đạo đức, nhưng ông không coi đó là một vấn đề pháp lý. Nhà quan sát chính trị lâu năm cho biết thêm: Tái phân chia khu là một quá trình chính trị về cơ bản.

Để làm ví dụ, Christensen cho biết cựu Nghị viên San Jose Susanne Wilson muốn tranh cử ghế giám sát viên Khu vực 1 vào năm 1978, nhưng không sống trong khu vực này. Cô thuê một căn hộ ở quận 1, chạy đua và có bầu. Năm 1980, hội đồng quản trị đã vạch lại ranh giới chính trị để bao gồm ngôi nhà của cô.

Ông nói thêm, các ứng cử viên chính trị không bị cấm chuyển địa chỉ để ở lại trong cuộc đua Quận 1.

“Johnny Khamis luôn có thể chuyển đến Morgan Hill,” Christensen nói. "Đó luôn là một lựa chọn."

Khamis thừa nhận rằng anh ta vẫn có thể chạy nếu anh ta di chuyển. Nhưng ông cho biết quận mới sẽ không có các cơ sở chính trị ủng hộ của ông, bao gồm Almaden, Blossom Valley và Vista Park.

“Tôi vẫn có thể chạy, nhưng liệu chiến dịch của tôi có yếu hơn không? Rất có thể, ”anh nói. Khi được hỏi liệu anh có ý định tiếp tục tham gia cuộc đua hay không, Khamis không trả lời. Thay vào đó, anh ấy nói, "Tôi sẽ không cho phép những người muốn đánh lừa tiếng nói của chúng tôi để giành chiến thắng."

Rennie, người cũng sẽ bị loại khỏi cuộc bầu cử Quận 1 nếu bản đồ được thông qua, nói với San José Spotlight rằng anh ấy sẽ cân nhắc việc ở lại cuộc đua nếu anh ấy có thể ở lại Los Gatos. Anh ấy nói rằng sẽ rất tệ nếu rời thành phố trước khi hết nhiệm kỳ.

“Thật đáng thất vọng khi bị loại khỏi cuộc đua,” Rennie nói, lưu ý rằng anh ấy có thể chờ đợi để tranh cử ghế giám sát ở quận mới của mình vào năm 2024.

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.