Thăm dò ý kiến: Các cử tri ở San Jose ủng hộ áp đảo cuộc bầu cử thị trưởng, hạn chế tiền mặt của chiến dịch

A cuộc thăm dò mới được công bố hôm thứ Tư tìm thấy 80 phần trăm cử tri San Jose sẽ ủng hộ một biện pháp nhằm hạn chế các đóng góp của chiến dịch và chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống để tăng cường cử tri đi bầu cử.

Cuộc thăm dò kéo dài ba ngày được tài trợ bởi chiến dịch ủng hộ biện pháp này, được gọi là Sáng kiến ​​bầu cử công bằng. Các cử tri 504 có khả năng vào tháng 11 đã được khảo sát.

Sáng kiến ​​được hỗ trợ bởi lao động sẽ cấm các ứng cử viên thị trưởng và hội đồng thành phố nhận tiền quyên góp từ các nhà vận động hành lang, bất kỳ ai nhận được hợp đồng thành phố trị giá hơn 250,000 đô la và các nhà phát triển khu dân cư hoặc vì lợi nhuận lớn. Nó cũng sẽ chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống trong nỗ lực thu hút sự tập trung cao hơn của cử tri, đặc biệt là các nhóm thiểu số và cộng đồng da màu.

Lãnh đạo lao động vào tháng 7 nộp giấy tờ để khởi động sáng kiến. Bây giờ họ đang trong quá trình thu thập 36,000 chữ ký cần thiết để đưa nó vào lá phiếu vào năm tới.

Garrick Percival, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học bang San Jose, cho biết việc chuyển cuộc bầu cử sang một năm tổng thống có thể làm tăng tỷ lệ cử tri đi khoảng 30 đến 35, trích dẫn dữ liệu bỏ phiếu toàn thành phố từ các cuộc bầu cử tổng thống và tổng thống.

Kết quả thăm dò cho thấy ngay cả sau khi nghe các lập luận chống lại biện pháp này, 74 phần trăm trong số những người được khảo sát vẫn lên tiếng ủng hộ.

“Kết quả cuộc khảo sát chỉ ra rằng cử tri ở San Jose đánh giá cao việc tăng tỷ lệ tham gia vào các cuộc bầu cử thị trưởng của thành phố,” Percival nói trong một tuyên bố. “Khi làm như vậy, cử tri đang bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với những nỗ lực được thiết kế để tăng cường các thể chế dân chủ ở địa phương của chúng tôi. Nó cho thấy rằng các cử tri đánh giá cao ý tưởng có một khu vực bầu cử rộng rãi hơn, hòa nhập hơn, chọn người phục vụ ở một trong những vị trí được bầu quan trọng nhất của thành phố. ”

Nhưng các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và phe bảo thủ của hội đồng thành phố đã chỉ trích biện pháp này vì không đưa các liên đoàn lao động vào danh sách các nhà tài trợ bị cấm. Thị trưởng Sam Liccardo cũng bày tỏ lo ngại với việc cuộc bầu cử thị trưởng bị thất bại trong bối cảnh các cuộc bầu cử tổng thống được đánh giá cao và cử tri không chú ý đến cuộc chạy đua địa phương.

Trong khi tôi đánh giá cao tầm quan trọng của cử tri bỏ phiếu thì điều quan trọng là cuộc bầu cử thị trưởng của chúng tôi tập trung vào các vấn đề và thách thức địa phương của San Jose, mà không làm xáo trộn các rối loạn kinh niên của chính trị quốc gia, Liccardo nói với San Jose Spotlight trong tháng tư.

Hiện tại, các khu vực hội đồng được đánh số chẵn của San Jose đang tiến hành bầu cử vào các năm tổng thống. Các quận có số lẻ của nó có cuộc bầu cử của họ trùng với cuộc bầu cử giữa kỳ. Không có cuộc bầu cử địa phương nào ở Hạt Santa Clara được tổ chức vào những năm lẻ.

Bản thân Liccardo đã giành được chức thị trưởng vào tháng 2014 năm 2,750, một năm không phải là tổng thống, chỉ với 1.5 phiếu - khoảng XNUMX điểm phần trăm - trước Giám sát viên Hạt Santa Clara Dave Cortese. Một số nhà phân tích chính trị cho biết, một số cử tri đi bầu cao hơn có thể đã thay đổi kết quả của cuộc bầu cử đó và những cuộc bầu cử trước ông.

Có khoảng cử tri đã đăng ký 434,000 trong thành phố, Percival nói, và chỉ có phần trăm 36 bỏ phiếu cho thị trưởng trong cuộc bầu cử thị trưởng gần đây nhất. Ngược lại, phần trăm 81 đã bỏ phiếu về các biện pháp chính sách địa phương trong cuộc bầu cử tổng thống 2016.