Cuộc thăm dò ý kiến ​​cho thấy luật sư quận Santa Clara, đối thủ trong cuộc đua sát nút

Một cuộc thăm dò bầu cử sớm cho thấy Luật sư Quận Santa Clara Jeff Rosen và người bảo vệ công cộng Sajid Khan trong một cuộc chạy đua sát sao cho chiếc ghế công tố viên hàng đầu của quận.

Cuộc thăm dò do SEA Polling & Strategic Design có trụ sở tại Florida thực hiện, đã khảo sát 350 cử tri có khả năng trong cuộc đua luật sư quận hạt từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 5.23. Cuộc thăm dò, do chiến dịch của Khan trả tiền, có sai số là XNUMX điểm phần trăm.

Cuộc thăm dò cho thấy nhiều cử tri biết về Rosen — luật sư quận Santa Clara trong hơn một thập kỷ — so với các đối thủ của ông. Rosen đã sớm dẫn đầu với 20% sự ủng hộ của cử tri. Khan thăm dò ý kiến ​​ở mức 8% và Daniel Chung, a Phó luật sư quận đang kiện Rosen vì bị cáo buộc trả đũa anh ta, chiếm 10%.

Nhưng với gần XNUMX/XNUMX số người được hỏi chưa quyết định, cuộc đua còn lâu mới được gọi tên.

Cuộc thăm dò cho thấy một cuộc chạy đua chặt chẽ hơn giữa Rosen đương nhiệm và Khan, một người bảo vệ công tiến bộ, sau khi những người thăm dò cung cấp thêm thông tin về các ứng cử viên. Số phiếu bầu của Rosen ở mức 29%, trong khi tỷ lệ ủng hộ cử tri của Khan tăng lên 27%. Chung đứng thứ ba với 15%.

Khan nói với San José Spotlight: “Điều này mang lại cho chúng tôi rất nhiều sự lạc quan về vị trí của chúng tôi và cũng là cơ hội để chúng tôi giành chiến thắng trong cuộc đua này diễn ra vào tháng XNUMX,” Khan nói với San José Spotlight. “Nó cho thấy, khi các cử tri được mô tả về bản thân tôi và ông Rosen, các cử tri đó sẽ cộng hưởng với các giá trị mà tôi đại diện”.

Cuộc thăm dò cho thấy lợi thế của người đương nhiệm có thể không đủ để giúp anh ta đảm bảo ghế của mình. Theo kết quả, hơn một nửa số cử tri — 56% — không nhận ra tên của ông mặc dù nhiệm kỳ của ông kéo dài hàng thập kỷ. Trong số những người đã làm vậy, 36% muốn gặp luật sư quận mới và 17% nói rằng họ sẽ bỏ phiếu cho ông ta một lần nữa.

Cuộc thăm dò cũng cho thấy gần 8/10 người được hỏi ủng hộ đầu tư vào các giải pháp thay thế cho việc giam giữ và gần 9/10 ủng hộ việc tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình đối với việc thực thi pháp luật — các nền tảng mà Khan đang ưu tiên.

"Những gì cuộc thăm dò cho chúng tôi biết là các cử tri không hài lòng với hiện trạng bị hỏng của văn phòng luật sư quận", Khan nói.

Leo Briones, một cố vấn lâu năm của Rosen, nói với San José Spotlight rằng văn phòng DA không quan tâm đến “các cuộc thăm dò ý kiến ​​hoặc thông tin sai lệch về chính trị”.

“DA Rosen chỉ tập trung vào những con số có thể xác minh được,” Briones nói. “Ví dụ, ba Trung tâm Hỗ trợ Gia đình phục vụ hàng trăm nạn nhân bạo lực gia đình mỗi năm, 16 vụ án mạng lạnh lùng đã được giải quyết cho đến nay, 23 tội ác thù hận được đệ trình, 26 cải cách công bằng xã hội được tạo ra sau vụ giết người của George Floyd, 123 lệnh hạn chế bạo lực súng đạn, và hơn 5,000 nạn nhân tội phạm được phục vụ bởi Đơn vị Dịch vụ Nạn nhân, bao gồm cả những người thân yêu của những người đã thiệt mạng trong vụ xả súng hàng loạt VTA. ”

Chung đã không trả lời các câu hỏi về cuộc thăm dò.

Rich Robinson, nhà tư vấn chính trị và San José Spotlight nhà phỉnh bút, đặt câu hỏi về tính hợp lệ của cuộc thăm dò, nhưng cho biết nó tiết lộ một số điểm yếu của Rosen.

Robinson nói: “Có rất nhiều việc phải làm để những kẻ thách thức có thể lật đổ được một người đương nhiệm. “Tôi ngạc nhiên rằng khả năng nhận diện tên tuổi của (Rosen) quá thấp so với cách anh ấy gây ấn tượng trong suốt nhiệm kỳ của mình.”

Rosen, lần đầu tiên được bầu làm công tố viên hàng đầu của quận vào năm 2010, đã tranh cử trong hai cuộc bầu cử gần đây nhất. Ông có truyền thống là một công tố viên cứng rắn về tội phạm, người đã nhận được nhiều lời chỉ trích vì xử lý tội phạm cổ cồn trắng và các vụ lạm dụng gia đình, cũng như phản đối Dự luật Thượng viện 1391, cấm truy tố 14 và 15 năm- già khi trưởng thành.

Luật sư quận gần đây đã thực hiện một lập trường tiến bộ về các vấn đề như chấm dứt án tử hình và chương trình bảo lãnh tiền mặt. Tên của anh ấy cũng là băng bó xung quanh vị trí tổng chưởng lý tiểu bang trước khi Thống đốc Gavin Newsom bổ nhiệm Dân biểu Rob Bonta thay thế Xavier Becerra.

Khan đã là một nhà phê bình nghiêm túc về bản thu âm của Rosen. Vào năm 2020, Khan đã chỉ trích các công tố viên như Rosen trong một bài đăng trên blog hiện đã bị xóa vì đã hình sự hóa người da đen và người Latinh một cách không cân xứng. Đáp lại, Rosen đã đệ đơn khiếu nại người tố cáo, sau đó anh ta đã rút lại, cho rằng bài đăng trên blog của Khan tạo thành một mối đe dọa chống lại anh ta và văn phòng DA.

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.