Cuộc bỏ phiếu bắt đầu trong cuộc đua thị trưởng San Jose
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Một cuộc thăm dò văn bản bí ẩn đang đánh giá khả năng tồn tại của các ứng cử viên thị trưởng tiềm năng trong cuộc chạy đua cho chiếc ghế chính trị hàng đầu của San Jose.

San José Spotlight đã tìm hiểu về cuộc thăm dò ý kiến ​​từ những cư dân nhận được nó. Phần thăm dò ý kiến ​​hỏi những người trả lời rằng họ sẽ ủng hộ ứng cử viên thị trưởng tiềm năng nào. Cuộc bầu cử diễn ra vào năm sau, với việc Thị trưởng Sam Liccardo sẽ mãn nhiệm vào tháng 2022 năm XNUMX.

Cuộc thăm dò liệt kê sáu ứng cử viên có thể để lựa chọn: Nghị viên Raul Peralez, Giám sát viên Quận Santa Clara Cindy Chavez, Ủy viên Kế hoạch Pierluigi Oliviero, Ủy viên Hội đồng Matt Mahan, cựu Phó Thị trưởng Madison Nguyễn và Ủy viên Hội đồng Dev Davis.

Trong số những người hy vọng thị trưởng được đưa ra trong cuộc thăm dò, chỉ có hai người thực sự tuyên bố tranh cử thị trưởng: Peralez và Davis.

Cuộc thăm dò bao gồm thông tin thuận lợi về từng ứng cử viên, nhưng dường như nghiêng về các nhà lập pháp thân thiện với lao động như Peralez và Chavez. Ví dụ, nó giới thiệu về xuất thân của Peralez là một sĩ quan cảnh sát và giáo viên và việc Chavez thúc đẩy tăng gấp đôi chỗ đậu xe và tăng lương tối thiểu.

Hội đồng Lao động Vịnh Nam, nơi tán thành và hỗ trợ tài chính cho các ứng cử viên lao động, đã phủ nhận việc tham gia vào cuộc thăm dò ý kiến.

“Hội đồng Lao động South Bay không sử dụng các cuộc thăm dò bằng văn bản để nghiên cứu các ứng cử viên thị trưởng,” Giám đốc điều hành Jean Cohen cho biết.

Đối với Mahan, cuộc thăm dò đề cập rằng anh ấy là người mới tham gia chính trị, từng là giáo viên trung học cơ sở và đã nhận được bằng của Harvard, điều này đã giúp anh ấy tăng cường phát triển kinh tế cộng đồng.

Nguyễn được nhắc đến như một người nhập cư và là phụ nữ Việt Nam đầu tiên được bầu vào Hội đồng Thành phố, người đã giúp mở rộng việc làm và hệ thống giáo dục. Cuộc thăm dò cho biết Oliviero đã dẫn đầu hoạt động tình nguyện trong nỗ lực của anh ấy với các thư viện địa phương, và hiện là ủy viên kế hoạch. Davis được nhắc đến trong cuộc thăm dò với tư cách là người đi đầu trong lĩnh vực giáo dục, cũng như cuộc chiến của cô để tăng nguồn cung nhà ở lâu dài.

Cuộc thăm dò đã loại trừ một ứng cử viên có ý định tranh cử thị trưởng: Jonathan Royce Esteban.

Sau khi tiết lộ chi tiết về từng người, cuộc thăm dò đã yêu cầu cử tri San Jose quyết định xem đó là "lý lịch tốt" hay "lý lịch không tốt" cho thị trưởng tiếp theo.

Mahan, người cũng nhận được cuộc thăm dò, đã bắn hạ nó.

Mahan nói với San José Spotlight: “Tôi sẽ rất nghi ngờ về bất kỳ kết quả nào mà họ công bố vì các tác giả đã hoàn toàn khai man lý lịch của tôi, không đề cập đến toàn bộ sự nghiệp chuyên môn của tôi trong phần tiểu sử.

Một phần quà khác mà cuộc thăm dò có liên quan đến trại lao động là nó hỏi về việc San Jose áp dụng thuế tổng thu.

Thuế, sẽ thu thuế từ các doanh nghiệp dựa trên doanh thu hàng năm của họ thay vì số lượng nhân viên, là một chính sách tiến bộ được nhà xã hội học Scott Myers-Lipton của bang San Jose thúc đẩy vào năm 2016. Nó đã không kết thúc trong lá phiếu sau đó các nhà lãnh đạo đạt được một thỏa hiệp bằng cách tăng thuế kinh doanh của thành phố.

Cuộc thăm dò hỏi liệu những người được hỏi có ủng hộ việc “thay đổi hệ thống thuế kinh doanh của San Jose từ thuế trả lương sang thuế tổng thu lũy tiến hay không.”

Nó cũng hỏi họ hoặc các thành viên gia đình của họ có thuộc liên đoàn lao động hay không.

Cuộc thăm dò được tiến hành bởi US Speaks, theo tin nhắn văn bản từ người thăm dò. San José Spotlight hầu như không tìm thấy thông tin trực tuyến nào về tổ chức — một tìm kiếm trên Google dẫn đến các trang web cảnh báo về các trò gian lận thăm dò ý kiến ​​bằng văn bản.

Peralez, người đã tìm hiểu về cuộc thăm dò từ các nguồn thứ cấp, cho biết anh ta không biết ai đứng sau nó. Nghị viên trung tâm thành phố cho biết ông hy vọng sẽ thực hiện những thay đổi trong các ưu tiên của thành phố, nếu được bầu, đặc biệt tập trung vào các cuộc khủng hoảng nhà ở và vô gia cư của thành phố.

“Thật không may, thị trưởng của chúng tôi đã rất rộng rãi trong nỗ lực của mình và nơi ông ấy đã cố gắng ưu tiên thời gian và năng lượng của mình,” Peralez nói. “Do đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi chưa thấy những thay đổi hoặc cải tiến thực sự mạnh mẽ trong các lĩnh vực cụ thể mà đối với tôi sẽ được ưu tiên”.

Terry Christensen, một giáo sư khoa học chính trị tại Tiểu bang San Jose đã nghỉ hưu và là chuyên gia chính trị địa phương, cho biết ông tin rằng Peralez, Chavez và Nguyễn sẽ có cơ hội chiến thắng cao nhất vì kinh nghiệm chính trị và tên tuổi của họ, trong khi Mahan có thể gặp bất lợi vì anh ta chỉ phục vụ dưới một năm trong hội đồng.

Ông nói với San José Spotlight: “Điều đó khiến anh ấy ở vị trí yếu hơn các ứng cử viên khác, những người có nhiều kinh nghiệm hơn, nhưng cũng đã xuất hiện trước công chúng lâu hơn và được biết đến với tên tuổi của họ.

Ông Christensen nói thêm, Peralez và Chavez sẽ tạo ra những ý tưởng tiến bộ trong văn phòng thị trưởng, trong khi Mahan và Nguyễn sẽ gắn bó chặt chẽ hơn với những ý tưởng tập trung vào kinh doanh của Liccardo, trong khi Davis nghiêng về phía bảo thủ hơn.

Olivero, Chavez và Nguyen đều đã từng tranh cử thị trưởng không thành công.

“Pierluigi sẽ là một con bài hoang dã hơn, và anh ấy đã ở trong hội đồng,” Christensen nói. "Tôi nghĩ anh ấy sẽ gặp khó khăn khi lãnh đạo hội đồng."

Oliverio từ chối thảo luận về cuộc thăm dò ý kiến ​​hoặc thừa nhận tên của mình đã được chọn cho thị trưởng. Anh ấy cho biết sự tập trung của anh ấy được thu hút ở những nơi khác.

"Hiện tại tôi vẫn tập trung vào việc ngăn chặn 'các nhóm lợi ích triệu đô la' loại bỏ các khu dân cư chỉ có một gia đình trên khắp San Jose, điều này sẽ dẫn đến việc vĩnh viễn từ chối tiếng nói của chủ nhà", Olivero nói, đề cập Nhà ở Cơ hội, một biện pháp để làm mật độ các khu vực lân cận.

Christensen lưu ý rằng việc thăm dò ý kiến ​​sớm như vậy là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc bởi vì “hầu hết mọi người sẽ không hề nghe nói về bất kỳ ứng cử viên nào trong số này”.

Liên hệ với Annalise Freimarck tại [email được bảo vệ] hoặc theo @annalise_ellen trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.