Ngôi sao nhạc pop truyền cảm hứng cho cải cách quản lý nhà lập pháp của Thung lũng Silicon
Dân biểu Tiểu bang Evan Low trên sàn Quốc hội vào ngày 14 tháng XNUMX. Ảnh do Ủy ban Dân chủ của Quốc hội California cung cấp.

Một nhà lập pháp ở Thung lũng Silicon đang thề sẽ tiếp tục cuộc chiến của mình để cải cách chế độ bảo quản sau khi biểu tượng nhạc pop Britney Spears gần đây đã chỉ trích California vì bị cáo buộc không bảo vệ cô ấy khỏi lạm dụng và bóc lột.

Dân biểu bang Evan Low nói trong một tuyên bố: “Chúng ta cần phải bịt các kẽ hở và tạo ra trách nhiệm giải trình và minh bạch. “Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho cô Spears và những người khác đã bị thất bại bởi hệ thống quản lý thất bại của California.”

Các quan hệ bảo tồn, được điều chỉnh bởi luật tiểu bang, nhằm bảo vệ những người trưởng thành không còn có thể chăm sóc bản thân. Thẩm phán tòa án chỉ định một người hoặc tổ chức nghề nghiệp làm người bảo vệ cho người mất năng lực và thay mặt họ đưa ra quyết định.

Những người bảo tồn phải hành động vì lợi ích tốt nhất của phường của họ. Nhưng Spears, người đã làm chứng hầu như tại Tòa án Thượng thẩm Los Angeles vào tháng trước, cáo buộc rằng mọi người liên quan đến quyền quản lý của cô ấy đã lạm dụng và bóc lột cô ấy cho riêng họ lợi nhuận tài chính. Ngôi sao nhạc pop đã phát hành bốn album, lưu diễn trên toàn cầu và hoàn thành bốn năm cư trú tại Las Vegas kể từ khi được đưa vào quản lý bảo tồn vào năm 2008.

Low, người đã nghiên cứu tính năng bảo quản vào đầu năm nay sau khi xem một phim tài liệu về Spears, cho biết các lỗi của hệ thống đang phổ biến. Đáp lại, Đảng Dân chủ ở Thung lũng Silicon đã giới thiệu một dự luật vào tháng Hai nhằm giúp bảo vệ những người bảo tồn khỏi bị lạm dụng và gian lận.

AB 1194 đã thông qua Quốc hội tiểu bang với số phiếu 76-0 vào ngày 28 tháng XNUMX và đang được xem xét tại Thượng viện tiểu bang. Các nhà lập pháp gần đây đã đề cập đến dự luật Ủy ban Kinh doanh, Nghề nghiệp và Phát triển Kinh tế.

Trong số các điều khoản khác, hóa đơn sẽ tăng tính minh bạch bằng cách yêu cầu tất cả các nhà bảo quản chuyên nghiệp có trang web đăng một loạt các loại phí của họ trực tuyến. Nó sẽ cho phép bất kỳ người nào quan tâm có kiến ​​thức cá nhân về người bảo tồn có thể kiến ​​nghị tòa án điều tra các cáo buộc lạm dụng — và nó sẽ yêu cầu tòa án điều tra những khiếu nại đó.

Dự luật cũng sẽ yêu cầu điều tra viên của tòa án thu thập và xem xét các báo cáo y tế liên quan về một người được bảo tồn được đề xuất, bao gồm cả các báo cáo từ bác sĩ chăm sóc chính của họ.

Hơn một triệu người đang tham gia bảo quản ở Hoa Kỳ. Tại Hạt Santa Clara, 1,067 cư dân đang được bảo quản, theo dữ liệu San José Spotlight thu được từ Cơ quan Dịch vụ Xã hội của hạt.

Trong số những người được bảo tồn đó, 847 người thuộc các cơ quan bảo tồn sức khỏe tâm thần dành cho người lớn mắc bệnh tâm thần nặng. 220 cư dân khác đang ở trong tình trạng bảo quản chứng thực di chúc do chứng mất trí nhớ, chấn thương não hoặc các rối loạn phát triển khác khiến họ dễ bị ảnh hưởng bởi những ảnh hưởng không đáng có.

Về giới tính, 578 người bảo tồn địa phương là nam, 466 người là nữ, 20 người được xác định là chuyển giới và 199 người không xác định. Các độ tuổi khác nhau, với 18 người bảo tồn trong độ tuổi 35-260, 36 người từ 55-239 tuổi, 56 người từ 65-365 đến 66 tuổi từ XNUMX trở lên. Bốn tuổi của người bảo tồn không được công bố.

Kathy Forward, một nhà tư vấn và cựu giám đốc điều hành cho NAMI Hạt Santa Clara, cho biết nhiều giám sát hơn sẽ có lợi trong hệ thống quản lý. NAMI là một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ và vận động cho những người mắc bệnh tâm thần.

Cô nói với San José Spotlight: “Chúng tôi nghe những câu chuyện hỗn hợp về cách nó diễn ra. "Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào những người bảo quản."

Một số nhà bảo quản sẵn sàng xem xét mong muốn của người bảo tồn và thông báo cho họ về các quyết định quan trọng, Forward giải thích. Những người khác để họ ra khỏi vòng lặp hoàn toàn.

“Một số người bảo tồn không có manh mối về những gì đang diễn ra trong cuộc sống của họ và họ rất buồn về điều đó,” cô nói.

Claudia Harty, giám đốc chương trình tại Cha mẹ Giúp đỡ Cha mẹ, cho biết điều quan trọng cần lưu ý là nhiều người tìm kiếm quyền bảo quản chỉ đang cố gắng bảo vệ một thành viên gia đình dễ bị tổn thương. Cha mẹ Giúp đỡ Cha mẹ là một tổ chức phi lợi nhuận tại địa phương hỗ trợ trẻ em và người lớn có nhu cầu đặc biệt.

Harty giải thích rằng nhiều bậc cha mẹ đến với tổ chức của cô đã quen với việc chăm sóc một đứa trẻ bị khuyết tật nặng. Nhưng một khi những đứa trẻ đó bước sang tuổi 18, cha mẹ của chúng không còn có thể thay mặt chúng một cách hợp pháp nữa.

Bà nói: “Họ cần có trách nhiệm bảo quản để tiếp tục bênh vực những người thân yêu của mình theo cách tốt nhất có thể.

Theo Chi nhánh Tư pháp California, trách nhiệm bảo quản chỉ nên được thành lập nếu không có cách nào khác để đáp ứng nhu cầu của một người. Các giải pháp thay thế ít hạn chế hơn nên được xem xét, bao gồm sắp xếp chăm sóc cá nhân không chính thức hoặc ủy quyền của tòa án để điều trị y tế.

Đối với trường hợp của Spears, vẫn chưa rõ các bước tiếp theo của tòa án. Nhưng ngôi sao nhạc pop đã khiến giọng nói của cô ấy được lắng nghe.

“Tôi không nên ở trong vai trò quản lý nếu tôi có thể làm việc và cung cấp tiền và làm việc cho bản thân và trả tiền cho người khác,” Spears nói trong lời khai của cô ấy. "Không có nghĩa lý gì. Luật pháp cần phải thay đổi ”.

Liên lạc với Katie King tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @KatieKingCST trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.