Các nhà bảo tồn đấu tranh để cứu cựu tòa án San Jose khỏi phá hủy
Tòa nhà hai tầng rộng gần 30,000 mét vuông tại 170 Park Ave. đã từng là nhà của Bank of California, sau đó là Tòa án Tối cao Hạt Santa Clara. Bây giờ nó bị bỏ trống, nhưng dự kiến ​​sẽ bị phá hủy cùng với phần còn lại của CityView Plaza. Hình ảnh lịch sự của PAC SJ

Tòa nhà tòa án cũ, nhưng khác biệt, ở góc của Đại lộ Park và Đại lộ Almaden ở trung tâm thành phố San Jose đã trở thành tâm điểm của một số tầm nhìn tái phát triển kể từ khi Tòa án Tối cao Hạt Santa Clara chuyển ra cách đây nhiều năm.

Nhưng tầm nhìn gần đây nhất, bởi Jay Paul Co. để xây dựng một khuôn viên văn phòng rộng 3.4 triệu mét vuông thay cho một quảng trường hỗn hợp hiện có được gọi là CityView Plaza, là dự án thực sự có thể đưa xuống tòa nhà. Bây giờ các nhà bảo tồn địa phương đang làm việc để cứu tòa nhà, được xây dựng vào năm 1973 với phần còn lại của quảng trường, từng là một trung tâm ngân hàng trung tâm ở South Bay.

Ủy ban Địa danh Lịch sử San Jose - một ban cố vấn cho Hội đồng Thành phố - hôm thứ Tư đã bỏ phiếu nhất trí bắt đầu quá trình đề xuất tòa nhà bê tông tại 170 Park Ave. được tuyên bố là một mốc thành phố. Điều đó có thể bảo vệ tòa nhà bỏ trống lâu khỏi phá hủy, nếu được Hội đồng thành phố chấp thuận.

Các quan chức thành phố nói rằng tòa nhà đáp ứng ít nhất năm tiêu chí có thể cung cấp cho nó một vị trí trong danh sách lịch sử của thành phố, bao gồm đó là một ví dụ về một phần quan trọng của lịch sử thành phố, nó thể hiện các đặc điểm khác biệt của chủ nghĩa hiện đại San Jose và kiến ​​trúc tàn bạo và được thiết kế bởi một kiến ​​trúc sư bậc thầy.

Những đặc điểm đó đã không khiến tòa nhà được yêu thích thống nhất trong thành phố, Chủ tịch ủy ban Edward Saum thừa nhận.

Ông nói: “Tôi nghĩ nó là dấu hiệu cho thấy phản ứng của rất nhiều người đối với kiến ​​trúc theo chủ nghĩa tàn bạo. “Các kiến ​​trúc sư và nhà sử học nói rằng 'điều này chụp rất nhiều thời đại hoặc công trình của kiến ​​trúc sư', và sau đó có những thành viên của công chúng nói rằng 'tốt, tại sao bạn muốn giữ nó?'

Mặc dù vậy, anh ta hỗ trợ tiết kiệm tòa nhà.

Tại bất kỳ thời điểm nào, mỗi loại phong cách kiến ​​trúc đều là phong cách có người đi 'tại sao bạn lại muốn giữ điều đó? ", Ông nói.

Tương tự, Mike Sodergren, thành viên hội đồng bảo tồn San Jose (PAC SJ), nói với các ủy viên rằng nhóm này đang nhận được đầu vào đáng kể từ các chuyên gia - đủ điều kiện - cầu xin chúng tôi cứu tòa nhà này.

Đề xuất của Jay Paul để xóa địa điểm cho một khuôn viên ba tòa tháp hiện đại bằng kính cũng đang tiến hành quá trình phê duyệt. Nó sẽ được xem xét bởi ủy ban kế hoạch của thành phố vào cuối tháng này và có khả năng sẽ được một hội đồng thành phố bỏ phiếu vào đầu tháng Sáu.

Kết xuất cho thấy các tòa tháp văn phòng được đề xuất tại CityView Plaza ở trung tâm thành phố San Jose. Phép lịch sự của Jay Paul và Gensler.

Các nhà hoạch định của San Jose đang nhắm đến việc sắp xếp dòng thời gian để các ủy viên hội đồng có thể xem xét dự án của Jay Paul trong cùng một cuộc họp mà họ xem xét liệu có nên chỉ định tòa nhà ở góc của khu vực phát triển là một điểm đáng để tiết kiệm hay không.

Nhưng dòng thời gian sẽ chặt chẽ, vì các ủy viên sẽ cần bỏ phiếu một lần nữa về một khuyến nghị chính thức để bảo tồn tòa nhà trước khi vấn đề được đưa ra cho các ủy viên hội đồng.

Nếu dự án (Jay Paul) xuất hiện trước hội đồng trước quy trình chỉ định này, thì chúng tôi sẽ cho hội đồng biết rằng quá trình này đang diễn ra, ông Jul Jul Arroyo, nhân viên bảo tồn lịch sử của thành phố, nói với ủy viên hôm thứ Tư. Tôi sẽ làm việc với (kế hoạch thành phố) Cassandra (van der Zweep) về cách chúng ta có thể làm cho thời gian này hoạt động cho cả hai quá trình.

Ủy viên hội đồng Raul Peralez, người đại diện cho trung tâm thành phố, không thể đưa ra bình luận hôm thứ Năm.

Ben Leech, giám đốc điều hành của PAC SJ, cho biết nhóm đã nói chuyện với đại diện của Jay Paul về việc liệu tòa nhà có thể được cứu như một phần của sự phát triển lớn trên khu vực ở giữa trung tâm thành phố San Jose hay không.

Cho đến nay, các đại diện cho nhà phát triển có trụ sở tại San Francisco vẫn chưa nghĩ đến việc cần phải san bằng tòa nhà cho dự án mới. Jay Paul đã cung cấp các thiết kế cho PAC SJ cho thấy ngay cả việc điều động phức tạp cũng không thể đáp ứng cho tòa nhà.

Nhưng Leech tin chắc rằng một lựa chọn đơn giản hơn, như thay đổi khoảng cách giữa các tòa nhà hoặc thay đổi góc độ của sự phát triển, có thể tạo ra một chiến thắng cùng có lợi.

Chúng tôi thực sự tin rằng có những lựa chọn bảo quản mà họ chưa khám phá hoặc chứng minh và chúng tôi không tin rằng đó là một hoặc, hoặc anh ấy nói.

Hiện tại, nhóm đang làm việc để hỗ trợ cộng đồng để cứu tòa nhà, mà nó có biệt danh là Sphinxiến cho các thiết kế mặt trước của cấu trúc. PAC SJ bắt đầu một bản kiến ​​nghị trong tuần này, mà vào tối thứ Tư đã thu thập được hàng chục chữ ký.

Và các thành viên của Ủy ban Lịch sử Landmark đang theo dõi để xem đề xuất của họ sẽ đến hội đồng thành phố nhanh như thế nào.

Tôi nghĩ rằng mục đích rõ ràng là cả hai mặt hàng cần phải nằm trong suy nghĩ của hội đồng và ủy ban kế hoạch khi họ quyết định chọn một trong hai, ông Sa Saum nói. Vì vậy, đây không phải là một trường hợp ứng dụng mang tính bước ngoặt đang chạy, cố gắng bắt kịp và sau đó nó trở thành một bài tập học thuật vì đã quá muộn.

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.

Ghi chú của biên tập viên: Câu chuyện này đã được cập nhật để làm rõ quá trình đề cử một tài sản vào danh sách địa danh thành phố.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.