Các cuộc biểu tình công cộng để làm ô uế cảnh sát San Jose

Một giáo viên ở San Jose đã hỏi các nhà lãnh đạo thành phố tại cuộc họp Hội đồng Thành phố hôm thứ Ba liệu Cảnh sát trưởng Eddie Garcia có nghĩ rằng việc giáo viên dùng súng bắn đạn cao su vào học sinh ném chai nước trong lớp là được sau khi các nhà lãnh đạo thực thi pháp luật hàng đầu của thành phố biện minh cho việc sử dụng vũ lực của các sĩ quan tại các cuộc biểu tình gần đây.

Sau bài thuyết trình về việc sử dụng vũ lực của cảnh sát, bình luận này là một trong số nhiều người kêu gọi cảnh sát San Jose sử dụng hơi cay, đạn cao su và bình xịt hơi cay chống lại người biểu tình.

Hơn một chục diễn giả đã lên án việc lãnh đạo thành phố từ chối giải tán Sở Cảnh sát San Jose sau khi cảnh sát bảo vệ họ sử dụng vũ lực trong các cuộc biểu tình Black Lives Matter ở San Jose sau khi cảnh sát giết chết George Floyd ở Minneapolis. Các ý kiến ​​của các diễn giả về việc triệt hạ cảnh sát khác nhau, từ việc phân bổ lại kinh phí hiện tại của cảnh sát cho các chương trình khác đến việc bãi bỏ hoàn toàn bộ phận này.

Thị trưởng Sam Liccardo phản đối công khai cảnh sát trước cuộc họp nhưng đã kêu gọi xem xét lại việc sử dụng vũ lực của cảnh sát ở San Jose.

Garcia dường như ở cùng một trang, chào mừng một đánh giá.

Garcia đề xuất các chiến thuật kiểm soát đám đông mới và hạn chế việc sử dụng vũ lực của các sĩ quan để chỉ cho phép bắn đạn cao su khi một người đe dọa hoặc tấn công cảnh sát hoặc những người khác. Garcia cũng nghiêm cấm việc bó gối, tuyên bố sẽ bắt đầu tiếp cận cộng đồng rộng rãi để xem xét các chính sách của bộ và ủng hộ việc cấm các sĩ quan bị sa thải vì hành vi sai trái được thuê tại các sở cảnh sát khác.

Garcia nói: “Chúng tôi tự hào về sự minh bạch. “Chúng tôi muốn thảo luận về các sự kiện của tuần qua. Đầu của chúng ta không nằm trong cát. Chúng tôi hiểu rằng có sự thất vọng trong cộng đồng về những gì đã xảy ra. "

Cảnh sát trưởng đã ca ngợi phần lớn thành tích của các sĩ quan của mình trong các cuộc biểu tình nhưng nói rằng có những sự cố mà ông không hài lòng.

Chỉ huy hoạt động đặc biệt Capt. Jason Dwyer cho biết vũ khí ít gây chết người đã được sử dụng để chống lại người biểu tình để ngăn chặn các vụ đốt phá, tấn công và phá hoại trên diện rộng. Tuy nhiên, ông nói rằng trong lịch sử gần đây, cảnh sát San Jose đã không sử dụng những phương pháp đó để kiểm soát đám đông.

“Về cơ bản, ngưỡng của chúng tôi để triển khai những vũ khí này là một đám đông bạo lực gồm vài trăm người đang tấn công các sĩ quan bằng cả tay và bằng cách ném các vật nguy hiểm,” Dwyer nói. Ông cho biết những vật bị ném bao gồm chai nhựa, chai thủy tinh, khối nhựa đường và thép cây kim loại.

Chỉ huy chiến dịch đặc biệt cho biết việc sử dụng hóa chất là lựa chọn đầu tiên vì nó “hoàn toàn là một chất kích thích” và các loại vũ khí khác sẽ gây ra “chấn thương lực cùn”.

Trong cuộc biểu tình ngày 29 tháng XNUMX, cảnh sát đã sử dụng 31 quả lựu đạn nổ OC - thiết bị rải hạt tiêu khi phát nổ - và 400 viên đạn bọt chống lại người biểu tình, Dwyer nói.

Cảnh sát đã sử dụng tới 32 hộp hơi cay trong các cuộc biểu tình, ông nói.

Các diễn giả đã tập hợp chống lại các nhà lãnh đạo cảnh sát và Hội đồng thành phố vào thứ Ba sau khi Dwyer nói rằng việc ném “những chai nước đầy nhựa” sẽ bị “tấn công bằng vũ khí chết người”.

Richard Gutierrez nói: “Tôi nghĩ thật đáng khâm phục khi nghe những sĩ quan này nói về việc sợ hãi tính mạng của họ khi đối mặt với đá và chai nước ngọt.

Một số người có mặt trong cuộc biểu tình nói rằng họ bị cảnh sát làm bị thương và kêu gọi cấm đạn cao su. Cảnh sát cho biết đã kích động bạo lực.

“Ai đó đã ném một chai nước rỗng vào cảnh sát, và để đáp lại, họ gửi đạn và bắn hơi cay và tôi và bạn bè của tôi phải chạy vào bên trong cầu thang của nhà để xe,” Areej Hasan, một giáo viên trường Eastside, người ở một phản đối. "Khi chúng tôi đang đi bộ ra xe để về nhà, những khẩu súng bắn đạn cao su đã chĩa vào chúng tôi và cảnh sát đang nói những lời tục tĩu với chúng tôi."

Giáo viên cho biết cảnh sát leo thang tình hình.

Hasan nói: “Thật nực cười khi nói rằng họ đang tham gia cuộc bạo động trong khi họ đang thực sự bắt đầu cuộc bạo động,” Hasan nói.

Các diễn giả mở rộng sự chỉ trích của họ vượt ra ngoài các cuộc biểu tình.

“Đây không chỉ là về cuộc biểu tình. Mối quan tâm của tôi là nó mang tính biểu tượng về một vấn đề văn hóa sâu sắc hơn và quan điểm tổng thể trong sở cảnh sát về việc sử dụng vũ lực và thiên vị rộng hơn, ”Aaron Zisser, cựu kiểm toán viên cảnh sát độc lập của San Jose, nói. “Tôi nghĩ rằng phải có một cuộc kiểm tra văn hóa và lãnh đạo ở sở cảnh sát.”

Bất chấp cam kết của Liccardo để cải tổ cảnh sát, những người biểu tình đã thúc giục anh ta làm ô uế bộ phận và chuyển đô la sang các nguồn lực khác.

“Thanh thiếu niên của chúng tôi yêu cầu bạn đánh bại cảnh sát…,” Chuyên gia Giáo dục Eastside Jesse Springer nói. “Chúng tôi là những người trưởng thành ở đây, đây là những đứa trẻ yêu cầu chúng tôi làm điều này, vì vậy chúng ta hãy đứng lên và làm chủ tuổi trưởng thành của chúng tôi ở đây.”

Liccardo cho biết anh đã lắng nghe những người biểu tình bằng một “đôi tai khác” so với tuần trước và xin lỗi những người nói rằng họ đã bị cảnh sát làm bị thương.

Mặc dù một người phản đối cảnh sát làm ô uế, cho rằng các doanh nghiệp cần sự hỗ trợ của họ, một chủ doanh nghiệp địa phương cho biết có sự nghi ngờ sâu sắc của cảnh sát trong cộng đồng trung tâm thành phố của cô.

“Kinh nghiệm cá nhân của tôi với cơ quan thực thi pháp luật ở San Jose và xung quanh Vịnh đã đưa tôi đến vị trí rằng tôi sẽ không bao giờ, trong bất kỳ trường hợp nào, gọi cảnh sát; Mỗi lần tương tác với một cảnh sát khi trưởng thành đều khiến tôi cảm thấy sợ hãi, bẽ mặt, bối rối và thường là cả ba, ”chủ doanh nghiệp địa phương Cristina Muñoz cho biết.

Thị trưởng cho biết cuộc thảo luận sẽ tiếp tục vào thứ Sáu.

Liên lạc với Mauricio La Plante tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @mslaplantenews trên Twitter.