Ban độc giả: Rất ít ngạc nhiên, nhiều thất vọng ở trường tiểu học San Jose
Cư dân San Jose thảo luận về kết quả của cuộc bầu cử sơ bộ ngày 7 tháng 15 trong một hội đồng do San José Spotlight tổ chức vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Các cử tri ở San Jose hầu như không bị sốc trước kết quả của cuộc bầu cử sơ bộ ngày 7 tháng XNUMX, và họ có cảm xúc mạnh mẽ - và chủ yếu là cay đắng - về hai ứng cử viên đấu tranh giành chức thị trưởng.

Những cư dân đã nói chuyện với San José Spotlight cho biết có rất ít kết quả bất ngờ trong các cuộc đua ở Quận Santa Clara mà họ đã bỏ phiếu vào tuần trước, bao gồm Thị trưởng San Jose, một số Ghế hội đồng thành phố, cảnh sát trưởng, luật sư quận, giám sát viên quậngiám định viên quận. Hầu hết bày tỏ sự thất vọng với tỷ lệ cử tri đi bầu thấp, và một số không hài lòng với sự lựa chọn của họ cho vị trí thị trưởng vào tháng XNUMX: Giám sát viên Cindy Chavez hoặc Nghị viên Matt Mahan.

Carmen Brammer, 60 tuổi, một chiến lược gia chính trị và đảng Dân chủ sống ở Đông San Jose, cho biết: “Thật không may, đây là những ứng cử viên mà chúng tôi đã chọn, mặc dù bà dành sự coi thường đặc biệt cho Mahan.

Tổ chức tin tức này đã tổ chức tám độc giả vào thứ Tư để thảo luận về việc họ tham gia cuộc bầu cử sơ bộ ngày 7 tháng Sáu. Đây là phần ba của một số tấm San José Spotlight sẽ tổ chức cuộc tổng tuyển cử vào tháng 24. Ban hội thẩm bao gồm các đảng viên Dân chủ đã đăng ký, cử tri không đảng phái và một đảng viên Cộng hòa, có độ tuổi từ 60 đến XNUMX. Các thành viên đã từng là người ủng hộ cộng đồng, luật sư, nhà tổ chức chính trị, kiến ​​trúc sư cảnh quan và y tá.

Một cuộc tranh cãi ngắn đã nổ ra về hồ sơ của Chavez về nhà ở - một trong những vấn đề nổi bật của cô trong cuộc đua. Alex Shoor, một đảng viên Đảng Dân chủ 40 tuổi, hiện là giám đốc điều hành của tổ chức ủng hộ nhà ở Catalyze SV, đã bảo vệ Chavez cho vị trí dẫn đầu Đo lường A, một trái phiếu trị giá 950 triệu đô la được thông qua vào năm 2016 để xây dựng những ngôi nhà giá cả phải chăng trong quận. Ông thừa nhận tương đối ít công trình đã được chế tạo, nhưng cho rằng nó không thể nằm dưới chân Chavez.

“Tôi không đổ lỗi cho bất kỳ quan chức dân cử nào về điều đó, tôi đổ lỗi cho toàn bộ hệ thống của chúng tôi, đó là lý do tại sao tôi luôn làm việc với những vấn đề này để xây dựng nhà ở nhanh chóng hơn,” Shoor, người đã bỏ phiếu cho Chavez nói.

Garry Johnson, một y tá 56 tuổi và là giáo sư tại Trường Cao đẳng Evergreen Valley không thích đảng phái nào, tuyên bố Chavez đã quản lý sai số tiền của Dự luật A và gán cho Shoor một số trách nhiệm về tình trạng kém tiến bộ của San Jose đối với những người vô gia cư. Theo dữ liệu gần đây của quận, các chính quyền địa phương đang phải vật lộn để sản xuất những ngôi nhà đủ nhanh để có nơi ở. Đối với mọi người kết nối với nhà ở, hai người đang trải qua tình trạng vô gia cư lần đầu tiên.

“Bạn không thể đưa ai đó từ công viên và nói rằng chúng tôi sẽ để bạn sống trong công viên này trong sáu năm trong khi khu phức hợp công nghiệp dành cho người vô gia cư này — mà bạn là một phần của, Alex — đang cố gắng tìm cách hợp tác với Cindy Chavez để tạo ra nhiều ngôi nhà hơn, ”Johnson nói. "Những gì bạn hiện đang làm không hiệu quả và mọi người đều biết điều đó."

Các quan chức San Jose đang đấu tranh để dọn sạch một trại vô gia cư lớn gần Công viên Columbus, nơi có rất nhiều cư dân cần nơi ở lâu dài và các dịch vụ.

Shoor phản đối việc bị tấn công cá nhân trong một diễn đàn để thảo luận về chính sách, và Johnson sau đó đã xin lỗi.

Shane Patrick Connolly, 54 tuổi, một đảng viên Đảng Cộng hòa và là chủ tịch Đảng Cộng hòa Quận Santa Clara, cho biết ông rất ngạc nhiên khi thấy Nghị viên San Jose Đấu trường Sylvia dẫn đầu trong cuộc bầu cử ở Quận 1 do cô tham gia cuộc đua muộn. Anh ấy cũng thất vọng vì quảng cáo chiến dịch phủ định do Hội đồng Lao động South Bay điều hành chống lại ông chủ cũ của ông, cựu Nghị viên San Jose và ứng cử viên Quận 1 Johnny Khamis.

“Làm cách nào để họ có thể tiếp tục với các chiến dịch nhuốm màu phân biệt chủng tộc, nếu bạn muốn, khi họ lambasted SVO PAC trước đây vì loại hành vi đó là vượt quá tôi, ”anh nói, tiếp tục cáo buộc hội đồng lao động làm đen người trong các bức ảnh và tạo liên tưởng tiêu cực với nền tảng dân tộc của Khamis. "Đỉnh cao của sự đạo đức giả đối với tôi."

Tổ chức Thung lũng Silicon, một nhóm vận động kinh doanh, đã giải thể ủy ban hành động chính trị và chứng kiến Giám đốc điều hành từ chức sau khi nó bị buộc tội đăng một quảng cáo chính trị phân biệt chủng tộc trên trang web của nó. Nhóm đổi tên như Phòng Thương mại San Jose vào tháng XNUMX năm ngoái.

Donald Gagliardi, một luật sư 58 tuổi và độc lập, người đã tranh cử vào Hội đồng Thành phố tám năm trước, cho biết điều đó thật thú vị nhưng không ngạc nhiên khi thấy Joanna Rauh xe tăng trong cuộc đua hội đồng Quận 3. Cô ấy là ứng cử viên địa phương duy nhất được xác nhận bởi Thị trưởng San Jose Sam Liccardo.

“Có rất nhiều bình luận khó chịu mà tôi đã nghe từ những người hàng xóm về việc Sam Liccardo… nghĩ rằng anh ấy có thể đơn giản chỉ tên một ứng cử viên chưa từng có mặt và nâng cô ấy vào vòng loại, nếu không phải vào chức vụ,” Gagliardi nói và nói thêm rằng Irene Thành công của Smith trong cuộc đua có thể là kết quả của việc cư dân từ chối ứng cử viên của Liccardo.

Gagliardi cũng ghi nhận sự chán ghét đối với Chavez và Mahan - những người được coi là ứng cử viên thành lập trở lại bởi lao động và các đồng minh của Liccardo - có thể đã góp phần vào tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp.

Một số tham luận viên cho biết họ thất vọng vì tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp, đặc biệt là trong giới trẻ. Ellen Middaugh, một đảng viên Đảng Dân chủ 47 tuổi và là giáo sư tại Đại học Bang San Jose, cho biết các chính trị gia đương nhiệm phải nỗ lực nhiều hơn để thu hút các cử tri trẻ tuổi.

Middaugh nói: “Một trong những yếu tố tiên đoán lớn nhất về hoạt động bỏ phiếu của giới trẻ là tiếp cận và tuyển dụng, và thường các chính trị gia không nhắm mục tiêu đến các cử tri trẻ vì họ không phải là những người có đủ nguồn lực và tiền bạc,” Middaugh nói. “Tôi thực sự muốn thấy đầu tư nhiều hơn vào các ứng cử viên làm việc với các trường đại học và trường học để thực sự giáo dục những người trẻ tuổi về chính trị địa phương và các lựa chọn của họ.”

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Tòa soạn cộng đồng của bạn cần bạn. Bạn sẽ tham gia vào sự thành công của nó chứ?

Quà của bạn đến San José Spotlight hôm nay sẽ được CHUYỂN ĐI!

Sự hỗ trợ của bạn cho phép chúng tôi có được những phóng viên tuyệt vời như Trần Nguyên, những người làm việc không mệt mỏi để mang đến cho bạn những câu chuyện chuyên sâu ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của bạn.