Một thùng phiếu bầu qua thư bên ngoài trên vỉa hè
Ảnh chụp này cho thấy một thùng phiếu bầu qua thư tại Văn phòng Đăng ký Cử tri Quận Santa Clara.

Trong bảng điều khiển dành cho người đọc San José Spotlight cuối cùng của mùa bầu cử năm 2022, các cử tri đã đưa ra quan điểm của họ về những kết quả khiến họ ngạc nhiên trong các cuộc đua địa phương, chi tiêu lãi suất đặc biệt và tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp.

Sáu trong số bảy cử tri từ hội đồng đã tham gia cuộc trò chuyện vào ngày 16 tháng 11. Cuộc đua thu hút nhiều sự quan tâm nhất là cuộc tranh cử chức thị trưởng San Jose, trong đó Ủy viên Hội đồng thành phố Matt Mahan đã đánh bại Giám sát viên Quận Santa Clara Cindy Chavez.

Mahan đã dẫn đầu cuộc đua ngay từ khi các cuộc thăm dò kết thúc. Kết quả trở thành chính thức khi Chavez để thủng lưới vào sáng thứ Tư.

Vicente Lovelace, một đảng viên Đảng Dân chủ và hành nghề luật nhập cư, cho biết ông rất ngạc nhiên khi Mahan đánh bại Chavez và cảm thấy sự ủng hộ của Thị trưởng Sam Liccardo đối với Mahan phải đóng một vai trò lớn hơn ông mong đợi.

“Khi tôi thấy chín trong số mười thành viên hội đồng thành phố San Jose ủng hộ Chavez thay vì Mahan, tôi nghĩ bà ấy sẽ thắng lớn,” Lovelace nói. “Điều đó thật sốc, tôi hoàn toàn không ngờ tới.”

Ellen Middaugh, phó giáo sư Đại học Bang San Jose, cảm thấy cuộc đua sắp kết thúc ngay từ đầu, nhưng đặt câu hỏi liệu sự hỗ trợ của Liccardo có thực sự mang lại lợi ích cho Mahan hay không.

“Tôi không chắc rằng mọi người đang cảm thấy cơ cấu chính quyền thành phố hiện tại có hiệu quả hay không,” cô nói. “Đối với tôi, sự chứng thực của Liccardo đã chống lại việc tôi ủng hộ Mahan vì tôi cảm thấy thành phố hoạt động không tốt.”

Donald Gagliardi, một luật sư 58 tuổi và là người độc lập, cho biết ông không bỏ phiếu cho cả Chavez lẫn Mahan vì họ ủng hộ việc bắt buộc tiêm vắc-xin COVID-19 cho nhân viên nhà nước. Ông cho rằng sự ủng hộ dành cho Mahan là "khá hời hợt" và kinh nghiệm chính trị ngắn ngủi của ông có thể gây bất lợi cho ông trong cuộc bầu cử lại năm 2024.

Gagliardi nói: “Cindy Chavez đã có mặt từ lâu và tôi nghĩ đây là một cuộc trưng cầu dân ý về cô ấy, trái ngược với Matt Mahan, người giống như một nhân sư đối với nhiều người. “Tôi nghĩ nhiều người đã bịt mũi và bỏ phiếu cho Matt Mahan, bởi vì họ muốn bất kỳ ai khác ngoài Cindy.”

Gagliardi, Middaugh và Alex Shoor, giám đốc điều hành của nhóm vận động về nhà ở Catalyze SV, đều rất bất ngờ khi nữ nghị viên Hội đồng thành phố San Jose, Maya Esparza, thất bại trong cuộc tranh cử tái nhiệm tại Khu vực 7.

Shoor nói: “Tôi sẽ nói nhiều hơn cả sự ngạc nhiên, nó sẽ nâng lên mức gây sốc. “Đây là một ủy viên hội đồng đã có mặt và từng là người ủng hộ, đồng thời quyên góp tiền, vì vậy điều đó thực sự đáng ngạc nhiên.”

Tỷ lệ cử tri đi bầu thấp ở khu vực Đông San Jose có thể đã dẫn đến thất bại cho Esparza, và thậm chí cả Chavez, theo nhận định của các nhà hoạt động cộng đồng và chuyên gia chính trị. Hội thảo đã thảo luận về các cách để tăng tỷ lệ cử tri đi bầu và lý do tại sao một số người có thể không muốn bỏ phiếu với một số đề xuất trên lá phiếu.

Middaugh cho biết khi nói chuyện với các sinh viên của mình, họ nói rằng đôi khi họ cảm thấy choáng ngợp khi lá phiếu của họ được gửi đến qua đường bưu điện.

Cô ấy nói: “Họ nói về thời gian của các lá phiếu và có bao nhiêu điều cần xem xét, cũng như việc hiểu được một số điều trong số này khó khăn như thế nào,” cô nói. “Một số đề xuất có thể phù hợp nhất với quan điểm của họ lại không phải là những đề xuất nhận được nhiều tiền nhất và được phát hành nhiều nhất.”

Lisa Charpontier, một kiến ​​trúc sư cảnh quan và đảng Dân chủ, cho biết gia đình cô tham gia vào các cuộc thảo luận về các vấn đề chính trị do một tổ chức quốc gia có tên Braver Angels hỗ trợ, nhằm tìm cách giảm thiểu sự phân cực.

Cô ấy nói rằng có nhiều cuộc trò chuyện địa phương hơn để tìm kiếm điểm chung về các vấn đề gây chia rẽ có thể khuyến khích nhiều người bỏ phiếu hơn.

Charpontier nói: “Khi bạn loại bỏ quảng cáo tiêu cực, khi bạn loại bỏ những người tức giận và nói to nhất, bạn sẽ khiến mọi người hiểu rằng chúng tôi thực sự muốn có nhiều thứ giống nhau.

Tất cả các thành viên tham gia thảo luận đều lo ngại về làn sóng chi tiêu khổng lồ của các nhóm lợi ích đặc biệt trong các cuộc bầu cử địa phương , từ hàng triệu đô la mà đội 49ers chi ra trong các cuộc đua ở Santa Clara đến các lợi ích kinh doanh trong cuộc đua chức thị trưởng San Jose.

Ông Lovelace cho rằng việc Ủy viên Hội đồng Anthony Becker thất bại trước Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor , bất chấp việc Becker nhận được sự ủng hộ lớn từ đội 49ers, chứng tỏ rằng chi tiêu từ bên ngoài là lãng phí.

Lovelace nói: “Nó có thể đã đến trường học, có thể đến công viên, có thể đến thư viện. “Số tiền đó giờ đã hết sạch. Và để làm gì?”

Carmen Brammer, một đảng viên Đảng Dân chủ San Jose và là thành viên của Tủ bếp Lãnh đạo Da đen, cho biết đối với cô ấy, thật vô nghĩa khi có thể sẵn sàng chi nhiều tiền cho các chiến dịch, nhưng không phải để cải thiện cộng đồng.

“Bất cứ khi nào bạn đề xuất điều gì đó, điều đầu tiên bạn sẽ nghe là, 'Chúng ta sẽ lấy nguồn tài trợ từ đâu?' Tuy nhiên, khi các chiến dịch được thực hiện, tiền sẽ tự nhiên xuất hiện,” Brammer nói. “Thật sốc và đáng sợ và chúng tôi phải tìm ra cách ngăn chặn điều này tiếp diễn.”

Liên hệ với Joseph Geha qua email [email protected] hoặc @josephgeha16 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật