Hội đồng độc giả: Cử tri San Jose ngạc nhiên với kết quả bầu cử
Thùng phiếu gửi qua thư tại Cơ quan đăng ký cử tri Quận Santa Clara vào ngày 8 tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh hồ sơ.

Trong bảng điều khiển dành cho người đọc San José Spotlight cuối cùng của mùa bầu cử năm 2022, các cử tri đã đưa ra quan điểm của họ về những kết quả khiến họ ngạc nhiên trong các cuộc đua địa phương, chi tiêu lãi suất đặc biệt và tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp.

Sáu trong số bảy cử tri từ hội thảo đã tham gia vào một cuộc trò chuyện vào ngày 16 tháng XNUMX. Một cuộc đua thu hút nhiều sự quan tâm nhất là cuộc tranh cử thị trưởng San Jose, trong đó Nghị viên Matt Mahan đã đánh bại Giám sát viên Quận Santa Clara Cindy Chavez.

Mahan đã dẫn đầu cuộc đua ngay từ khi các cuộc thăm dò kết thúc. Kết quả trở thành chính thức khi Chavez để thủng lưới vào sáng thứ Tư.

Vicente Lovelace, một đảng viên Đảng Dân chủ và hành nghề luật nhập cư, cho biết ông rất ngạc nhiên khi Mahan đánh bại Chavez và cảm thấy sự ủng hộ của Thị trưởng Sam Liccardo đối với Mahan phải đóng một vai trò lớn hơn ông mong đợi.

“Khi tôi nhìn thấy điều đó chín trên 10 (Các ủy viên hội đồng San Jose) đã tán thành Chavez thay vì Mahan trong hội đồng thành phố, tôi nghĩ cô ấy sẽ dọn dẹp,” Lovelace nói. “Thật sốc, tôi không hề mong đợi điều đó.”

Ellen Middaugh, phó giáo sư Đại học Bang San Jose, cảm thấy cuộc đua sắp kết thúc ngay từ đầu, nhưng đặt câu hỏi liệu sự hỗ trợ của Liccardo có thực sự mang lại lợi ích cho Mahan hay không.

“Tôi không chắc rằng mọi người đang cảm thấy cơ cấu chính quyền thành phố hiện tại có hiệu quả hay không,” cô nói. “Đối với tôi, sự chứng thực của Liccardo đã chống lại việc tôi ủng hộ Mahan vì tôi cảm thấy thành phố hoạt động không tốt.”

Donald Gagliardi, một luật sư độc lập 58 tuổi, cho biết ông không bỏ phiếu cho Chavez hay Mahan vì họ ủng hộ quy định bắt buộc tiêm chủng COVID-19 cho công chức. Anh ấy cho rằng sự ủng hộ dành cho Mahan là “tương đối hời hợt” và thành tích chính trị ngắn ngủi của anh ấy có thể chống lại anh ấy vào năm 2024 khi anh ấy tái tranh cử.

Gagliardi nói: “Cindy Chavez đã có mặt từ lâu và tôi nghĩ đây là một cuộc trưng cầu dân ý về cô ấy, trái ngược với Matt Mahan, người giống như một nhân sư đối với nhiều người. “Tôi nghĩ nhiều người đã bịt mũi và bỏ phiếu cho Matt Mahan, bởi vì họ muốn bất kỳ ai khác ngoài Cindy.”

Gagliardi, Middaugh và Alex Shoor, giám đốc điều hành của nhóm vận động nhà ở Catalyze SV, đều bị Ủy viên Hội đồng San Jose Maya Esparza ném đá thua cuộc trong cuộc tái tranh cử tại Quận 7.

Shoor nói: “Tôi sẽ nói nhiều hơn cả sự ngạc nhiên, nó sẽ nâng lên mức gây sốc. “Đây là một ủy viên hội đồng đã có mặt và từng là người ủng hộ, đồng thời quyên góp tiền, vì vậy điều đó thực sự đáng ngạc nhiên.”

Thấp cử tri đi bầu cử ở Đông San Jose có thể đã gây ra thất bại cho Esparza, và có thể là Chavez, những người ủng hộ cộng đồng và các chuyên gia chính trị đã nói. Hội thảo đã thảo luận các cách để tăng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và tại sao một số người có thể không được bỏ phiếu với một số đề xuất trên lá phiếu.

Middaugh cho biết khi nói chuyện với các sinh viên của mình, họ nói rằng đôi khi họ cảm thấy choáng ngợp khi lá phiếu của họ được gửi đến qua đường bưu điện.

Cô ấy nói: “Họ nói về thời gian của các lá phiếu và có bao nhiêu điều cần xem xét, cũng như việc hiểu được một số điều trong số này khó khăn như thế nào,” cô nói. “Một số đề xuất có thể phù hợp nhất với quan điểm của họ lại không phải là những đề xuất nhận được nhiều tiền nhất và được phát hành nhiều nhất.”

Lisa Charpontier, một kiến ​​trúc sư cảnh quan và đảng Dân chủ, cho biết gia đình cô tham gia vào các cuộc thảo luận về các vấn đề chính trị do một tổ chức quốc gia có tên Braver Angels hỗ trợ, nhằm tìm cách giảm thiểu sự phân cực.

Cô ấy nói rằng có nhiều cuộc trò chuyện địa phương hơn để tìm kiếm điểm chung về các vấn đề gây chia rẽ có thể khuyến khích nhiều người bỏ phiếu hơn.

Charpontier nói: “Khi bạn loại bỏ quảng cáo tiêu cực, khi bạn loại bỏ những người tức giận và nói to nhất, bạn sẽ khiến mọi người hiểu rằng chúng tôi thực sự muốn có nhiều thứ giống nhau.

Tất cả các thành viên tham gia hội thảo đều lo ngại về làn sóng lớn của chi tiêu lãi suất đặc biệt trong các cuộc bầu cử địa phương, từ hàng triệu người 49ers đã chi trong các cuộc đua ở Santa Clara cho đến lợi ích kinh doanh trong cuộc đua thị trưởng của San Jose.

Lovelace cho biết ông nghĩ Ủy viên Hội đồng Anthony Becker thua Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor, mặc dù Becker có sự hỗ trợ lớn từ 49ers, chứng tỏ rằng các khoản chi tiêu bên ngoài là lãng phí.

Lovelace nói: “Nó có thể đã đến trường học, có thể đến công viên, có thể đến thư viện. “Số tiền đó giờ đã hết sạch. Và để làm gì?”

Carmen Brammer, một đảng viên Đảng Dân chủ San Jose và là thành viên của Tủ bếp Lãnh đạo Da đen, cho biết đối với cô ấy, thật vô nghĩa khi có thể sẵn sàng chi nhiều tiền cho các chiến dịch, nhưng không phải để cải thiện cộng đồng.

“Bất cứ khi nào bạn đề xuất điều gì đó, điều đầu tiên bạn sẽ nghe là, 'Chúng ta sẽ lấy nguồn tài trợ từ đâu?' Tuy nhiên, khi các chiến dịch được thực hiện, tiền sẽ tự nhiên xuất hiện,” Brammer nói. “Thật sốc và đáng sợ và chúng tôi phải tìm ra cách ngăn chặn điều này tiếp diễn.”

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận