Bảng độc giả: Các cử tri ở Thung lũng Silicon chán ngấy bởi biệt ngữ
Ảnh chụp màn hình của San José Spotlight Reader Panel được ghi lại vào ngày 12 tháng 2022 năm XNUMX.

Với cuộc bầu cử tháng XNUMX còn chưa đầy một tháng nữa, cử tri San Jose đang chú ý đến lời nói và hành động của các ứng cử viên khi họ cố gắng quyết định xem họ sẽ ủng hộ ai.

Tại địa phương, các cử tri đang lựa chọn thị trưởng tiếp theo của San Jose sẽ là ai, người sẽ điền vào ba ghế hội đồng thành phố, một ghế giám sát quận và văn phòng cảnh sát trưởng. Một số cũng đang để mắt đến các cuộc bầu cử khác ở South Bay.

San José Spotlight đã tổ chức một hội đồng gồm sáu độc giả vào thứ Tư để thảo luận về những gì họ sẽ cân nhắc khi bỏ phiếu, họ cảm thấy tự tin như thế nào khi đưa ra các lựa chọn trong các cuộc đua lớn và cách khuyến khích nhiều người bỏ phiếu hơn. Sẽ có hai bảng điều khiển nữa trong năm nay, một trước cuộc bầu cử ngày 8 tháng XNUMX và một sau cuộc bầu cử.

Ban hội thẩm bao gồm các cử tri Đảng Dân chủ đã đăng ký, các cử tri không đảng phái và một cử tri Đảng Cộng hòa, có độ tuổi từ 24 đến 60, đã làm việc hoặc phục vụ với tư cách là người ủng hộ cộng đồng, luật sư, lãnh đạo đảng chính trị, giáo sư và kiến ​​trúc sư cảnh quan.

Trong tạp chí Cuộc đua của thị trưởng San Jose giữa Giám sát viên Hạt Santa Clara Cindy Chávez và Nghị viên Thành phố San Jose Matt Mahan, tham luận viên Carmen Brammer cho biết cô muốn thấy ít lời hùng biện hơn từ các ứng viên.

“Tôi cảm thấy vẫn còn một biệt ngữ tiêu chuẩn là 'Hãy tài trợ cái này, đừng tài trợ cái kia, chúng ta không có cái này, chúng ta không có cái kia', ngược lại, với tư cách là một cộng đồng, chúng ta muốn ở đâu? Chúng tôi muốn trở thành ai ở San Jose, ”Brammer nói.

Brammer, 60 tuổi, là một đảng viên Đảng Dân chủ sống ở Đông San Jose và làm việc với tư cách là nhà chiến lược chính trị và người ủng hộ cộng đồng. Cô ấy nói Mahan và Chavez cần lên kế hoạch cụ thể để giải quyết bất bình đẳng lớn vẫn tồn tại trong thành phố và quận giàu có.

“Thực tế là chúng tôi có những vấn đề mà chúng tôi hiện đang gặp phải, nơi cộng đồng Da đen và da nâu đang ở đáy thùng không phải là điều tốt, và tôi không nghe thấy ai nói về điều đó,” Brammer nói.

Shane Patrick Connolly, chủ tịch Đảng Cộng hòa Quận Santa Clara, cho biết ông ủng hộ Mahan mặc dù ông thiếu kinh nghiệm chính trị. Ông cho rằng Chavez sẽ tiếp tục thúc đẩy các chính sách chưa khắc phục các vấn đề về chất lượng cuộc sống như vô gia cư, an toàn công cộng và các khu dân cư sạch sẽ.

“Chúng tôi có một (ứng cử viên) có kinh nghiệm chính trị sâu rộng, đã phục vụ trong văn phòng nhà nước hàng chục năm theo đúng nghĩa đen, và chúng tôi có một người là người mới tương đối và có thể được coi là khá xanh. Nhưng người mới là người có những ý tưởng mới, ”Connolly nói. "Những gì chúng tôi đang làm đã không hoạt động."

Donald Gagliardi, một luật sư 58 tuổi và độc lập, cho biết mặc dù ông đã ủng hộ Chavez trong quá khứ, ông sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ ứng cử viên nào trong cuộc đua thị trưởng vì họ ủng hộ nhiệm vụ tiêm chủng COVID-19 cho nhân viên công quyền, bao gồm kỷ luật cho nhân viên người đã không tuân thủ.

“Tôi không muốn bất cứ ai trong văn phòng thị trưởng ủng hộ những hành vi vi phạm nhân quyền của chúng tôi,” Gagliardi nói. “Cả Cindy Chavez và Matt Mahan đều ủng hộ việc sa thải nhân viên thành phố và quận, hoặc nhân viên VTA, những người từ chối chụp COVID thử nghiệm, vì vậy tôi không thể ủng hộ một trong hai người”.

Vicente Lovelace, 24 tuổi, một người theo đảng Dân chủ và hành nghề luật di trú, cũng không hài lòng về sự lựa chọn của mình cho vị trí thị trưởng.

“Tôi không thấy sự khác biệt nhiều giữa một kỹ trị viên và một công ty shill, nếu chúng tôi hoàn toàn trung thực,” Lovelace nói. “Chúng tôi có Cindy Chavez nhận tiền từ 49ers và các giải pháp mới của Matt Mahan thể hiện loại ý tưởng công nghệ này rằng chúng tôi có thể giải quyết mọi thứ một cách hiệu quả.”

Các cuộc đua South Bay khác

In Quận 3 của San Jose đại diện trung tâm thành phố và các khu vực lân cận, Ủy viên Hội đồng lâu năm Raul Peralez đang từ bỏ. Các cử tri sẽ chọn giữa nữ doanh nhân Irene Smith và thành viên Omar Torres của Trường Cao đẳng Cộng đồng San Jose-Evergreen.

Lisa Charpontier, 52 tuổi, một nhà Dân chủ và là kiến ​​trúc sư cảnh quan, cho biết cách tiếp cận của Torres gây được tiếng vang với cô vì nó giống như một chiến dịch cấp cơ sở.

“Anh ấy đang tìm kiếm chất lượng cuộc sống cho khu phố, anh ấy đang tìm cách làm sạch khu phố và anh ấy đang tìm cách tạo ra nhiều môi trường thoải mái hơn cho các khu dân cư, thay vì chỉ tìm cách làm cho khu trung tâm trở nên sôi động,” cô nói.

Connolly, người trước đây từng là chánh văn phòng của Johnny Khamis khi ông còn ở trong Hội đồng Thành phố San Jose, đang hỗ trợ Khamis trong cuộc đua với Nghị viên Sylvia Arenas cho Hạt giám sát quận Santa Clara 1.

“Nếu Sylvia Arenas được bầu, cô ấy sẽ là người bỏ phiếu thứ tư cho các loại thuế mới,” Connolly nói, trong khi Khamis sẽ phản đối các loại thuế mới trên toàn quận. "Chúng tôi đã bị đánh thuế đủ, chúng tôi cần phải tiêu tiền một cách hiệu quả hơn."

Lovelace cho biết anh ấy không vui mừng với những lựa chọn mà cử tri Santa Clara dành cho thị trưởng, giữa Lisa Gillmor đương nhiệm và Nghị viên Anthony Becker, nơi 49ers và nhà phát triển đang chi một số tiền khổng lồ để ảnh hưởng đến kết quả.

Ông nói: “Có rất nhiều, vì thiếu một từ hay hơn, hành vi tham nhũng đang diễn ra trong chính trị địa phương và tôi thực sự hy vọng rằng nó sẽ thúc đẩy nhiều người tham gia hơn và cố gắng vận động hành lang cho sự minh bạch, thậm chí hy vọng có thể ứng cử vào chức vụ”.

Nhìn chung, anh ấy cảm thấy hơi lo lắng về cuộc bầu cử địa phương năm nay.

“Với cuộc chạy đua của thị trưởng này và cuộc đua của thị trưởng San Jose, việc ngăn chặn sự hoài nghi trở nên khó khăn hơn,” Lovelace nói. “Tôi hy vọng vào vòng tiếp theo tốt hơn.”

Trong khi một số thành viên tham luận có tư tưởng khác nhau, họ đều đồng ý rằng việc có thêm nhiều người bỏ phiếu là một nỗ lực quan trọng. Hạt Santa Clara đã nhìn thấy cử tri đi bỏ phiếu ảm đạm trong cuộc bầu cử sơ bộ tháng Sáu.

Brammer cho biết cư dân đã quên những gì mọi người đã hy sinh để bảo đảm quyền bỏ phiếu cho tất cả mọi người, bao gồm cả Đạo luật Quyền bỏ phiếu năm 1965.

Brammer nói: “Chúng ta phải làm tốt hơn nữa công việc giáo dục mọi người và làm cho họ hiểu thế nào là một lời chúc may mắn và bình chọn quà tặng, bởi vì rất nhiều người ở các quốc gia khác không có món quà đó,” Brammer nói.

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận