Việc triệu hồi quan chức Santa Clara đã trở lại

Nỗ lực bãi nhiệm một thành viên hội đồng thành phố Santa Clara đã quay trở lại sau khi gặp phải trở ngại và đang tạo ra căng thẳng chính trị.

Cư dân David Kertes đã đệ đơn kiến ​​nghị bãi nhiệm Ủy viên Hội đồng Quận 5 Suds Jain vào ngày 17 tháng 10 sau khi thu thập đủ 60 chữ ký cần thiết. Ông nhận thấy một số lỗi hành chính trong chiến dịch bãi nhiệm của mình, cụ thể là một số lỗi chính tả trong giấy tờ trước khi nộp, nhưng vấn đề này đã được khắc phục. Chiến dịch này yêu cầu khoảng 2,056 chữ ký từ các cử tri đã đăng ký trong quận trong vòng 120 ngày làm việc để được đưa vào lá phiếu. Kertes, người đã thất bại trong cuộc tranh cử chống lại Jain năm ngoái, muốn tranh cử lại vào vị trí này nếu cuộc bãi nhiệm thành công.

Nỗ lực bãi nhiệm lập luận rằng ông Jain đã lãng phí hàng triệu đô la tiền thuế của người dân, sử dụng đạo đức đáng ngờ, phớt lờ những lo ngại của cư dân và thúc đẩy các ý tưởng đỗ xe tồi tệ trong khoảng bốn năm rưỡi làm việc tại Hội đồng Thành phố Santa Clara. Cụ thể, chiến dịch này đặt câu hỏi về công việc của ông Jain trong việc hồi sinh khu trung tâm thành phố và hành động của ông trong phiên tòa xét xử tội khai man của cựu Ủy viên Hội đồng Quận 6 Anthony Becker . Chiến dịch này, mà ông Kertes dự kiến ​​sẽ chi khoảng 15,000 đô la, đang đặt ra những câu hỏi về động cơ từ cả hai phía trong một thành phố đầy rẫy mâu thuẫn.

Ông Jain cho rằng nỗ lực này có thể xuất phát từ Thị trưởng Lisa Gillmor, người đã ủng hộ ông Kertes năm ngoái. Ông Jain nói rằng chiến dịch này làm xao nhãng công việc ông đang cố gắng thực hiện tại thành phố, bao gồm cả tiến trình hồi sinh khu trung tâm. Trong phản hồi đối với đơn kiến ​​nghị bãi nhiệm được đệ trình vào ngày 23 tháng 10, ông Jain cho biết ông “luôn xắn tay áo vì khu phố của chúng ta” và “đấu tranh mạnh mẽ cho trách nhiệm tài chính” bằng cách giúp thông qua thuế giấy phép kinh doanh, thu về 6 triệu đô la mỗi năm.

“Lisa Gillmor rất mong muốn giành lại quyền lực của mình,” Jain nói với San José Spotlight. “Bà ấy đang ủng hộ những người như David thách thức ý chí của cử tri. Cử tri đã bầu lại tôi.”

Bà Gillmor nói với tờ San José Spotlight rằng bà không tham gia vào chiến dịch bãi nhiệm. Trước đây, bà luôn bỏ phiếu trái chiều với ông Jain và các đồng nghiệp của ông về mối quan hệ đầy sóng gió giữa thành phố và đội bóng San Francisco 49ers. Năm ngoái, bà đã ủng hộ ba ứng cử viên khác cho hội đồng thành phố và có được sự ủng hộ của Phó Thị trưởng Quận 6, bà Kelly Cox.

Kertes cho biết không ai yêu cầu ông phát động chiến dịch này ngoài những người dân lo lắng. Ông nói Jain đã không lắng nghe những lo lắng của người dân về tiếng ồn từ sinh viên Đại học Santa Clara hoặc người cao tuổi muốn trung tâm dành cho người cao tuổi mở cửa muộn hơn.

Kertes cho biết ông sẽ không bị ảnh hưởng bởi các thành viên hội đồng khác nếu được bầu, và nói thêm rằng Jain có mối thù với Gillmor. Ông có khoảng 25 tình nguyện viên sẵn sàng gõ cửa từng nhà để thu thập chữ ký.

Ông nói với San José Spotlight rằng: “(Jain) không tốt cho Quận 5, nhưng ông ấy còn tệ hơn cho Santa Clara vì ông ấy không quan tâm đến những gì mà 140,000 cư dân mong muốn”.

Nỗ lực bãi nhiệm đang gây chia rẽ trong người dân.

Mary Grizzle, người điều hành nhóm vận động cư dân Reclaiming Our Downtown , cho biết việc bãi nhiệm là một trò chơi quyền lực. Bà lo ngại rằng mọi người có thể bắt đầu nhắm vào các đồng minh của Jain, các thành viên Hội đồng Kevin Park và Raj Chahal, mặc dù Kertes nói rằng ông không biết về các ý định bãi nhiệm khác.

Grizzle cho biết chính trị thành phố đã làm chậm quá trình phục hồi trung tâm thành phố và bà thất vọng vì các thành viên hội đồng không thể làm việc cùng nhau.

“Tôi đã hết cách rồi. Tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra với thành phố của chúng ta nữa,” bà nói với San José Spotlight. “Tôi biết Suds Jain luôn kiên định với trách nhiệm tài chính, quản trị tốt và quy hoạch thông minh. Nỗ lực bãi nhiệm này thật sai lầm.”
Cư dân Dana Caldwell cho biết mặc dù ông không sống ở Quận 5, ông ủng hộ nỗ lực bãi nhiệm vì Santa Clara xứng đáng được đối xử tốt hơn Jain. Ông nghi ngờ hành động của Jain trong vụ án Becker, khi Jain ra làm chứng trong phiên tòa và Becker bị... bị kết tội khai man.

Mặc dù Caldwell thừa nhận Jain chỉ là một ghế trong hội đồng bảy người, ông cho rằng Jain không hề nâng cao vị thế của cộng đồng. Ông nói nếu nỗ lực bãi nhiệm không thành công, ông muốn Jain đại diện cho cư dân tốt hơn.

Caldwell nói với San José Spotlight: “Tôi hy vọng điều này sẽ thu hút sự chú ý của Nghị viên Jain, rằng ông ấy cần lắng nghe người dân nhiều hơn một chút và suy nghĩ lại về lập trường của mình về một số vấn đề”.

Liên hệ với Annalise Freimarck qua địa chỉ [email protected] hoặc theo dõi @annalise_ellen trên X.