Tình trạng đường xá, cảnh sát buộc các tuyên bố phổ biến nhất chống lại San Jose
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Những con phố được thiết kế tồi, sử dụng vũ lực quá mức và những vụ tai nạn xe hơi do giới chức thành phố gây ra chỉ là một vài ví dụ trong số hàng trăm yêu sách chống lại San Jose trong năm qua.

Thành phố chi hàng triệu đô la phí pháp lý hàng năm để giải quyết các yêu cầu và các vụ kiện của người dân và các tổ chức. Gần đây nhất, thành phố phải đối mặt với hai vụ kiện riêng biệt về sự tàn bạo của cảnh sát — một như một vụ kiện tập thể và một cái được nộp bởi gia đình của một người đàn ông bị cảnh sát San Jose giết trong tháng Một.

Không phải mọi khiếu nại đều dẫn đến một vụ kiện, vì thành phố có thể lựa chọn giải quyết để tránh kiện tụng sau này.

San José Spotlight đã phân tích 12 tháng tuyên bố chống lại thành phố. Dưới đây là sáu cáo buộc phổ biến nhất ở San Jose trong số 289 khiếu nại:

Điều kiện đường xá

Kể từ tháng 2020 năm 76, San Jose đã nhận được XNUMX khiếu nại về các vấn đề liên quan đến tình trạng đường xá. Đó là đơn kiện phổ biến nhất được đệ trình chống lại thành phố.

Theo phân tích, ít nhất 43 tuyên bố cáo buộc rằng những con đường được thiết kế và bảo trì kém đã dẫn đến tai nạn nghiêm trọng và thậm chí tử vong. Theo thành phố, 49 người chết vì tai nạn giao thông trong 2020.

Trong một trường hợp, một cư dân đòi bồi thường 10 triệu đô la sau khi cha của anh ta bị đâm và thiệt mạng khi đang đi bộ trên Đường cao tốc Almaden gần Đại lộ Canoas Garden vào năm 2019. Cư dân này cho rằng vạch kẻ đường bị “lỗi”, không đồng đều và bị mòn, khiến nó “tại mọi lúc nguy hiểm. ”

Khoảng 20 người cũng đã nộp đơn yêu cầu những chiếc xe bị hư hỏng do ổ gà.

Tai nạn ô tô của quan chức và cảnh sát thành phố

Theo phân tích, thành phố đã nhận được 75 yêu cầu bồi thường về các vụ tai nạn ô tô do các quan chức gây ra trong 12 tháng qua. Ít nhất hai quan chức thành phố đã lái xe vào những chiếc ô tô đang đậu.

Trong số đó, 39 khiếu nại liên quan đến xe cảnh sát và 24 liên quan đến xe thuộc sở hữu thành phố. Cư dân cũng đã nộp 12 đơn kiện chống lại các xe cứu hỏa và các phương tiện thuộc sở hữu của các nhà thầu của thành phố.

Trong một đơn kiện hồi tháng 5,700, một người dân tố cáo rằng một sĩ quan cảnh sát đang thi hành công vụ đã tạt đầu và tông vào xe của họ. Vụ va chạm đã gây ra hư hỏng cho cửa trước và sau của người lái xe, theo yêu cầu bồi thường. Người yêu cầu bồi thường $ XNUMX.

Trong một khiếu nại khác, một người dân cáo buộc rằng một nhân viên cộng đồng đã gây ra một vụ va chạm giữa ba chiếc xe hơi vào tháng 2020 năm 10,000 sau khi theo dõi họ quá gần trên đường cao tốc. Theo thành phố, người yêu cầu bồi thường đã nhận được khoản thanh toán XNUMX đô la.

Một người dân đã nhận được khoản giải quyết 2,300 đô la sau khi một chiếc xe tải tông vào xe của họ trên một con phố dân cư vào tháng 3,000 năm ngoái. Trong một sự cố hồi tháng XNUMX, một nhân viên thành phố đã lùi xe tải của họ vào một chiếc ô tô đang đậu, để lại gần XNUMX USD tiền bồi thường thiệt hại.

Sự tàn bạo và vũ lực quá mức của cảnh sát

Giữa các cuộc biểu tình lớn và các cuộc gọi để chống lại cảnh sát về vụ sát hại George Floyd năm ngoái, những người biểu tình và cư dân đã nộp 38 đơn khiếu nại chống lại thành phố liên quan đến sự tàn bạo của cảnh sát và sử dụng vũ lực quá mức.

34 người trong số họ - khoảng XNUMX% trong số tất cả các tuyên bố sử dụng vũ lực quá mức - đã phàn nàn về việc cơ quan thực thi pháp luật đối xử với những người biểu tình vào mùa hè năm ngoái, bao gồm một một vụ kiện tập thể tháng trước.

Theo phân tích, những người khác bị cáo buộc đe dọa và phân biệt chủng tộc.

Một đơn khiếu nại cáo buộc rằng trong một vụ việc xảy ra vào tháng 2020 năm XNUMX, cảnh sát đã dùng dùi cui đánh một người dân và đá vào đầu họ nhiều lần sau khi cố gắng chạy trốn. Cư dân này sau đó bị chấn thương đầu, trầy xước và bầm tím trên cơ thể.

Đối với một cư dân khác, cảnh sát San Jose bị cáo buộc đã bắt đầu đe dọa cô sau vụ bắt giữ năm 2019 khiến cô bị chấn thương và tổn thương về thể chất.

Trong một vụ việc khác vào tháng 2020 năm 9, một người dân tuyên bố rằng một nhóm cảnh sát đã giữ anh ta lại, với một cảnh sát dẫm lên đầu anh ta trong khi một người khác "đang dẫm vào ngực tôi gây đau ngực." Theo đơn kiện, một con chó K-XNUMX dưới quyền chỉ huy của một sĩ quan cũng đã tấn công người dân ở đây vào cổ và họng.

Trượt và ngã

Trong 12 tháng, San Jose đã nhận được 22 đơn khiếu nại về các vấn đề liên quan đến việc vấp và ngã đối với tài sản của thành phố, phân tích cho thấy. Nhiều cáo buộc liên quan đến vỉa hè, và ít nhất ba cáo buộc về chuyến đi và ngã liên quan đến việc trượt chân tại sân bay San Jose.

Vào tháng XNUMX năm nay, một người dân cho biết họ đã phải trải qua XNUMX giờ trong phòng điều trị vì bị thương sau khi vấp phải một tấm bê tông đặt không đúng vị trí trên vỉa hè trên đường Skyway Drive. Người yêu cầu bồi thường không nêu rõ số tiền bồi thường thiệt hại, nhưng cho biết họ phải chịu đựng "nỗi đau khổ và xấu hổ về tinh thần" và có thể bị biến dạng miệng, cùng những thứ khác.

Một cư dân khác đã nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn $ 10,000 sau khi vấp phải một phần trên cao của vỉa hè trên Đại lộ Pine.

Cơ sở hạ tầng

20,000 cư dân đã đệ đơn kiện thành phố về các vấn đề cơ sở hạ tầng khác nhau, bao gồm cả đường ống nước bị vỡ. Trong một đơn kiện, nhà hàng địa phương Thai Chili Express trên phố Santa Clara cáo buộc rằng đường ống dẫn nước của thành phố bị vỡ và làm ngập mặt tiền cửa hàng của họ vào tháng XNUMX, gây thiệt hại lên tới XNUMX đô la.

Cư dân cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại do dự phòng hệ thống thoát nước, bao gồm phòng tập yoga địa phương Labarre Studios trên The Alameda, nơi chất thải được cho là đã làm tắc nghẽn các đường ống của tòa nhà và làm ngập tầng hầm của nó.

Theo người tuân thủ, doanh nghiệp đã dành 12 giờ để "cố gắng trục vớt tòa nhà", trước khi thành phố đến vào ngày hôm sau. Doanh nghiệp đã tìm kiếm khoản tiền hoàn lại là 5,745 đô la.

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận