Một người đàn ông vô gia cư ngồi ở góc đường Third và Santa Clara ở trung tâm thành phố San Jose. Ảnh của Ramona Giwargis.
Một người đàn ông vô gia cư ngồi ở góc đường Third và Santa Clara ở trung tâm thành phố San Jose. Ảnh tập tin.

Hai mươi năm trước, giải pháp cho tình trạng vô gia cư dường như rất đơn giản.

Những người thấy mình vô gia cư sẽ đến cơ quan của chúng tôi cần một chiếc giường. Chúng tôi sẽ đặt họ trong một chương trình nhà ở chuyển tiếp trong một vài tháng trong khi giúp họ tìm một công việc mới. Cam kết duy nhất của họ là tuân thủ lệnh giới nghiêm, tỉnh táo và làm một số việc vặt.

Đối với nhiều người, giải pháp đơn giản này - một chiếc giường và đào tạo công việc - đã làm việc.

Nhưng mười năm sau, hầu hết chúng ta đều nhận ra rằng giải pháp đơn giản này đã không giải quyết được các vấn đề phức tạp gây ra tình trạng vô gia cư cho phần lớn mọi người. Một chiếc giường không giải quyết vấn đề lạm dụng dược chất hoặc sức khỏe tâm thần nghiêm trọng. Giờ giới nghiêm hay việc vặt không khiến mọi người rời khỏi đường phố.

Trước đó, tình trạng vô gia cư tăng lên vì các giải pháp không hoạt động. Vì vậy, một phong trào hoàn toàn mới, được gọi là Nhà đầu tiên, đã được tạo ra. Nó cũng đơn giản: đặt một người không có nhà vào một căn hộ và bao quanh họ với các dịch vụ. Không còn nhà ở chuyển tiếp, không giới nghiêm, không việc vặt, không có vòng quay để nhảy qua trước khi một người kiếm được chìa khóa của họ đến nhà của họ. Chỉ cần cho một người một ngôi nhà.

Đối với nhiều người, giải pháp đơn giản này - một ngôi nhà mới - đã hoạt động.

Trong hơn 10 năm qua, số người vô gia cư trên khắp đất nước chúng tôi là giảm 100,000. Gần như mọi thành phố và quận ở Mỹ đều áp dụng giải pháp đơn giản này là ưu tiên nhà ở trước tiên. Mặc dù sự suy giảm tình trạng vô gia cư là chậm, nhưng nó đã đi đúng hướng.

Nhưng ngày nay, số liệu thống kê về tình trạng vô gia cư phá vỡ sự đơn giản chỉ phụ thuộc vào nhà ở trước tiên để chấm dứt tình trạng vô gia cư. Tổng điều tra dân số Hoa Kỳ tiết lộ rằng 6.5% người dân California xác định là người da đen hoặc người Mỹ gốc Phi, nhưng họ chiếm gần 40% dân số vô gia cư của tiểu bang.

Tại Hạt Santa Clara, Destination: Home đã xuất bản một Báo cáo công bằng chủng tộc vào tháng 2020 năm 16.9 tiết lộ người da đen / người Mỹ gốc Phi được đại diện không tương xứng trong dân số vô gia cư (2.5%) so với con số của họ trong dân số nói chung (XNUMX%).

Nhà ở đầu tiên làm việc để giúp nhiều người chấm dứt tình trạng vô gia cư của họ - ngoại trừ người Mỹ da đen. Giải pháp đơn giản về nhà ở của người Viking trước tiên không giải quyết được vấn đề phức tạp về bất bình đẳng chủng tộc và vô gia cư.

Bốn tháng sau khi báo cáo này được công khai, đường phố của Mỹ đã và vẫn đang tràn ngập những người biểu tình diễu hành vì sự công bằng chủng tộc.

Ngày nay, chúng ta có dám gọi tai họa vô gia cư ở Mỹ là vấn đề chủng tộc không?

Vài ngày sau khi George Floyd bị sát hại, cơ quan mà tôi lãnh đạo đã xuất bản tuyên bố chính thức chống phân biệt chủng tộcvà ủng hộ những người đang diễu hành một cách hòa bình. Mặc dù hầu hết những người ủng hộ cơ quan của chúng tôi đã cảm ơn chúng tôi về tuyên bố đó, một số ít các email tức giận hoặc các cuộc gọi điện thoại phản đối kịch liệt phản ứng của chúng tôi. Đây không phải là những phản ứng phân biệt chủng tộc tức giận, mà là những người ủng hộ lâu dài, những người muốn nguồn lực của họ đi về phía dịch vụ và nhà ở, chứ không phải vận động chính trị.

Sau đó, ban lãnh đạo và nhân viên của chúng tôi đã có nhiều cuộc gọi hội nghị video từ trái tim đến trái tim. Chúng tôi đã phải trả lời: chúng tôi chỉ là một cơ quan dịch vụ và nhà ở vô gia cư, hay chúng tôi cũng đang trở thành một nhóm vận động chính trị? Và, nếu vậy, chúng ta có nên trở thành như vậy không?

Tôi tự hỏi có bao nhiêu tổ chức phi lợi nhuận dịch vụ xã hội khác phải vật lộn với những câu hỏi tương tự trong những thời điểm khó khăn này?

Chúng tôi đi đến kết luận rằng chúng tôi sẽ không xoay xở với sứ mệnh chấm dứt tình trạng vô gia cư cho mọi người. Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp dịch vụ và xây dựng nhà ở cho những người đang phải vật lộn với tình trạng vô gia cư.

Tuy nhiên, chỉ cung cấp dịch vụ và nhà ở là không đủ, nếu sự phân biệt chủng tộc đang khiến ngày càng nhiều người da màu, và đặc biệt là người Mỹ da đen, trở thành vô gia cư trên đường phố của chúng ta.

Vì vậy, cơ quan của chúng tôi cũng kết luận rằng chúng tôi sẽ làm việc để chấm dứt các rào cản hệ thống đang gây ra tình trạng vô gia cư. Điều đó cũng có nghĩa là làm việc để chấm dứt bất bình đẳng chủng tộc. Bởi vì, thẳng thắn, đó là những gì kết thúc vô gia cư thực sự có nghĩa.

Sau nhiều thập kỷ của đất nước chúng ta tạo ra các giải pháp để chấm dứt tình trạng vô gia cư - từ các chương trình nhà ở và việc làm chuyển tiếp, đến nhà ở trước tiên - liệu giải pháp tiếp theo (và cuối cùng?) Có thể chấm dứt tình trạng vô gia cư có hiệu quả đối với công bằng chủng tộc không?

Chúng ta sẽ chuyển từ nhà ở đầu tiên sang vốn chủ sở hữu đầu tiên?

Nhà báo chuyên mục San Jose Spotlight Joel John Roberts là Giám đốc điều hành của PATH, một cơ quan phát triển nhà ở và dịch vụ vô gia cư trên toàn tiểu bang, cung cấp dịch vụ và nhà ở tại San José. Joel cũng là thành viên Hội đồng quản trị Điểm đến của Thung lũng Silicon: Nhà. Các cột của ông xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ tư trong tháng.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận