Roberts: NIMBY thực sự là PMBY

Các nhà lãnh đạo California cuối cùng đang đầu tư vào nhà ở hỗ trợ và giá cả phải chăng hơn, giải pháp đã được chứng minh để đối phó với khả năng chi trả nhà ở và khủng hoảng vô gia cư của chúng tôi.

Các sáng kiến ​​tài trợ cho các chương trình dành cho người vô gia cư và nhà ở khắp California - Dự luật A ở Hạt Santa Clara và chương trình HEAP (Chương trình Viện trợ Khẩn cấp cho Người vô gia cư) của bang California - đang làm cho việc đảm bảo đủ quỹ vốn ít trở thành vấn đề để phát triển các cơ sở hỗ trợ nhà ở mới.

Chính vì sự đầu tư này mà vấn đề chính phải đối mặt với sự phát triển ngày nay là tìm ra các khu vực sẽ cho phép các nhà tạm trú, dịch vụ hoặc nhà ở mới.

Trong thập kỷ qua, tôi đã tham gia vào vô số cuộc họp cộng đồng đề xuất các cơ sở dịch vụ vô gia cư mới hoặc phát triển nhà ở hỗ trợ tại các khu phố cụ thể. Phản hồi của cộng đồng đối với các bài thuyết trình của chúng tôi đã thay đổi đáng kể từ, vâng, chúng tôi thực sự cần nhà ở trong cộng đồng của chúng tôi, bạn sẽ không bao giờ xây dựng trong khu phố của chúng tôi.

Tôi nhớ cách đây nhiều năm, một thực tập sinh đang tham gia vào một trong những nỗ lực tham gia cộng đồng của chúng tôi đã hỏi tôi, Tại sao lại khó khăn như vậy để giúp đỡ những người gặp khó khăn?

Những người hàng xóm thuyết phục để cho chúng tôi xây dựng là một phần của công việc giải quyết tình trạng vô gia cư.

Vậy giải pháp là gì?

Đối với những người trong chúng tôi trong chiến hào tạo ra các chương trình mới và nhà ở, chúng tôi đưa ra câu trả lời chiến thuật. Ví dụ, sẽ tiết kiệm chi phí hơn nếu đưa một người vô gia cư vào nhà thay vì bỏ họ ra đường. Chúng tôi trình bày số liệu thống kê cho thấy lý do tại sao các chương trình và nhà ở như vậy thành công và tốt hơn cho cộng đồng nói chung.

Nhưng nếu hàng xóm lo lắng về sự sạch sẽ của đường phố, giá trị tài sản và sự an toàn của họ, không có câu trả lời chiến thuật nào sẽ xoa dịu nỗi sợ hãi của họ.

Vì vậy, đây là cách tiếp cận của chúng tôi để làm việc với các khu phố:

Nghe, nghe, nghe. Trong một cuộc họp cộng đồng, bản năng của tôi là bảo vệ, bảo vệ, bảo vệ. Nhưng mặc dù các cuộc họp dường như là một cuộc tranh luận về trí tuệ, cuộc thảo luận thực sự là về trái tim của chúng ta, lắng nghe những gì mọi người đang cảm nhận và những gì họ đam mê.

Nó không phải là chúng ta so với họ. Khi chúng tôi đang xây dựng một câu chuyện 14, phát triển các đơn vị / giường ở thành phố California, tôi đã dành chín tháng để nói chuyện với các nhóm cộng đồng, lắng nghe nỗi sợ hãi của họ. Tôi đã từng chia sẻ với họ rằng tôi quá lo lắng về việc con cái tôi đi bộ đến trường. Tôi lo lắng rằng họ sẽ phải đi bộ trên những người ngủ trên đường và làm thế nào họ có thể gặp phải một người có thể làm hại họ. Tôi nói với họ rằng nỗi sợ hãi của tôi giống như của họ. Và giải pháp đó là đưa mọi người ra khỏi đường phố và vào nhà.

Tất cả các vấn đề chính trị và vô gia cư là địa phương. Một cựu Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ đã đặt ra câu nói: Tất cả chính trị là người địa phương. Trong khi chọn nhà ở cho người vô gia cư, tôi sẽ thay đổi câu nói đó: Tất cả các vấn đề vô gia cư đều mang tính địa phương. công viên, hoặc mười RVs đậu gần các doanh nghiệp của họ, thay vì những người 5,000 hoặc 50,000 không có nhà ở trong khu vực. Mọi người không quan tâm liệu nhà ở hỗ trợ có hoạt động ở Timbuktu hay không, họ quan tâm đến việc phát triển đề xuất của chúng tôi sẽ giúp khu phố của họ như thế nào.

Làm để hiểu họ. Nếu chúng ta đang xây dựng một tòa nhà mới trong một khu phố mới, thì chúng ta sẽ trở thành hàng xóm mới của họ. Vì vậy, hàng xóm của chúng tôi muốn biết chúng tôi là ai, chúng tôi sẽ chạy các chương trình như thế nào và chúng tôi sẽ bảo vệ khu phố của họ như thế nào.

Đề xuất giải pháp an toàn. Sự an toàn của khu phố là tối quan trọng. Chúng tôi đề xuất các nhóm giám sát khu phố hàng đầu hoặc ủy ban cố vấn khu phố (một nhóm hàng xóm - bao gồm các nhà phê bình - những người thường xuyên thảo luận về các vấn đề khu phố địa phương) và phối hợp với cảnh sát địa phương.

Nói là rẻ. Đặt nó trong văn bản. Hàng xóm muốn có một chương trình và kế hoạch hoạt động theo thỏa thuận nhằm giữ an toàn cho khu phố. Điều này bao gồm một giao ước khu phố.

Xây dựng các tòa nhà đẹp. Phát triển của chúng tôi không được thiết kế như các dự án nhà ở khối bê tông cũ của 1960. Thay vào đó, các tòa nhà của chúng tôi được thiết kế tốt hơn bất kỳ thứ gì khác trên khối. Đó là một phần trong cam kết của chúng tôi để làm cho khu phố tốt hơn.

Hãy thực tế và có trách nhiệm. Mọi người có xu hướng phóng đại, trong khu phố của chúng tôi, chúng tôi không có người vô gia cư, bạn sẽ trở thành một thỏi nam châm! Nhiều lần, chúng tôi (đôi khi với cảnh sát địa phương) sẽ thực hiện một số người vô gia cư hàng xóm có tài liệu trên bản đồ có bao nhiêu và nơi mọi người đang trên đường phố Trong một số cộng đồng, chúng tôi tiếp tục tính số người vô gia cư hàng tháng để hàng xóm của chúng tôi biết rằng chúng tôi cam kết và chịu trách nhiệm giải quyết tình trạng vô gia cư địa phương.

Hầu hết mọi người không phải là NIMBY. Hầu hết mọi người hỗ trợ các dịch vụ và nhà ở cho những người vô gia cư. Khi tôi nghe, tôi đã hỗ trợ công việc của bạn, nhưng khu phố của chúng tôi là địa điểm sai, tôi không gắn nhãn phản hồi nhận xét NIMBY. Hầu hết mọi người muốn giúp đỡ những người vô gia cư.

Theo kinh nghiệm của tôi, vấn đề số một trong một khu phố là sự an toàn và chất lượng cuộc sống của khu phố của họ. Mọi người không phải là NIMBY, họ là PMBY - Bảo vệ sân sau của tôi!

Nhà báo chuyên mục San Jose Spotlight Joel John Roberts là Giám đốc điều hành của PATH, một cơ quan phát triển nhà ở và dịch vụ vô gia cư trên toàn tiểu bang, cung cấp dịch vụ và nhà ở tại San José. Joel cũng là thành viên Hội đồng quản trị Điểm đến của Thung lũng Silicon: Nhà. Các cột của ông xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ tư trong tháng.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận