Robinson: Đội ngũ có năng lực bảo vệ Feinstein đang lụi tàn
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Dianne Feinstein. Hình ảnh được cung cấp bởi trang web của Feinstein.

Vào năm 2017, tôi đã kêu gọi Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein nghỉ hưu.

Cụ thể, tôi đã chọn, “Ý tưởng về việc cô ấy được đẩy vào phòng và để các phụ tá đưa ra quyết định thay cho cô ấy—a la Strom Thurmond—không phải là cách tốt nhất để kết thúc một sự nghiệp công ích khác.”

Thật không may—và một lời nhắc nhở cho những nhà phê bình tận tụy nhất của tôi—đôi khi tôi đúng.

Rõ ràng, thượng nghị sĩ cấp cao từ California đang được bảo vệ bởi nhân viên của mình. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, vì thượng nghị sĩ là một bậc thầy của nhiệm vụ khó khăn ngay cả khi cô ấy rõ ràng là có năng lực về mặt tinh thần. Rõ ràng, hiện tại của cô ấy khó khăn về nhận thức phải làm cho nhiệm vụ khó khăn hơn. Ngay cả khi Feinstein là người nhạy bén về mặt tinh thần, thì vẫn khó đối phó với thái độ cứng rắn của cô ấy. Là người từng ứng trước cho cô ấy, tôi có thể làm chứng cho khó khăn đó.

Điều đó nói rằng, về tổng thể, cô ấy là một thượng nghị sĩ xuất sắc — và di sản của cô ấy không nên bao gồm tình trạng khó khăn hiện tại của cô ấy.

Cá nhân, cô ấy đã cứu mạng tôi. Tôi đang ở phía sau tấm nhà tại Công viên Candlestick ở San Francisco vào ngày 17 tháng 1989 năm XNUMX, boong thứ hai bằng xi măng ngay phía trên tôi, khi Trận động đất Loma Prieta ập đến. Nếu cô ấy không một mình chiến đấu và trả giá cho Nến được nâng cấp cho một trận động đất lớn với tư cách là thị trưởng, nhiều người sẽ chết. Không ai từng viết phần đó của câu chuyện.

Vì vậy, với lòng biết ơn sâu sắc và nỗi buồn vô hạn, tôi đã kêu gọi cô ấy nghỉ hưu vào năm 2017. Giờ đây, trường hợp xấu nhất sắp xảy ra. Nhưng nó cũng nhắc nhở tôi rằng khi tôi làm việc cho Thượng nghị sĩ Alan Cranston, nhân viên đã làm phần lớn công việc. Chắc chắn, thượng nghị sĩ đã cung cấp khả năng lãnh đạo và đưa ra các quyết định cuối cùng, nhưng nhân viên đã thực hiện phần lớn công việc nặng nhọc. Để đạt được mục tiêu đó, chúng tôi may mắn có được đội ngũ nhân viên của Thượng nghị sĩ Feinstein tiếp tục làm những công việc cần thiết, đặc biệt là trong những hoàn cảnh khó khăn như vậy.

Điều đó nói rằng, việc các nhân viên của thượng nghị sĩ bị buộc phải phá vỡ việc đưa ra quyết định của cô ấy bằng chính họ không phải là lợi ích tốt nhất của nền dân chủ, như rõ ràng là trường hợp này.

Phép lịch sự của thượng nghị sĩ và quốc hội ngăn cản nhiều người “ép” vấn đề. Tâm lý đó là sai lầm. Một hình mẫu cho việc đứng sang một bên là Diễn giả danh dự Nancy Pelosi. Pelosi lẽ ra có thể giữ lại quyền lực, và nhiều người muốn bà ở lại. Nhưng cô ấy không chỉ bước sang một bên, cô ấy còn giữ lời hứa và tạo ra một sự chuyển giao suôn sẻ cho thế hệ lãnh đạo tiếp theo.

Pelosi vẫn có năng lực và vẫn ở bên cạnh để tư vấn và hướng dẫn một thế hệ lãnh đạo mới của Đảng Dân chủ. Cô ấy là một hình mẫu cho tất cả các nhà lãnh đạo.

Điều này đưa chúng ta đến với Tổng thống Joe Biden. Một số đã bày tỏ lo lắng về tuổi tác của mình. Nhưng sự khác biệt giữa Thượng nghị sĩ Feinstein và Tổng thống Biden không thể rõ ràng hơn. Feinstein đã tái tranh cử và phục vụ đắc lực cho đến năm 2018, khi bà 86 tuổi. Biden, 80 tuổi, người mà tôi đã làm việc cùng vào năm 1986 và 2008, vẫn còn sắc bén và lèo lái đất nước này vượt qua giai đoạn khó khăn.

Biden rõ ràng là có năng lực. Đơn giản là không có ai trong quốc gia có thể thay thế anh ta. Hơn nữa, các chính quyền của tổng thống đã vượt trội ở hầu hết mọi lĩnh vực, hãy cứu Bộ Tư pháp nơi mà sự rụt rè của Merrick Garland không quy trách nhiệm cho những người lãnh đạo cuộc nổi dậy ngày 6 tháng XNUMX đã là một sự thất vọng.

Hơn nữa, Biden đang cố vấn cho Phó Tổng thống Kamala Harris, người đã phát triển vượt bậc trong nhiệm kỳ tổng thống. Cô ấy đã chuẩn bị tốt để thay thế vị trí của anh ấy trong bốn năm kể từ bây giờ. Trong phân tích cuối cùng, vấn đề không phải là tuổi tác mà là năng lực. Rõ ràng, Tổng thống Biden có năng lực, trong khi đáng tiếc là Thượng nghị sĩ Feinstein thì không.

Nhưng chúng tôi ở California không cần phải lo lắng. Nhân viên của Feinstein đang làm việc — và xét về mọi mặt, họ cùng nhau tạo nên một thượng nghị sĩ tuyệt vời.

Nhà báo Rich Robinson của chuyên mục Spotlight của San José là một nhà tư vấn chính trị, luật sư và là tác giả của “Ứng cử viên bóng tối”. Các cột của anh ấy xuất hiện vào mỗi thứ Tư thứ tư của tháng.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận