Sam Liccardo sẽ không ủng hộ biện pháp kéo dài nhiệm kỳ thị trưởng của mình
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo cung cấp địa chỉ Thành phố của mình trong ảnh này.

Các cử tri của San Jose có thể được hướng đến thùng phiếu ở 2020 để quyết định liệu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo có thêm hai năm tại vị hay không.

Nhưng Liccardo nói với San José Spotlight vào thứ Ba rằng anh ấy không muốn gia hạn nhiệm kỳ và muốn San Jose tiếp tục trong chu kỳ bầu cử thị trưởng hiện tại.

“Mặc dù tôi đánh giá cao tầm quan trọng của việc cử tri đi bỏ phiếu… điều quan trọng là cuộc bầu cử thị trưởng của chúng tôi tập trung vào các vấn đề và thách thức địa phương của chính San Jose, mà không bị phân tâm bởi tình trạng rối loạn chức năng kinh niên của chính trị quốc gia,” Liccardo nói.

Trong tháng này, Hội đồng Thành phố sẽ quyết định xem có nên soạn thảo một biện pháp bỏ phiếu để chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang một năm bầu cử tổng thống thay vì một cuộc bầu cử tổng thống hay không. Các ủy viên hội đồng cuối cùng cũng sẽ xác định xem liệu sự thay đổi có buộc phải tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt cho thị trưởng hay đưa Liccardo vào vị trí tiềm năng trong hai năm nữa.

Việc thúc đẩy chuyển đổi bắt đầu vào năm ngoái sau khi các Ủy viên Hội đồng Magdalena Carrasco, Chappie Jones, Sergio Jimenez và Don Rocha đồng tác giả đề xuất trong nỗ lực thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu. Dữ liệu do thành phố cung cấp cho thấy trung bình 13% số cử tri tham gia cuộc tổng tuyển cử tổng thống từ năm 1980 đến 2018 nhiều hơn so với cuộc tổng tuyển cử giám đốc thẩm.

 

“Đó là một trong những lĩnh vực cải cách khá dễ thực hiện, nhưng có thể có sự khác biệt khá lớn về mức độ tham gia của người dân trong các cuộc bầu cử địa phương của chúng tôi,” giáo sư khoa học chính trị Garrick Percival của bang San Jose cho biết.

Sáng kiến ​​này đã thu hút được sự ủng hộ từ các nhóm và nhân vật địa phương đáng chú ý, bao gồm cựu Chủ tịch Ủy ban bầu cử Liên bang Ann Ravel, San Jose / Thung lũng Silicon NAACP, Liên minh Luật châu Á và văn phòng Khu vực của Hội đồng về Quan hệ Hồi giáo Mỹ. Họ nói rằng sự thay đổi có thể thúc đẩy sự tham gia cho các nhóm thiểu số và các cá nhân có thu nhập thấp hơn.

“Việc ủng hộ sửa đổi này sẽ giúp tối đa hóa số cử tri đi bỏ phiếu và đảm bảo rằng các thể chế dân chủ của chúng tôi thực sự đại diện cho nhiều cộng đồng đã biến chúng tôi trở thành một thành phố đáng chú ý,” Zahra Billoo, giám đốc điều hành của văn phòng Bay Area cho Hội đồng Người Mỹ- Quan hệ Hồi giáo.

Ban vận động công bằng và ban thực hành chính trị của thành phố cũng ủng hộ sự thay đổi này, theo một lá thư gửi hội đồng hồi tháng Hai. Tuy nhiên, nhóm từ chối cân nhắc về ý nghĩa của nó đối với tương lai của thị trưởng hiện tại, nói thêm rằng vấn đề là một quyết định chính sách.

Tại một cuộc họp thiết lập chương trình nghị sự của hội đồng vào tháng XNUMX, Carrasco đã cương quyết rằng vấn đề không phải là “cuộc chơi quyền lực” hay “giành lấy văn phòng”.

“Tôi không biết làm thế nào để lập luận chống lại nền dân chủ hoặc sự tham gia của cử tri,” cô nói. "Tôi nhận ra rằng đôi khi dân chủ là bất tiện."

Percival lưu ý rằng những người phản đối Liccardo nhận thêm hai năm có thể cân nhắc trong thùng phiếu nếu biện pháp này có kết quả.

Ông nói: “Lợi ích dài hạn vượt xa mọi xung đột ngắn hạn đi kèm với nó.

Nghị viên Lan Diep nhắc lại ý kiến ​​của thị trưởng về việc giữ nguyên hiện trạng. Là một ứng cử viên đã tranh cử trong một năm bầu cử tổng thống, trước đây, ông nói rằng các cuộc đua trở nên mờ mịt với tiếng ồn từ cuộc trò chuyện quốc gia.

“Nền dân chủ của chúng ta chỉ mạnh khi cử tri của chúng ta gắn bó như thế nào. Những người quan tâm bình chọn, ”Diep nói với San José Spotlight. “Chúng ta phải thu hút nhiều người quan tâm hơn… Thật lãng phí khi chi tiền cho một biện pháp bỏ phiếu để thúc đẩy mọi người bỏ phiếu cho một thứ mà họ không đủ quan tâm để cân nhắc ngay từ đầu.”

Diệp cho biết tại một cuộc họp tháng XNUMX rằng ông sẵn sàng di chuyển chu kỳ bầu cử, nhưng đặt câu hỏi về lý do vì thị trưởng San Jose không có quyền hành pháp thực sự ngoài việc bổ nhiệm các thành viên ủy ban.

Hội đồng dự kiến ​​sẽ nghe đề xuất tại cuộc họp ngày 16 tháng XNUMX. Theo Thư ký Thành phố Toni Taber, trước đây nó đã bị hoãn nhiều lần do các sáng kiến ​​nhạy cảm hơn về thời gian.

Luật sư thành phố Rick Doyle nói rằng Liccardo sẽ không phải dùng đến việc thảo luận về biện pháp bỏ phiếu trong tháng này vì các cử tri cuối cùng sẽ quyết định số phận của anh ta.

Liên lạc với Grace Hase tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @grace_hase trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.