Đề xuất từ ​​chối của Sam Liccardo đối với các nhà lập pháp

Các nhà lập pháp của San Jose vào thứ Tư sẽ bỏ phiếu theo yêu cầu của Thị trưởng Sam Liccardo để đưa ra mức tăng của riêng mình.

Đề xuất, đã gây lo ngại với một số đồng nghiệp trong hội đồng của Liccardo, đang đứng đầu một ủy ban hội đồng do thị trưởng làm chủ tịch. Nếu được ủy ban đó chấp thuận, nó sẽ được đưa ra toàn thể Hội đồng Thành phố để bỏ phiếu.

Liccardo ban đầu phải đối mặt với sự giám sát sau khi một ủy ban thành phố - có các thành viên được bổ nhiệm bởi một hội đồng khác do thị trưởng và Hội đồng thành phố chỉ định - đặt mức lương hàng năm của Liccardo ở mức 190,000 đô la, tăng 58,000 đô la so với mức lương hiện tại của anh ta. Ủy ban ấn định tiền lương ấn định mức lương của các thành viên hội đồng là 125,000 đô la mỗi năm, tăng 28,000 đô la.

Chưa đầy một ngày sau khi ủy ban nhất trí phê duyệt tăng lương, thị trưởng ban hành một bản ghi nhớ nói rằng anh ta sẽ từ chối mức lương mới của mình - mặc dù ủng hộ Dự luật U, một sáng kiến ​​đưa các quyết định về tiền lương ra khỏi tay các nhà lập pháp. Liccardo đề nghị anh ta được tăng lương 3% hàng năm trong suốt nhiệm kỳ của mình.

Bây giờ, Ủy ban Quy tắc và Chính phủ Mở của thành phố - mà Liccardo làm chủ tịch - sẽ nghe đề xuất vào thứ Tư. Theo Luật sư Thành phố Rick Doyle, mức tăng do ủy ban đặt ra sẽ tự động được chuyển vào ngân sách của Giám đốc Thành phố Dave Sykes vào ngày 1 tháng XNUMX trừ khi các ủy viên hội đồng thông qua sắc lệnh giảm lương của họ.

Các đợt tăng đã được thiết lập để có hiệu lực vào tháng 7 1.

Điều đó có nghĩa là ủy ban vào thứ Tư phải bỏ phiếu để chuyển đề xuất giảm lương của Liccardo đến Hội đồng thành phố đầy đủ để phê duyệt. Nếu các ủy viên hội đồng chọn giảm lương chung, họ phải thông qua một sắc lệnh tách biệt với đề xuất của thị trưởng.

Nhưng điều đó dường như không xảy ra.

Hầu hết các ủy viên hội đồng San Jose được khảo sát bởi San Jose Spotlight lên tiếng ủng hộ tăng, trích dẫn chi phí sinh hoạt cao ở các quận của họ, khó khăn trong việc tìm kiếm các ứng cử viên đủ điều kiện để ứng cử và chịu trách nhiệm toàn thời gian của công việc. Nhiều ủy viên hội đồng San Jose làm việc phụ để kiếm tiền.

Ủy viên hội đồng San Jose Raul Peralez gần đây đuổi ra khỏi nhà cho thuê và buộc phải trả thêm $ 600 tiền thuê để sống trong khu trung tâm thành phố của mình.

Quyết định từ chối mức lương mới của Liccardo cũng đặt ra câu hỏi về Biện pháp sidestepping U, một sáng kiến ​​được cử tri chấp thuận nhằm đảm bảo các nhà lập pháp sẽ không bỏ phiếu về mức lương của chính họ. Bây giờ, có vẻ như họ sẽ bỏ phiếu về mức lương của Liccardo - tại cuộc họp ủy ban hôm thứ Tư và một lần nữa tại Hội đồng thành phố trong tương lai.

“Khi các cử tri năm ngoái ủy quyền cho Ủy ban ấn định tiền lương quyết định mức lương của các Ủy viên Hội đồng và Thị trưởng đương nhiệm, tôi nghi ngờ rằng bất kỳ cư dân nào của chúng tôi cũng nghĩ đến tầm quan trọng của
mức tăng do Ủy ban đề xuất — khoản tăng 58,000 đô la cho Thị trưởng, ”Liccardo viết trong bản ghi nhớ của mình.

Nhưng Peralez, một người thuê nhà suốt đời bị mắc kẹt sau khi bị trục xuất, cho biết thị trưởng có vẻ như đang nhầm lẫn về quy trình và đánh lừa người khác.

“Thị trưởng có thể không đồng ý với Ủy ban ấn định tiền lương và ông ấy có thể sợ về mặt chính trị khi chấp nhận đề xuất công bằng và trung thực của họ, nhưng tôi thì không,” Peralez nói với San José Spotlight. “Cá nhân tôi có thể nói với bạn rằng không phải tất cả các thành viên hội đồng đều ở trong tình trạng tài chính như nhau và không giống như thị trưởng, tôi không sở hữu nhà của mình ở San José cũng như không sở hữu hoặc gần đây tôi đã bán bất kỳ tài sản cho thuê nào giống như ông ấy có.”

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận