Nhóm San Jose tranh luận về việc hình dung lại chính sách cộng đồng
Cảnh sát San Jose có trong ảnh hồ sơ này.

Bản án của cựu cảnh sát Minneapolis Derek Chavin kết thúc một chương trong cuộc chiến giành công bằng chủng tộc đang diễn ra. Nhưng nhóm cố vấn an toàn cộng đồng mới của San Jose được châm ngòi bởi vụ giết người của George Floyd chỉ mới bắt đầu triệu tập.

Ba cuộc họp và các cuộc thảo luận về quan hệ giữa cảnh sát và cộng đồng đã chứng tỏ sự chia rẽ trong nhóm 45 thành viên đến mức một số người lo ngại rằng các cuộc tranh luận nảy lửa có thể đi đến bế tắc.

Văn phòng Quản lý Thành phố San Jose và Văn phòng Công bằng chủng tộc mới được thành lập kêu gọi các nhà lãnh đạo cộng đồng ngồi vào Nhóm Tư vấn An toàn Cộng đồng Tái tạo, nhằm mục đích đưa ra các khuyến nghị cho Hội đồng Thành phố, phác thảo những gì các nhà lập pháp có thể làm để nâng cao lòng tin của công chúng.

Các cuộc trò chuyện ban đầu xoay quanh các giá trị và mục tiêu cơ bản được chia sẻ, nhưng thiếu vắng trong các bài thuyết trình trình chiếu là một chủ đề thu hút các nhà lãnh đạo vào quá trình này ngay từ đầu - cảnh sát.

Peter Ortiz, một thành viên của Ủy ban Giáo dục Quận Santa Clara, cho biết: “Ngày càng có nhiều lo ngại rằng kết quả thực tế của nhóm sẽ không dẫn đến những cải cách cần thiết mà nhóm dự kiến ​​giải quyết.

Phó Giám đốc Thành phố Angel Rios và Văn phòng Công bằng chủng tộc Giám đốc Zulma Maciel đã hướng dẫn hai cuộc họp ảo đầu tiên vào ngày 18 tháng 9 và ngày XNUMX tháng XNUMX. Nhưng đến cuộc họp thứ ba vào thứ Năm, Hiệp hội doanh nghiệp thiểu số ở Thung lũng Silicon đại diện Walter Wilson bước ra khỏi nhóm cố vấn, vỡ mộng bởi những gì ông mô tả là thiếu chú ý đến bất kỳ cải cách cảnh sát thực sự nào.

“Họ không nói về việc thay đổi việc thực thi pháp luật theo bất kỳ cách thực sự quan trọng nào, điều đó đã gây hiểu lầm cho tôi,” Wilson nói. “Tôi đã nói ngay trong cuộc họp đầu tiên,“ Nghe này, đừng lôi kéo chúng ta vào việc này và lãng phí thời gian của chúng ta. ”

Một số thành viên ban cố vấn đã mô tả cho San José Spotlight một cuộc họp nơi mà cảm xúc dâng trào và những tranh cãi vốn đã căng thẳng xuất hiện khi một lãnh đạo địa phương nói về những tương tác tích cực của họ với cảnh sát.

Giám đốc Văn phòng Công bằng chủng tộc tại San Jose, Zulma Maciel, trình bày cho Nhóm Tư vấn An toàn Cộng đồng Tái tưởng tượng một loạt các nguyên tắc tại một cuộc họp ảo ngày 9 tháng XNUMX.

Rios cho biết anh biết bắt đầu một cuộc đối thoại về an toàn cộng đồng với rất nhiều bên liên quan sẽ luôn dẫn đến những bất đồng về vai trò của cơ quan thực thi pháp luật và mức độ mà Sở Cảnh sát San Jose cần được cải tổ. Ông nói thêm rằng mọi cộng đồng ở San Jose đều xứng đáng được đại diện trong quá trình này. Và mặc dù một số thành viên bày tỏ sự thất vọng với tốc độ và hướng đi của nhóm cố vấn, Rios vẫn không nản lòng — cuộc tranh luận sôi nổi là cách các vấn đề được giải quyết và mọi thứ tiến lên.

“Đây là điều cá nhân đối với tôi. Tôi đã mất các thành viên trong gia đình vì nghèo đói, ma túy và bạo lực, ”Rios nói với San José Spotlight. “Tôi ước mình có thể làm cho (quy trình) này trông đẹp hơn, nhưng chúng tôi muốn cung cấp một diễn đàn để mọi người bắt đầu trò chuyện và quan trọng hơn là hướng tới một số giải pháp.”

Những bất đồng về ý nghĩa của “an toàn cộng đồng” và vai trò của Sở Cảnh sát San Jose trong các cuộc trò chuyện phản ánh những kinh nghiệm đa dạng mà các thành viên nhóm cố vấn — bao gồm các nhà lãnh đạo tín ngưỡng, các nhà hoạt động dân quyền và học giả — đưa ra bàn thảo. Mỗi đại diện chịu trách nhiệm truyền đạt các kết quả mong muốn của khu vực bầu cử của họ, đồng thời chia sẻ một mục tiêu cơ bản - hình dung lại sự an toàn của cộng đồng.

Ortiz cho biết ông sẽ tiếp tục với ban hội thẩm miễn là họ có thể tôn trọng các khu vực bầu cử của họ và các thành viên hội đồng. Nhưng cũng cần chú ý đến cải cách cảnh sát có hệ thống và sở cảnh sát không nên nhúng tay vào việc định hình các đề xuất cuối cùng trên bàn của thị trưởng.

Người sáng lập Viện Nhân quyền Bang San Jose, William Armaline cho biết anh sẽ tham gia một nhóm mới với quyền hạn tăng cường để tiến hành cải cách cảnh sát, nhưng hiện tại, anh sẽ xuất cảnh cùng với Wilson và các thành viên khác trong nhóm.

Một sơ đồ venn do Phó Giám đốc Thành phố San Jose Angel Rios trình bày hôm thứ Năm phác thảo mục đích của Nhóm Cố vấn An toàn Cộng đồng Tái tưởng tượng và cách các khuyến nghị đến với các thành viên hội đồng.

Giám đốc Điều hành Dịch vụ Cộng đồng Sacred Heart Poncho Guevara cho biết ông hy vọng nhóm cố vấn sẽ bắt đầu đạt được nhiều tiến bộ hơn khi các cuộc họp tiếp tục cho đến khi các khuyến nghị được hoàn thành vào tháng XNUMX. Ông hy vọng sẽ đưa ra chủ đề về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe tâm thần.

Guevara nói: “Việc thực thi pháp luật thường được gọi là phản ứng với các loại điều kiện xã hội khác nhau. "Chúng tôi có thể có thể sử dụng tốt hơn các nguồn tài nguyên quý giá để có những người cộng đồng ứng phó phù hợp với các tình huống."

Trong nỗ lực giải quyết các mối quan tâm của nhóm cố vấn, Rios đã tạo ra một nhóm con tập trung chỉ có nhiệm vụ xử lý các khuyến nghị cải cách của cảnh sát sẽ liên quan đến văn phòng quản lý thành phố, văn phòng luật sư thành phố, Kiểm toán cảnh sát độc lập — và SJPD.

"Làm thế nào để bạn tạo điều kiện cho sự thay đổi văn hóa trong một tổ chức trừ khi bạn bao gồm chính những người có liên quan đến nó?" Rios nói. “Tất nhiên nó sẽ liên quan đến cảnh sát, nhưng vào cuối ngày nó vẫn phải được sự chấp thuận cuối cùng của thị trưởng và hội đồng. Vì vậy, không phải chính cảnh sát trưởng hay sở cảnh sát sẽ là người chấp nhận cuối cùng ”.

Ngày họp Nhóm Tư vấn An toàn Cộng đồng Tái tạo lần thứ tư vẫn chưa được công bố, nhưng sẽ được công bố rộng rãi trên lịch của thành phố San Jose.

Liên hệ với Vicente Vera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi anh ấy @vicentejvera trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận