Các ứng cử viên Hội đồng Thành phố San Jose Quận 4 ra mắt tại Berryessa

Các ứng cử viên địa phương ganh đua vào một vị trí trong Hội đồng thành phố San Jose ở Quận 4 đã bình phương trong một diễn đàn ứng cử viên vào thứ Hai, kết thúc mùa bầu cử với một vài tháng trước khi cử tri đi bầu cử.

Hội thảo, được tổ chức tại Trung tâm Cộng đồng Berryessa và được điều hành bởi Linda Locke, chủ tịch Hội đồng Tư vấn Công dân Berryessa, có sự tham gia của Ủy viên Hội đồng đương nhiệm Lan Diep, người đang bị thách thức bởi David Cohen, Ủy viên Hội đồng Nhà trường Berryessa, Ủy viên Nhà ở San Jose Huy Tran và nhân viên công nghệ Jamal Khan.

Sự tham gia của cộng đồng 

Các ứng cử viên vào thứ Hai đã bị nướng về các vấn đề xung quanh sự tham gia của cộng đồng, nhà ở và giao thông, chỉ với một phút rưỡi để trả lời mỗi câu hỏi. Bắt đầu với Diệp, các ứng viên được hỏi về những nỗ lực của họ để hỗ trợ cư dân Quận 4.

“Tôi đã giúp cộng đồng người Việt tại đây tiếp cận với các nguồn lực để hiểu và điều hướng họ vượt qua rào cản ngôn ngữ, cung cấp cho họ thông tin cần thiết để tiếp cận các lợi ích của chính phủ,” anh Điệp, một cư dân Việt Nam cho biết. nói.

Khan cho biết anh đã tham gia phục vụ cộng đồng từ khi còn học trung học, điều này đã truyền cảm hứng cho anh quan tâm đến việc làm việc trong lĩnh vực dinh dưỡng trẻ em với tư cách là thành viên của Chương trình Học bổng Quản lý Tổng thống có uy tín.

"Nó thực sự không thể tin được," Khan nói về công việc anh ấy đã làm tại cơ quan liên bang. “Tôi có thể thấy hiệu quả ở tất cả các cấp địa phương, kể cả ngay tại đây ở Quận 4.”

Tiếp theo, Tran thảo luận về việc sống ngoài xe của mình khi ủy viên hội đồng Ash Kalra, lúc đó là một người bảo vệ công chúng, để Tran ở lại với anh ta để giúp anh ta lấy lại chân. Thông qua Kalra, Tran đã có cơ hội thanh toán qua trường luật trước khi anh tham gia giúp đỡ những người ủng hộ lao động đấu tranh chống vi phạm trộm cắp tiền lương.

“Tôi yêu thành phố này nhiều như tôi yêu thành phố này và tôi đã trưởng thành ở thành phố, tôi cũng đã phải vật lộn ở đây,” Tran nói. “Tôi đã ở với (Kalra) trong ba năm… và tôi có thể sử dụng thời gian đó để ổn định cuộc sống và tập trung vào công việc mà tôi thực sự đang cố gắng đạt được. Kể từ đó, tôi đã tự hào hoạt động tích cực với cộng đồng của chúng tôi. ”

Cohen đã tích cực tham gia vào giáo dục, phục vụ trong ủy ban thư viện trong sáu năm trước khi trở thành thành viên hội đồng trường và ủng hộ việc tăng lương giáo viên, quy mô lớp học nhỏ hơn, giữ các chương trình âm nhạc và khoa học trong trường học và dạy kèm học sinh trong các chương trình ngoài giờ.

Nhà cửa

Tất cả các ứng cử viên cho biết nhà ở giá rẻ và vô gia cư là những thách thức hàng đầu mà Quận 4 phải đối mặt, ngoại trừ Diệp nói rằng phát triển và tăng trưởng kinh tế là vấn đề quan trọng nhất mà quận cực bắc của thành phố phải đối mặt.

“Câu hỏi đặt ra là những vấn đề quan trọng nhất đối với Quận 4 - không nhất thiết là thành phố,” ông Diệp nói. “Tôi nghĩ rằng tăng trưởng, phát triển kinh tế, mang lại công ăn việc làm cho khu vực này và duy trì quỹ đạo của chúng ta là vô cùng quan trọng.”

Nhưng khi chủ đề trở lại một lần nữa, các ứng viên khác nhau về các giải pháp để tạo ra nhà ở giá rẻ - một câu hỏi lớn.

Cohen cho biết câu trả lời rất đơn giản - không có đủ nhà ở giá cả phải chăng đang được xây dựng hoặc ưu tiên, điều này khiến tầng lớp trung lưu bị loại bỏ, các chủ đầu tư muốn kiếm lợi nhuận bằng cách xây dựng nhà ở theo giá thị trường ngày càng trầm trọng.

Cohen nói: “Để có một thành phố sôi động, bạn cần lính cứu hỏa, cảnh sát, giáo viên và những người làm việc trong lĩnh vực bán lẻ, tất cả đều có thể sống gần nơi họ làm việc,” và những gì chúng tôi đang làm bây giờ là cử nhân viên của huyện của chúng tôi (để sống) ở xa. ”

Ông Khan nói thêm rằng thành phố cần giải quyết tại sao việc xây nhà ở giá rẻ lại đắt hơn so với các dự án phát triển theo tỷ giá thị trường vì tình trạng thiếu nhà ở cho “tầng lớp trung lưu” tiếp tục gia tăng, trong khi ông Diệp nói rằng cuộc khủng hoảng đòi hỏi sự “linh hoạt” hơn và ít thực thi hơn. rằng các nhà phát triển có thể tìm thấy lợi nhuận từ giá thuê thị trường.

Nhưng ông Trần đã bác bỏ những tuyên bố của ông Diep, cho rằng thành phố cần phải "điều chỉnh lại" vấn đề, vì các nhà phát triển không cần động cơ để xây dựng ở San Jose. Ông Trần nói thêm, thành phố là một nơi đáng sống, vì vậy nếu các chủ đầu tư “muốn đến đây” thì họ phải đóng góp vào chất lượng cuộc sống của cư dân.

“Đây là vấn đề khiến tôi phải giải quyết - đó là vấn đề nhà ở,” Tran nói. "Chúng tôi cần mọi người nhận ra rằng có giá trị ở đây, vì vậy nếu mọi người muốn đến đây và họ muốn kiếm tiền từ đất của chúng tôi, họ cũng phải đóng góp vào chất lượng cuộc sống của chúng tôi."

Di chuyển

Các ứng cử viên cũng thảo luận về những thách thức với giao thông công cộng và cách cân bằng sự tăng trưởng mới xung quanh các hành lang quá cảnh, chẳng hạn như nhà ở mới và phát triển thương mại gần trạm BART Berryessa.

Khan bày tỏ sự ủng hộ đối với việc xây dựng nhà ở dày đặc hơn xung quanh các hành lang trung chuyển, điều này khiến giao thông “bớt căng thẳng hơn”, một mối quan tâm hàng đầu của nhiều người dân vì lo ngại về sự phát triển mới. Tran cho biết anh ủng hộ các dự án làng đô thị, nhằm tận dụng tối đa không gian của thành phố bằng cách kết hợp nhu cầu xây dựng nhà ở hỗn hợp và phát triển thương mại xung quanh các phương tiện giao thông.

Cohen đồng ý với việc ưu tiên phát triển các công trình hỗn hợp, nhưng không cho rằng thành phố đang tiếp cận nó một cách chính xác. Ông cho biết "phát triển sử dụng hỗn hợp" có nghĩa là tích hợp không gian cho thư viện công cộng, chương trình mầm non hoặc các tiện ích công cộng khác - không phải nhượng quyền thương mại như Starbucks ở mọi góc.

Cohen nói: “Chúng tôi đã quá gần với ý tưởng này rằng chúng tôi cần bảo tồn đất để sử dụng cho mục đích thương mại. “Việc phát triển công năng sử dụng hỗn hợp không có nghĩa là bây giờ trông như thế nào… xây dựng các tòa nhà chung cư sáu, bảy tầng với một cửa hàng Starbucks ở tầng một. Starbucks không phải là sự phát triển sử dụng hỗn hợp. ”

Diệp phản đối Cohen, cho rằng các nhà phát triển sẽ chỉ đầu tư vào San Jose nếu họ có hợp đồng được thiết lập với các thương hiệu như Starbucks.

“(Các nhà phát triển) lẽ ra phải ký hợp đồng với Starbucks, hoặc chắc chắn là giống như một phòng tập yoga sắp khai trương,” ủy viên hội đồng nói. “Sau đó, họ sẽ xây dựng và đầu tư. Việc sử dụng hỗn hợp là có thể thực hiện được nhưng sự hợp tác giữa thành phố và các nhà phát triển tư nhân sẽ giúp tầm nhìn đó thành hiện thực ”.

Bốn ứng cử viên có chưa đầy hai tháng để giành được sự ủng hộ của cư dân. Sơ bộ của San Jose diễn ra vào ngày 3 tháng XNUMX và các lá phiếu bầu bằng thư bắt đầu được chuyển đi vào đầu tháng sau.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.