Hội đồng San Jose bị trượt điểm vì cảnh sát
Các nhân viên cảnh sát San Jose đứng bên ngoài Tòa thị chính vào ngày 30 tháng 2020 năm XNUMX vào ngày thứ hai của cuộc biểu tình George Floyd. Ảnh tập tin.

F là thất bại.

Đó là điểm mà Hội đồng thành phố San Jose chấm khi đưa ra các quyết định về trị an, theo Sacred Heart Community Service's thẻ báo cáo. Những người ủng hộ cho biết các điểm, được công bố hôm thứ Hai, thể hiện nhiều năm không hành động trong việc thực hiện cải cách cảnh sát có ý nghĩa.

Matt King, giám đốc chính sách và chính trị của Sacred Heart, nói với San José Spotlight: “Chúng tôi cần làm rõ rằng hội đồng thành phố của chúng tôi đã hết lần này đến lần khác khiến chúng tôi thất vọng về các vấn đề trị an và an toàn cộng đồng. “Những lời hùng biện và dịch vụ đầu môi thật tuyệt vời. Hành động đã không tồn tại.”

Thẻ báo cáo, trong đó năm thư hai, chấm điểm các quan chức được bầu theo cách họ bỏ phiếu về các vấn đề như vô gia cư, nhập cư và chính sách nhà ở. Tổ chức phi lợi nhuận đã phân tích các quyết định từ tháng 2017 năm 2022 đến năm XNUMX. Các quan chức đã phục vụ trong thời gian ngắn hơn, bao gồm Thị trưởng Matt Mahan và Ủy viên Hội đồng David Cohen, có điểm không đầy đủ cho một số hạng mục.

Mahan và cựu Thị trưởng Sam Liccardo đạt điểm F về chính sách, cùng với các Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez, Dev Davis, Pam Foley và Cohen.

Mahan cho biết việc giải quyết bạo lực của cảnh sát trên toàn quốc và ở San Jose trùng hợp với việc thừa nhận việc thiếu nguồn lực trong các sở cảnh sát. San Jose có một trong những sở cảnh sát nhỏ nhất của bất kỳ thành phố lớn nào của Hoa Kỳ, với hơn 1,150 sĩ quan đã tuyên thệ nhậm chức cho một thành phố có hơn 1 triệu cư dân. Thành phố gần đây đã lập ngân sách cho nhiều vị trí hơn. Để so sánh, San Francisco sử dụng khoảng 2,100 sĩ quan đã tuyên thệ nhậm chức với dân số khoảng 875,000 người.

Mahan nói với San José Spotlight: “Chúng tôi cần tăng gấp đôi tốc độ thuê các sĩ quan cảnh sát để giải quyết tình trạng thiếu nhân viên kinh niên dẫn đến thời gian chờ đợi không thể chấp nhận được của người dân và hầu như không có khả năng kiểm soát cộng đồng. “Chúng tôi sẽ làm điều này trong khi giữ cho các sĩ quan của mình tuân theo các tiêu chuẩn cao nhất có thể, bao gồm cả việc giám sát độc lập các trường hợp khiếu nại của công dân.”

Hội đồng đã bỏ phiếu mở rộng quyền giám sát cho kiểm toán viên cảnh sát độc lập của thành phố và đưa ra một cổng thông tin điện tử cung cấp thông tin về hành vi sai trái của cảnh sát tháng Mười Hai vừa rồi. Dữ liệu từ báo cáo kiểm toán độc lập của cảnh sát năm ngoái tiết lộ về 31% sĩ quan Sở Cảnh sát San Jose nhận được khiếu nại vào năm 2021, một số tăng từ 25% trong 2020. Trong khi đó, thời gian phản ứng khẩn cấp ngày càng chậm hơn, mặc dù đã tăng nhân sự và tài trợ gần 20 triệu đô la trong năm nay.

Các cựu Ủy viên Hội đồng Chappie Jones, Magdalena Carrasco, Maya Esparza và Sylvia Arenas cũng bị điểm kém. Cựu Ủy viên Hội đồng Raul Peralez bị điểm D- vì đã cố gắng đưa chính sách và an toàn cộng đồng vào chương trình nghị sự năm 2023 của hội đồng. Các quan chức đã nhận được số điểm khác nhau trong các hạng mục khác như bảo vệ người thuê nhà, nhà ở giá rẻ và nhập cư.

Cohen cho biết trong khi cả hội đồng thành phố và Sở cảnh sát San Jose đang nỗ lực thay đổi chính sách trong thành phố, những nỗ lực này cần có thời gian. Ông cho biết việc hoạch định chính sách là sự cân bằng giữa việc thừa nhận cải cách của cảnh sát và đảm bảo người dân có nguồn lực cho các trường hợp khẩn cấp và các tình huống khác.

“Hai điều có thể đúng cùng một lúc: đó là những cải cách cần thiết và những cách thức thực hiện khác nhau, (và) rằng có một mức độ hỗ trợ của cảnh sát cần thiết để đảm bảo cung cấp các dịch vụ cho tất cả các khu phố của chúng ta, ” anh ấy nói với San José Spotlight.

William Armaline, giám đốc Viện Nhân quyền tại Đại học Bang San Jose và là thành viên hội đồng quản trị của Sacred Heart, cho biết hàng loạt điểm F tượng trưng cho sự thất vọng. Armaline, một thành viên của Tái tưởng tượng Ủy ban Cố vấn Cộng đồng An toàn Công cộng, cho biết những nỗ lực trong nhiều năm của người dân và các tổ chức đã dẫn đến rất ít hành động từ các quan chức thành phố.

Ủy ban, được thành lập bởi thành phố sau hậu quả của 2020 cảnh sát giết George Floyd, đã đưa ra một loạt khuyến nghị vào tháng XNUMX năm ngoái trong Báo cáo trang 209. Các đề xuất bao gồm một quỹ cứu trợ cho những người sống sót sau bạo lực của cảnh sát, các chương trình cộng đồng nhằm đối phó với bạo lực trên cơ sở giới và mở rộng các chương trình của viên chức dịch vụ cộng đồng cho các cuộc gọi phi bạo lực hoặc phi tội phạm.

“Không có cải cách có ý nghĩa nào trong việc trị an,” Armaline nói với San José Spotlight. “Là một ủy viên hội đồng, họ có tất cả các thông tin cần thiết trong các phát hiện và khuyến nghị của cơ quan chúng tôi. Cần có can đảm chính trị để làm điều gì đó về nó.”

Armaline cho biết đầu tư liên tục vào sở cảnh sát không phải là câu trả lời. Ủy ban nhận thấy rằng 72% đến 82% trong số 1,500 cư dân được khảo sát đồng ý với các phương pháp tiếp cận phi cảnh sát để giải quyết các vấn đề như sức khỏe tâm thần, tình trạng vô gia cư và an toàn trường học.

King cho biết điểm số là một lời nhắc nhở rằng việc không hành động sẽ dẫn đến những hậu quả thực tế đối với cư dân.

King nói với San José Spotlight: “Chúng tôi muốn thúc đẩy hội đồng nỗ lực hết sức để giải quyết những vấn đề này. “Mục đích của việc này không chỉ để tát vào tay họ. Mục đích của bài tập này cũng là hướng họ đến những gì họ có thể làm được.”

Liên hệ Loan-Anh Phạm tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @theLoanAnhLede trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận