CẬP NHẬT: Hội đồng thành phố San Jose chấp thuận dàn xếp sòng bạc Bay 101
Bay 101 ở San Jose được minh họa trong ảnh tập tin này.

Sau nhiều năm đấu tranh pháp lý giữa San Jose và sòng bạc Bay 101, Hội đồng Thành phố đã bỏ phiếu ngày 10-1 vào ngày 22 tháng 2020 để thông qua thỏa thuận dàn xếp năm XNUMX và đưa một loạt vụ kiện lên giường.

Đáng chú ý nhất, Bay 101 đã kiện thành phố vào năm 2013 vì thu phí "quá mức vi hiến".

Như một thỏa hiệp, thành phố sẽ xem xét thực hiện các thay đổi đối với Tiêu đề 16, phần mã thành phố liên quan đến trò chơi, để cho phép giải độc đắc, nhiều giải đấu hơn và quyền sở hữu nhiều phòng đánh bài ở San Jose.

Như một phần của việc dàn xếp, thành phố cũng sẽ cho phép các chủ phòng chơi bài poker tại các giải đấu được tổ chức tại sòng bạc của họ.

Ron Werner, phó chủ tịch của Bay 101 cho biết: “Thật tốt khi các bên bất lợi có thể giải quyết sự khác biệt của họ.

Thị trưởng Sam Liccardo - tiếng nói phản đối duy nhất - từ lâu đã tuyên bố không ủng hộ việc mở rộng chơi game trong thành phố, do những tác động tiêu cực mà nó có thể gây ra đối với người dân.

Theo Hội đồng California về vấn đề cờ bạc, nghiện chơi game có thể làm tăng khả năng phạm tội của một người, trải qua các rối loạn sức khỏe tâm thần như trầm cảm và lo lắng và có thể dẫn đến lạm dụng chất kích thích.

Quyền Luật sư thành phố Nora Frimann cho biết San Jose hiện không cho phép giải độc đắc, trong khi bang California thì có. Bà cho biết sự thay đổi này sẽ điều chỉnh chính sách của San Jose với chính sách của bang và làm cho các sòng bạc của thành phố trở nên hấp dẫn hơn.

Frimann nói: “Chúng tôi nghĩ rằng đó là một giải pháp ổn định tốt để giải quyết một số vấn đề và cho phép thành phố có khả năng kiếm được nhiều doanh thu hơn, đó là một mối quan tâm đối với chính quyền thành phố. “Và nó cho phép các phòng bán thẻ cạnh tranh hơn trong thị trường Bắc Califoria cụ thể của họ.”

Hai vụ kiện được nộp vào năm 2014 và 2016 liên quan đến một cuộc dàn xếp năm 2009 cũng sẽ được tạm hoãn. Theo thỏa thuận năm 2009, Bay 101 sẽ trả 250,000 USD tiền quyên góp từ thiện bắt đầu từ năm 2021 cho các chương trình cứu trợ nghiện cờ bạc. Số tiền sẽ tăng 3% phần trăm mỗi năm.

Mặc dù chi phí ngày càng tăng từ phí, thuế và quyên góp từ thiện, các phòng thẻ ở San Jose sẽ có cơ hội thu hút nhiều khách hàng hơn nếu người bình chọn thông qua một biện pháp bỏ phiếu tháng XNUMX điều đó sẽ làm tăng số lượng trò chơi trên bàn lên 15 cho mỗi sòng bạc. Giới hạn hiện tại là 49 bàn mỗi cơ sở.

Theo Frimann, biện pháp này là một sản phẩm phụ khác của câu chuyện đang diễn ra.

“Tôi thà rằng ngày càng có ít các vụ kiện hơn và nhân viên dành thời gian cho các vụ kiện. Và tôi rất vui vì chúng ta đã đi đến một thỏa thuận nào đó, ”Ủy viên Hội đồng Johnny Khamis nói. “Tôi không thích gây chiến với các doanh nghiệp nói chung và trong cộng đồng của chúng tôi.”

Kể từ khi mở cửa vào năm 1994, Bay 101 đã thanh toán phí bàn bắt buộc - nay được gọi là phí quy định phòng thẻ - hàng năm. Phí tăng đều đặn, điều chỉnh theo lạm phát, nhưng vào năm 2000, phí thực tế đã tăng gấp đôi và tiếp tục tăng đột ngột.

Năm 1999, Bay 101 trả 259,600 đô la phí cho 40 bảng. Năm tiếp theo, nó được trả 444,000 đô la. Đến năm 2006, tổng hóa đơn của sòng bạc lên tới 786,680 mỗi năm.

Bay 101 đã nộp một số đơn kiện chống lại thành phố yêu cầu bồi hoàn cho các khoản thanh toán quá lớn mà nó đã thực hiện cho thành phố. Các khiếu nại đã không được thành phố giải quyết, theo các tài liệu của tòa án năm 2015.

Sòng bạc còn thách thức các khoản phí, nói rằng thành phố áp đặt "thuế giả dạng phí", điều này trái với luật của tiểu bang. Bay 101 biện minh rằng các khoản thanh toán là thuế đặc biệt chứ không phải phí quy định vì thành phố sử dụng doanh thu từ các sòng bạc để thêm vào quỹ chung của mình.

Thẩm phán Tòa thượng thẩm Paul Bernal cuối cùng đã ra phán quyết có lợi cho thành phố, xác định các khoản phí quy định là hợp pháp.

"Thẩm phán Bernal nhận thấy rằng các khoản phí quy định mà thành phố đang thu không phải là tùy tiện, và dựa trên chi phí hợp lý của quy định về trò chơi và rằng theo Dự luật 218, chúng là phí quản lý hợp pháp và không phải là một số loại thuế bất hợp pháp," Frimann nói.

Trong khi thành phố được hưởng lợi, không có lợi ích rõ ràng nào đối với Bay 101. Việc dàn xếp, với khả năng bổ sung giải độc đắc, giải đấu và bàn, có thể thay đổi điều đó.

Tuy nhiên, sòng bạc sẽ vẫn phải chịu phí hàng năm cao. Nhưng theo thỏa thuận dàn xếp, quy trình hòa giải sẽ được yêu cầu trước khi thành phố tăng phí quy định hoặc khoản đóng góp từ thiện bắt buộc hàng năm của sòng bạc để giảm thiểu tác động tiêu cực của cờ bạc.

Tháng XNUMX này, các cử tri sẽ cần phải quyết định về những thay đổi đối với các quy tắc chơi game và thuế phòng thẻ trước khi các vụ kiện hoàn toàn có thể kết thúc.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận