Các nhà hoạt động ở San Jose hôm thứ Hai đã chống lại các quản trị viên hàng đầu của thành phố, những người muốn loại họ khỏi quy trình cải tổ cảnh sát.
Trong một bức thư gửi hôm thứ Sáu cho Fred Ferrer, chủ tịch Ủy ban Rà soát Hiến chương, Giám đốc Thành phố Jennifer Maguire khuyên nên để các vấn đề về cảnh sát cho Ủy ban Tư vấn Cộng đồng Tái định hình An toàn Công cộng của thành phố giải quyết. Đây là một ủy ban gồm 46 thành viên là các nhà lãnh đạo từ các nhóm phi lợi nhuận và hoạt động xã hội khác nhau, với nhiệm vụ chính là cải cách và giám sát lực lượng cảnh sát.
Ủy ban xem xét hiến chương gồm 23 thành viên đề xuất những thay đổi đối với hiến chương của San Jose, vốn đóng vai trò như hiến pháp của thành phố và quy định quyền hạn của thị trưởng cũng như cách thức người dân bỏ phiếu.
Ủy ban cuối cùng đã quyết định không trả lời bức thư trong cuộc họp hôm thứ Hai, nhưng không trả lời trước khi nhận được phản hồi từ những cư dân giận dữ.
“Tôi nghĩ bức thư do quản lý thành phố viết thực sự rất thiếu tế nhị và cho thấy những âm mưu ngầm của họ nhằm bịt miệng cộng đồng,” bà Pamela Emanuel, phó chủ tịch của tổ chức phi lợi nhuận BLACK Outreach SJ , cho biết . “Hôm nay tôi lại có mặt ở đây để khẳng định rằng đây là điều mà cộng đồng mong muốn. Tôi không hiểu chúng ta phải hét lên điều này bao nhiêu lần nữa.”
Trong thư của mình, bà Maguire viết rằng việc có quá nhiều cơ quan thành phố phân tích cải cách cảnh sát sẽ dẫn đến việc người dân tham gia ít hơn. Bà yêu cầu chủ đề này chỉ nên được thảo luận ở các đơn vị cụ thể như Hội đồng thành phố, ủy ban tư vấn an toàn và kiểm toán viên cảnh sát độc lập.
Maguire nói với San José Spotlight rằng cô chỉ muốn các ủy viên biết về “những nỗ lực hiện đang được tiến hành để tái lập chính sách ở San Jose.”
“Tôi cũng đưa ra quan điểm của mình về cách chúng tôi có thể phối hợp tốt nhất những nỗ lực này để thu hút sự tham gia của cư dân vào vấn đề quan trọng này,” cô nói.
Ủy viên Magnolia Segol, người đứng đầu một tiểu ban về kiểm soát, cho biết bức thư là một "cú sốc." Cô tuyên bố Maguire đã không hỏi ý kiến cô hoặc ủy ban cố vấn an toàn trước khi gửi bức thư, được công bố vào cuối ngày thứ Sáu.
“(Maguire) không nhận được sự cho phép của (Reimagining Public Safety's) để đưa ra bình luận công khai về quy trình hoặc mong muốn của họ. Nếu có, cô ấy sẽ biết rằng tiểu ban của Ủy ban Đánh giá Điều lệ đang lấy các khuyến nghị từ Tổ chức An toàn Công cộng Reimagining, ”Segol nói. "Ủy ban An toàn Công cộng Reimagining và tiểu ban của chúng tôi là cộng sinh."
Ủy ban tư vấn an toàn công cộng, được thành lập năm ngoái sau vụ sát hại George Floyd , đã tìm cách xem xét các vấn đề về cải cách cảnh sát. Nhưng ủy ban đã gặp phải nhiều vấn đề, với một số thành viên cấp cao từ chức do bị cho là thiếu tập trung. Nhóm này đã tái cấu trúc ủy ban vào tháng 6 sau khi tham khảo ý kiến của nhiều nhóm cộng đồng khác nhau.
Một số thành viên ủy ban cố vấn lo lắng rằng việc ngừng xem xét cải cách cảnh sát sẽ khiến cư dân xa lánh tiếng nói và làm giảm sự giám sát của cảnh sát.
“Người quản lý thành phố nói rằng nghiên cứu về sự giám sát của cảnh sát đang mâu thuẫn với nhiệm vụ của ủy ban đánh giá lại. Tôi không đồng ý, ”Sandra Asher, một thành viên của ủy ban, nói. “Tôi thực sự cảm thấy rằng hai đơn vị của chúng ta nên hợp tác trong vấn đề này. Các cộng đồng của chúng tôi đang trông đợi chúng tôi làm việc cùng nhau để bảo vệ trách nhiệm giải trình của cảnh sát thực sự. Cuộc sống của cộng đồng chúng tôi phụ thuộc vào nó ”.
Trong những tháng gần đây, các nhà hoạt động đã chỉ trích Sở Cảnh sát San Jose vì đã chi trả hàng triệu đô la tiền làm thêm giờ cho các sĩ quan của mình trong suốt thập kỷ qua, cách đối xử với cư dân tại các cuộc biểu tình Black Lives Matter vào tháng 5 năm 2020 và việc Cảnh sát trưởng Anthony Mata không hỗ trợ một sĩ quan chuyển giới mà ông làm việc cùng.
Ủy ban Xem xét Điều lệ gần đây đã đóng một vai trò tích cực trong việc thảo luận về cải cách cảnh sát. Trước đó, nó đã thảo luận về một sửa đổi có thể xảy ra đối với hiến chương thành phố vào tuần trước, thúc đẩy bao gồm các tiêu chuẩn công bằng xã hội và chủng tộc cho ngân sách và các quyết định chính sách lớn để đảm bảo các nhóm như chủng tộc và dân tộc thiểu số không bị tổn hại một cách tương xứng bởi các luật được đề xuất.
“Sau tất cả những rắc rối mà các nhà lãnh đạo cộng đồng đã trải qua để thúc đẩy một quy trình thực sự do cộng đồng lãnh đạo của Ủy ban An toàn Công cộng Reimagining, người quản lý thành phố đã đưa ra bức thư này mà không tham khảo ý kiến của nhóm do cộng đồng lãnh đạo đó sao? Nếu không, tại sao không ?, ”Aaron Zisser, cựu kiểm toán viên cảnh sát độc lập San Jose, nói với San José Spotlight. “Với tầm quan trọng của chủ đề này và trong thời điểm mà chúng ta đang xem xét về việc kiểm soát chính sách, tại sao lại không đưa chủ đề này trở nên nổi bật như một phần của quy trình Đánh giá Hiến chương và là một phần của Ủy ban An toàn Công cộng Reimagining? Hai nỗ lực có thể củng cố lẫn nhau ”.
Mặc dù hàng chục cư dân lên tiếng phản đối bức thư của Maguire, một số ít người phát biểu ủng hộ tuyên bố của người quản lý thành phố.
“Tôi ủng hộ người quản lý thành phố vì có một nhóm khác đang làm việc này,” Sandra nói, người không cho biết họ của mình. “Hãy để nhóm đó hoàn thành công việc của họ. Nếu nhóm đó bị rối loạn chức năng hoặc hoạt động không bình thường, thì chúng ta hãy sửa chữa nhóm đó. Nếu bạn quyết định tiếp tục, hãy đảm bảo rằng bạn cũng nhận được đầu vào cân bằng. "
Liên hệ với Lloyd Alaban qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @lloydalaban trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.