Các ủy viên San Jose phản đối việc chuyển quỹ nhà ở

Các ủy viên nhà ở San Jose đã có những lời lẽ gay gắt về đề xuất chuyển tiền mua nhà ở giá rẻ sang các nơi trú ẩn và quét dọn.

Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Nhà ở hôm thứ Năm đã bỏ phiếu với tỷ lệ 6-2 để bác bỏ hai đề xuất chi tiêu điều đó sẽ chuyển hướng nguồn vốn dành cho nhà ở lâu dài với giá phải chăng để giải tỏa và che chở tạm thời cho những người vô gia cư sống dọc theo các tuyến đường thủy của thành phố. Các ủy viên Ryan Jasinsky và Roberta Moore là hai người không có phiếu bầu.

Quyết định này chỉ là đề xuất gửi lên Hội đồng thành phố San Jose, nơi có tiếng nói cuối cùng khi đưa ra bỏ phiếu vào tháng tới.

Ủy viên Huy Trần cho biết tại cuộc họp: “Đã lâu rồi tôi không có phản ứng như thế này khi đọc một báo cáo. “Về cơ bản, thành phố đang từ bỏ ý tưởng về các giải pháp thực tế lâu dài cho tình trạng vô gia cư. Điều này thật khủng khiếp. Đề xuất này hoàn toàn vô lý”.

Thành phố dự thảo ngân sách trong năm tài chính 2024-25 đề xuất chuyển tiền khỏi Biện pháp E, đã được cử tri thông qua vào năm 2020, điều đó sẽ để lại rất ít hoặc không có nguồn tài trợ cho nhà ở lâu dài giá phải chăng. Xây dựng nhà ở giá rẻ chiếm 75% trọng tâm của thuế chuyển nhượng bất động sản, trong đó 25% dành cho ngăn ngừa tình trạng vô gia cư, hỗ trợ tiền thuê nhà và nhà tạm trú.

Thị trưởng Matt Mahan - người có thông điệp ngân sách tháng 3 đã định hình các đề xuất chi tiêu của Biện pháp E trước các ủy viên nhà ở - đã thúc đẩy chuyển hướng đô la nhà ở giá rẻ năm ngoái. Hội đồng đã giải quyết dựa trên một thỏa hiệp vẫn ủng hộ việc phát triển nhà ở giá rẻ thay vì nhà ở tạm thời cho người vô gia cư, điều này đánh dấu sự thay đổi trong các ưu tiên của quỹ - một hướng mà các nhà lãnh đạo thành phố đang hướng tới hơn nữa trong năm nay.

San Jose dự kiến ​​​​sẽ chi 27 triệu đô la để dọn sạch khoảng 1,000 người vô gia cư sống dọc theo các con lạch và sông bắt đầu từ tháng tới, theo lệnh của Ban Kiểm soát Chất lượng Nước Khu vực Vịnh San Francisco do nồng độ nước cao. mức độ ô nhiễm. Nếu thành phố không làm như vậy, thành phố có thể phải đối mặt với kiện tụng và 60,000 USD tiền phạt hàng ngày cho mỗi chất gây ô nhiễm. Theo đề xuất hiện tại, 15 triệu đô la trong Biện pháp E có thể chi trả cho các dịch vụ và quét đường thủy.

Những người ủng hộ nhà ở giá rẻ hôm thứ Năm đã hướng sự tức giận của họ vào Mahan, văn phòng của ông đã phản ứng bằng cách hoan nghênh những đề xuất khác.

Jim Reed, chánh văn phòng thị trưởng, nói với San José Spotlight: “Văn phòng quản lý thành phố không khuyến nghị những khoản cắt giảm được đề xuất này một cách nhẹ nhàng, nhưng không giống như các nhà bình luận, nhân viên có nghĩa vụ pháp lý phải đề xuất một ngân sách cân bằng”. “Nếu mọi người không thích những khoản cắt giảm được đề xuất của nhân viên, họ nên cho chúng tôi biết những khoản cắt giảm đó nhằm mục đích giải quyết cuộc khủng hoảng vô gia cư khẩn cấp trên đường phố và các nhiệm vụ của liên bang trong việc dọn sạch các con lạch của chúng tôi.”

Ủy viên Roma Dawson đặt câu hỏi tại sao phải hy sinh các giải pháp vô gia cư lâu dài. Bà cho biết thành phố đã biết về tình trạng ô nhiễm nguồn nước dọc theo Lạch Coyote và Sông Guadalupe trong nhiều thập kỷ. Với đề xuất chi tiêu của Biện pháp E, cô ấy cho biết cô ấy cảm thấy “cảm giác cá nhân bị phản bội”.

Dawson nói: “Chúng tôi đang cố gắng đưa ra một giải pháp khắc phục nhanh chóng để giúp cuộc sống của các thành viên hội đồng và trợ lý của họ dễ dàng hơn một chút - nhưng chúng tôi không nghĩ đến một chiến lược dài hạn nhằm giải quyết tình trạng vô gia cư”.

Jasinsky, một trong hai ủy viên ủng hộ việc chuyển nguồn vốn, cho biết ông thông cảm với những thách thức mà thành phố phải đối mặt. Nếu lãnh đạo thành phố không giải quyết được mức độ ô nhiễm cao của đường thủy, họ cho rằng họ sẽ phải đối mặt với kiện tụng và tiền phạt hàng chục nghìn đô la mỗi ngày. Ông nói, bàn tay của thành phố đang bị trói buộc.

Jasinsky nói: “Tôi hiểu sự thất vọng, nhưng tôi không nghĩ thành phố có một lựa chọn nào khác ở đây.

Huascar Castro, giám đốc nhà ở và giao thông vận tải của Working Partnerships USA, trong buổi bình luận công khai đã ra hiệu cho những người ủng hộ khác trong phòng đã vận động cho Biện pháp E.

“Đó là với mục đích tạo ra những ngôi nhà giá cả phải chăng rất cần thiết này. Tôi muốn nhắc nhở mọi người điều đó”, Castro nói.

Ủy viên Daniel Finn, đại diện người thuê nhà di động của hội đồng, cho biết các đề xuất chi tiêu sẽ lấy đi tiền từ việc xây dựng nhà ở lâu dài để “dọn dẹp mớ hỗn độn”.

Ông nói: “Đó không phải là điều tôi đã bỏ phiếu khi bỏ phiếu cho Biện pháp E và tôi không nghĩ đó là điều mà đa số mọi người đã bỏ phiếu.

Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.