San Jose phản đối đề xuất cho nhà lắp ghép dành cho người vô gia cư

Tuần bắt đầu với Nghị viên San Jose Matt Mahan công bố một đề xuất đầy tham vọng cung cấp chỗ ở cho 5,000 người vô gia cư trên đất công vào cuối năm tới. Các đồng nghiệp của anh ta đã giết chết kế hoạch trước khi kết thúc một tuần.

Mahan nói với San José Spotlight rằng anh ấy thất vọng với kết quả của cuộc họp Ủy ban Chính phủ Mở và Quy tắc hôm thứ Tư, nơi các thành viên hội đồng khác từ chối đề xuất ý tưởng của anh ấy về việc tạo ra nhà ở đúc sẵn mô-đun trên đất thuộc sở hữu của quận.

“Tôi nghĩ không may là cách tiếp cận hiện tại của chúng tôi quá chắp vá và mang tính gia tăng,” Mahan nói. “Về cơ bản, tôi thực sự tin rằng thành phố và quận cần có một kế hoạch toàn diện và đầy tham vọng hơn xác định hàng chục mẫu Anh trên toàn quận (cho nhà ở).”

Thiếu kinh nghiệm

Đề xuất của Mahan kêu gọi thành phố tạo một danh sách các trang web tiềm năng khắp San Jose và Hạt Santa Clara để đặt những ngôi nhà mô-đun — những căn nhà có thể được lắp ráp nhanh chóng và rẻ tiền trong khi nền móng đang được xây dựng ở vị trí cuối cùng.

Ngày càng có nhiều nhu cầu về nơi ở tạm thời và lâu dài cho hàng ngàn cư dân San Jose vô gia cư. Thị trưởng Sam Liccardo gần đây đã khởi động một chương trình tương tự để xây dựng các ngôi nhà mô-đun nhà lắp ghép để cuối cùng là nơi trú ẩn của 1,500 cư dân không được sử dụng. Đề xuất của Mahan, dự kiến ​​xây dựng những ngôi nhà mới để trú ẩn cho hàng nghìn người vào cuối năm sau, đã thu hút sự phản đối ngay lập tức từ Ủy viên Hội đồng Raul Peralez, người cho rằng Mahan, chỉ có vài tháng trong hội đồng, thiếu cơ sở để hiểu tại sao đề xuất của mình là sai sót. .

“Tôi nhận ra rằng Ủy viên Hội đồng Mahan, là mớiPeralez nói trong cuộc họp. “Trên thực tế, (Nhân viên) chỉ ra rằng những gì Mahan yêu cầu đang được thực hiện ngày hôm nay, đã được ưu tiên trước đó. Và cá nhân tôi biết điều đó vì phần lớn công việc đã được thực hiện đến từ các chỉ thị mà tôi đã lãnh đạo hoặc đã ký tên, có từ rất sớm ngay từ những nhiệm kỳ ban đầu của tôi trong hội đồng. ”

Ví dụ, Peralez và các quan chức thành phố đã thảo luận về thực tế rằng thành phố đang làm việc với các ứng dụng cho Quỹ Homekey của Dự án—Các khoản tiền nhà nước có sẵn cho các dự án nhà ở khẩn cấp — cho năm địa điểm tạm trú.

Mahan đã đẩy lùi rằng mặc dù anh ấy là người mới tham gia hội đồng, nhưng anh ấy không biết gì về vấn đề này.

“Tôi đã hiệu đính bản ghi nhớ này thông qua Văn phòng Giám đốc Thành phố,” Mahan nói. “Yêu cầu của tôi không phải là một danh sách dài… Tôi không yêu cầu một danh sách hàng trăm địa điểm. Tôi đặc biệt yêu cầu người quản lý thành phố trở lại trước cuối năm nay với ít nhất sáu địa điểm mà chúng tôi có thể tiếp tục ”.

Đã ở đó, đã thử điều đó

Các thành viên hội đồng đồng nghiệp của Mahan đã đưa ra một giọng điệu hòa giải, nhưng cũng lặp lại những lo ngại về phản ứng mà đề xuất có thể sẽ kích hoạt.

“Chúng tôi đang cố gắng cung cấp cho bạn một viễn cảnh mà có thể chúng tôi đã vượt qua nó một chút và chúng tôi đã vượt qua các chiến hào,” Ủy viên Hội đồng Dev Davis nói. “Khi bạn nói rằng bạn đang yêu cầu một danh sách, chúng tôi đã giải quyết vấn đề đó. Và danh sách đó đã được công khai — tôi nghĩ rằng 99 trang web đã được liệt kê — và cộng đồng đã bùng nổ. ”

Davis xuất hiện để tham khảo một đề xuất năm 2017 để xây dựng những ngôi làng nhỏ ở nhà. Thành phố ban đầu có kế hoạch xây nhà gỗ cho 250 người không nhà ở khắp San Jose, nhưng kế hoạch đã giảm quy mô sau sự phản đối dữ dội của công chúng.

Người dân đã chỉ trích kế hoạch của Mahan, với một số lo ngại về tác động đến an toàn công cộng. Một số diễn giả đã cảnh giác trước viễn cảnh hàng loạt cư dân vô gia cư sống tại Santa Clara County Fairgrounds — một nỗi sợ hãi mà Mahan nói là vô căn cứ vì kế hoạch của ông không kêu gọi tập trung cư dân vào một địa điểm riêng lẻ.

“Mặc dù chúng tôi nhận ra rằng những người không được phép là một trong những nhóm dân cư dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi ở đây trong thành phố, nhưng chúng tôi nghĩ rằng tất cả họ tập trung tại một khu vực cụ thể (Quận 7), đặc biệt là một khu vực đã bận rộn hơn 20% so với bất kỳ quận cảnh sát nào khác hoặc Corey Condren, một lính cứu hỏa và đại diện của Local 230 đoàn cho biết.

Huascar Castro, phó giám đốc chính sách nhà ở và giao thông tại Quan hệ đối tác làm việc Hoa Kỳ, cho biết những nơi trú ẩn khẩn cấp tạm thời có tiền sử vi phạm lao động ở San Jose.

Ông nói: “Chúng tôi muốn lưu ý rằng đã có nhiều nỗ lực về các giải pháp nhà ở tạm thời, nơi các vi phạm về ăn cắp tiền lương đã xảy ra đối với những công nhân đang xây dựng các dự án đó. Đầu năm nay, San José Spotlight đưa tin rằng công nhân bị lừa tiền lương đến hạn và đối mặt với các nguy cơ an toàn tại khu nhà tạm thời khẩn cấp Bernal Monterey.

'Chúng tôi biết nó kết thúc như thế nào'

Ủy viên hội đồng Sylvia Arenas nói với Mahan rằng cô ấy cũng đã có kinh nghiệm khi nhận được lời từ chối khó đối với một đề xuất nhà ở, với lý do nỗ lực không thành công của cô ấy trong việc tạo ra một bãi đậu xe an toàn ở huyện của cô ấy. Đề xuất của Mahan kêu gọi sử dụng quỹ nhà nước, cũng như quỹ thành phố thông qua Biện pháp A và Biện pháp E, để trả tiền cho nhà lắp ghép.

Arenas nói: “Chúng tôi cần nhà ở ngay lập tức, và chúng tôi cần ngăn mọi người không bị lạm dụng,” Arenas nói. “Vì vậy, đối với tôi, việc thông báo về tài trợ của nhà nước và hỗ trợ tiền thuê cũng như hỗ trợ pháp lý là ưu tiên hàng đầu”.

Phó Thị trưởng Chappie Jones thông cảm với Mahan, lưu ý rằng đó là một trải nghiệm đáng thất vọng đối với anh ta. Ông nhắc lại rằng các thành viên hội đồng không đặt câu hỏi về trí thông minh hay kinh nghiệm của Mahan, nhưng ý tưởng của ông đã được thử trước đó và thất bại.

Jones nói: “Nếu bạn gặp trường hợp chỉ tạo ra một danh sách các trang web, chúng tôi đã thấy động thái này trước đây, chúng tôi biết nó kết thúc như thế nào và nó không kết thúc tốt đẹp.

Một số người ủng hộ người vô gia cư đã lên tiếng ủng hộ Mahan. Scott Lớn hơn, một người ủng hộ tham gia cuộc họp, nói với San José Spotlight rằng Mahan dường như đánh giá cao sự cần thiết phải có một giải pháp nhanh chóng cho tình trạng vô gia cư trong thành phố, không giống như các thành viên hội đồng khác.

“Họ như thể 'chúng tôi là những sinh viên năm cuối trong khuôn viên trường, bạn chỉ là một sinh viên năm nhất, bạn cần phải nộp đơn,' 'Largent nói. "Anh ấy giữ vững lập trường của mình, nhưng tôi cảm thấy tiếc cho anh ấy."

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.