Tuần này bắt đầu với việc Ủy viên Hội đồng thành phố San Jose, Matt Mahan, công bố một đề xuất đầy tham vọng về việc bố trí chỗ ở cho tới 5,000 người vô gia cư trên đất công vào cuối năm tới. Các đồng nghiệp của ông đã bác bỏ kế hoạch này trước khi tuần kết thúc.
Mahan nói với San José Spotlight rằng anh ấy thất vọng với kết quả của cuộc họp Ủy ban Chính phủ Mở và Quy tắc hôm thứ Tư, nơi các thành viên hội đồng khác từ chối đề xuất ý tưởng của anh ấy về việc tạo ra nhà ở đúc sẵn mô-đun trên đất thuộc sở hữu của quận.
“Tôi nghĩ không may là cách tiếp cận hiện tại của chúng tôi quá chắp vá và mang tính gia tăng,” Mahan nói. “Về cơ bản, tôi thực sự tin rằng thành phố và quận cần có một kế hoạch toàn diện và đầy tham vọng hơn xác định hàng chục mẫu Anh trên toàn quận (cho nhà ở).”
Thiếu kinh nghiệm
Đề xuất của Mahan kêu gọi thành phố lập danh sách các địa điểm tiềm năng trên khắp San Jose và Quận Santa Clara để đặt nhà lắp ghép – những căn nhà có thể được lắp ráp nhanh chóng và tiết kiệm chi phí trong khi móng nhà đang được xây dựng tại địa điểm cuối cùng.
Nhu cầu về chỗ ở tạm thời và lâu dài cho hàng nghìn người vô gia cư ở San Jose đang ngày càng tăng . Thị trưởng Sam Liccardo gần đây đã khởi động một chương trình tương tự để xây dựng nhà ở lắp ghép sẵn nhằm cung cấp chỗ ở cho 1,500 người vô gia cư . Đề xuất của Mahan, dự kiến xây dựng nhà mới để cung cấp chỗ ở cho hàng nghìn người vào cuối năm tới, đã vấp phải sự phản đối ngay lập tức từ Ủy viên Hội đồng Raul Peralez, người cho rằng Mahan, chỉ mới tham gia hội đồng vài tháng, thiếu kinh nghiệm để hiểu tại sao đề xuất của ông lại có sai sót.
“Tôi hiểu rằng, vì là thành viên mới , Ủy viên Hội đồng Mahan không có cơ hội tham gia tất cả các cuộc thảo luận mà tôi và các đồng nghiệp khác đã tham gia,” ông Peralez nói trong cuộc họp. “(Nhân viên) cho biết, trên thực tế, những gì ông Mahan yêu cầu đang được thực hiện, và đã được ưu tiên từ trước. Và tôi biết điều đó vì phần lớn công việc đã được thực hiện xuất phát từ các chỉ thị mà tôi đã lãnh đạo hoặc phê duyệt, từ những nhiệm kỳ đầu tiên của tôi trong hội đồng.”
Ví dụ, ông Peralez và các quan chức thành phố đã thảo luận về việc thành phố đang tiến hành nộp đơn xin quỹ Project Homekey — nguồn tiền của tiểu bang dành cho các dự án nhà ở khẩn cấp — cho năm địa điểm tạm trú.
Mahan đã đẩy lùi rằng mặc dù anh ấy là người mới tham gia hội đồng, nhưng anh ấy không biết gì về vấn đề này.
“Tôi đã hiệu đính bản ghi nhớ này thông qua Văn phòng Giám đốc Thành phố,” Mahan nói. “Yêu cầu của tôi không phải là một danh sách dài… Tôi không yêu cầu một danh sách hàng trăm địa điểm. Tôi đặc biệt yêu cầu người quản lý thành phố trở lại trước cuối năm nay với ít nhất sáu địa điểm mà chúng tôi có thể tiếp tục ”.
Đã ở đó, đã thử điều đó
Các thành viên hội đồng đồng nghiệp của Mahan đã đưa ra một giọng điệu hòa giải, nhưng cũng lặp lại những lo ngại về phản ứng mà đề xuất có thể sẽ kích hoạt.
“Chúng tôi đang cố gắng cung cấp cho bạn một viễn cảnh mà có thể chúng tôi đã vượt qua nó một chút và chúng tôi đã vượt qua các chiến hào,” Ủy viên Hội đồng Dev Davis nói. “Khi bạn nói rằng bạn đang yêu cầu một danh sách, chúng tôi đã giải quyết vấn đề đó. Và danh sách đó đã được công khai — tôi nghĩ rằng 99 trang web đã được liệt kê — và cộng đồng đã bùng nổ. ”
Ông Davis dường như đang nhắc đến một đề xuất năm 2017 về việc xây dựng các khu nhà nhỏ. Ban đầu, thành phố có kế hoạch xây dựng các căn nhà gỗ nhỏ cho 250 người vô gia cư trên khắp San Jose, nhưng đã thu hẹp quy mô kế hoạch sau phản ứng dữ dội của công chúng.
Người dân đã chỉ trích kế hoạch của Mahan, với một số lo ngại về tác động đến an toàn công cộng. Một số diễn giả đã cảnh giác trước viễn cảnh hàng loạt cư dân vô gia cư sống tại Santa Clara County Fairgrounds — một nỗi sợ hãi mà Mahan nói là vô căn cứ vì kế hoạch của ông không kêu gọi tập trung cư dân vào một địa điểm riêng lẻ.
“Mặc dù chúng tôi nhận ra rằng những người không được phép là một trong những nhóm dân cư dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi ở đây trong thành phố, nhưng chúng tôi nghĩ rằng tất cả họ tập trung tại một khu vực cụ thể (Quận 7), đặc biệt là một khu vực đã bận rộn hơn 20% so với bất kỳ quận cảnh sát nào khác hoặc Corey Condren, một lính cứu hỏa và đại diện của Local 230 đoàn cho biết.
Huascar Castro, phó giám đốc chính sách nhà ở và giao thông tại Working Partnerships USA , cho biết các nơi trú ẩn khẩn cấp tạm thời ở San Jose có lịch sử vi phạm luật lao động.
“Chúng tôi muốn lưu ý rằng đã có nhiều nỗ lực cung cấp giải pháp nhà ở tạm thời nhưng vẫn xảy ra tình trạng ăn cắp tiền lương của công nhân xây dựng các dự án đó”, ông nói. Đầu năm nay, tờ San José Spotlight đưa tin rằng công nhân bị lừa gạt tiền lương và phải đối mặt với các mối nguy hiểm về an toàn tại khu nhà ở tạm thời khẩn cấp Bernal Monterey.
'Chúng tôi biết nó kết thúc như thế nào'
Ủy viên hội đồng Sylvia Arenas nói với ông Mahan rằng bà cũng từng bị từ chối thẳng thừng đối với một đề xuất nhà ở, dẫn chứng bằng thất bại trong nỗ lực tạo ra một bãi đậu xe an toàn trong khu vực của mình. Đề xuất của ông Mahan kêu gọi sử dụng quỹ của tiểu bang, cũng như quỹ của thành phố thông qua Biện pháp A và Biện pháp E , để chi trả cho nhà ở lắp ghép.
Arenas nói: “Chúng tôi cần nhà ở ngay lập tức, và chúng tôi cần ngăn mọi người không bị lạm dụng,” Arenas nói. “Vì vậy, đối với tôi, việc thông báo về tài trợ của nhà nước và hỗ trợ tiền thuê cũng như hỗ trợ pháp lý là ưu tiên hàng đầu”.
Phó Thị trưởng Chappie Jones thông cảm với Mahan, lưu ý rằng đó là một trải nghiệm đáng thất vọng đối với anh ta. Ông nhắc lại rằng các thành viên hội đồng không đặt câu hỏi về trí thông minh hay kinh nghiệm của Mahan, nhưng ý tưởng của ông đã được thử trước đó và thất bại.
Jones nói: “Nếu bạn gặp trường hợp chỉ tạo ra một danh sách các trang web, chúng tôi đã thấy động thái này trước đây, chúng tôi biết nó kết thúc như thế nào và nó không kết thúc tốt đẹp.
Một số nhà hoạt động vì người vô gia cư đã lên tiếng ủng hộ Mahan. Scott Largent , một nhà hoạt động tham dự cuộc họp, nói với tờ San José Spotlight rằng Mahan dường như hiểu được sự cần thiết phải tìm ra giải pháp nhanh chóng cho vấn nạn vô gia cư trong thành phố, không giống như các thành viên hội đồng khác.
“Họ như thể 'chúng tôi là những sinh viên năm cuối trong khuôn viên trường, bạn chỉ là một sinh viên năm nhất, bạn cần phải nộp đơn,' 'Largent nói. "Anh ấy giữ vững lập trường của mình, nhưng tôi cảm thấy tiếc cho anh ấy."
Liên hệ với Eli Wolfe qua email [email protected] hoặc @EliWolfe4 trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.