Nữ dân biểu San Jose hồi tưởng về cuộc chiến kéo dài 20 năm ở Afghanistan
Dân biểu Zoe Lofgren đang kiểm phiếu đại cử tri cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 vào ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX. Ảnh do văn phòng Lofgren cung cấp.

Washington, DC— Hạ nghị sĩ Zoe Lofgren đã đứng trước các đồng nghiệp Hạ viện của mình hai thập kỷ trước và kêu gọi đoàn kết sau vụ tấn công khủng bố đẫm máu nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Chỉ mới ba ngày kể từ khi vụ tấn công 9/11 ở New York và Washington khiến Lầu Năm Góc bị thương và biến tòa tháp đôi thành một đống gạch vụn bốc lửa. Hàng nghìn người đã chết, những người phản ứng đầu tiên đang làm việc để thu hồi các thi thể và hầu hết người Mỹ đã nghe thấy tên Osama bin Laden lần đầu tiên.

“Đất nước của chúng tôi đã bị tấn công một cách tàn bạo, đó là một hành động chiến tranh và nó đòi hỏi một sự đáp trả,” Lofgren nói từ Hạ viện vào thời điểm đó. “… Điều quan trọng là phải chứng tỏ rằng chúng ta đoàn kết. Khi nước Mỹ bị tấn công, người Mỹ sát cánh cùng nhau ”.

Lofgren, cùng với gần như mọi thành viên khác của Quốc hội, đã bỏ phiếu vào ngày hôm đó để thông qua Ủy quyền sử dụng lực lượng quân sự, một nghị quyết chung nêu rõ Tổng thống khi đó là George W. Bush có thể sử dụng tất cả "vũ lực cần thiết và thích hợp" chống lại những người mà ông xác định là có liên quan đến các cuộc tấn công ngày 11 tháng XNUMX.

Hai mươi năm sau, đảng Dân chủ San Jose nói rằng các nhà lập pháp không nhận ra nó sẽ dẫn đến đâu. Các binh sĩ sớm nhận ra mình đang chiến đấu trong cuộc chiến dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

“Hầu hết mọi người đều tin rằng những gì chúng tôi đang cho phép là một cuộc tấn công trở lại Al-Qaeda vì cuộc tấn công và đó sẽ là kết thúc của nó,” Lofgren nói với San José Spotlight trong một cuộc phỏng vấn độc quyền. "Tôi chắc chắn rằng không ai mong đợi rằng chúng tôi đang cho phép một cuộc chiến kéo dài 20 năm."

Trong vòng một năm, nữ nghị sĩ cho biết những lo ngại nghiêm trọng đã nảy sinh khi cuộc xâm lược Afghanistan biến thành một sứ mệnh xây dựng quốc gia to lớn. Cô nhớ lại một số nhà lập pháp ở cả hai bên lối đi cảm thấy bị phản bội.

“Tôi nghĩ rằng sự ủy quyền đã bị bóp méo ngoài sự công nhận của tất cả mọi người,” cô nói. “… Tôi nhớ có lúc (khi đó là Bộ trưởng Quốc phòng) Donald Rumsfeld bước vào phòng và các thành viên Đảng Cộng hòa ở cả hai phía tôi thì thầm trong hơi thở, 'kẻ nói dối đó.'

Cuộc chiến ở Afghanistan tiêu tốn hàng nghìn tỷ đô la và hàng vạn cuộc sống trước khi kết thúc vào tháng trước. Nhưng trong khi nhiều năm lên án Bush vì đã khơi mào chiến tranh, Tổng thống Joe Biden hiện đang bị sa thải vì sự kết thúc hỗn loạn của nó.

Đầu mùa hè này, Biden đảm bảo với công chúng Mỹ rằng việc rút quân của Hoa Kỳ sẽ được tiến hành một cách an toàn và có trật tự. Tuy nhiên, những hình ảnh và báo cáo từ Afghanistan đã nhanh chóng vẽ nên một bức tranh khác. Các thủ phủ của tỉnh nhanh chóng rơi vào tay Taliban khi quân đội Mỹ rút đi, và hàng chục nghìn người Afghanistan hỗ trợ quân đội Mỹ hoặc các cơ quan khác đã chạy đua để di tản — nhưng nhiều người bị bỏ lại phía sau.

“Tôi nghĩ tổng thống đã làm điều đúng đắn khi kết thúc cuộc chiến mãi mãi,” Lofgren nói. "Rõ ràng, sự kết thúc của một cuộc chiến không phải là một bức tranh đẹp, và có những điều mà chúng tôi mong muốn rõ ràng đã xảy ra theo cách khác."

Nữ nghị sĩ tin rằng có nhiều nguyên nhân bị đổ lỗi.

Bà giải thích rằng Quốc hội chưa bao giờ cấu trúc quy trình Thị thực Nhập cư Đặc biệt cho một tình huống khẩn cấp.

“Chúng tôi đưa ra các yêu cầu rất chi tiết, quan liêu và thị thực không thể được cấp cho đến khi tất cả các bước đó được thực hiện,” cô nói.

Lofgren tiếp tục quy lỗi cho Stephen Miller, cố vấn chính sách cấp cao của cựu Tổng thống Donald Trump, về các chính sách chống nhập cư dẫn đến “lượng người nộp đơn SIV tồn đọng rất lớn”. Cô cũng đặt câu hỏi tại sao chính quyền Biden không cho phép tạm tha nhân đạo, cho phép những người trong tình huống khẩn cấp có thể tạm thời nhập cảnh vào Mỹ

Các thành viên Người tị nạn và Người nhập cư trong cuộc biểu tình ở Fremont, bao gồm Jane Pak, đồng giám đốc điều hành; Lina Nazar, giám đốc chương trình giáo dục sức khỏe; Laura Vaudreuil, đồng giám đốc điều hành; và Malaak Malikyar Sills, chủ tịch hội đồng quản trị. Ảnh do Người tị nạn và Người nhập cư chuyển tiếp.

Để giúp đỡ những người tị nạn ở Mỹ, Lofgren và bốn nhà lập pháp khác gần đây đã giới thiệu Đạo luật Cải thiện Tái định cư của Đồng minh Afghanistan và Iraq. Trong số các điều khoản khác, luật sẽ chỉ đạo Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao cùng tạo ra và vận hành một chương trình cung cấp việc làm cho các chủ sở hữu SIV với tư cách là biên dịch viên, thông dịch viên và người hướng dẫn nhận thức về văn hóa.

Lofgren nói thêm rằng cô ấy tự hào, nhưng không ngạc nhiên, khi thấy nhiều Các nhà lập pháp California và cư dân đang đón nhận những người tị nạn mới.

Lofgren nói: “California có một kỷ lục lâu dài về việc chào đón những người muốn trở thành người Mỹ ở đây với chúng tôi. "Đó là một điều tốt và tôi hy vọng phần còn lại của đất nước sẽ đi theo sự dẫn dắt của chúng tôi."

Các tổ chức phi lợi nhuận địa phương, bao gồm Người tị nạn và Người nhập cư và Dịch vụ Gia đình Do Thái ở Thung lũng Silicon, trước đây đã nói với San José Spotlight rằng họ tranh giành để giúp đỡ những người Afghanistan đến với một loạt các dịch vụ tái định cư.

Về việc liệu cuộc chiến cuối cùng có đạt được kết quả tích cực nào hay không, Lofgren nói rằng đó là một câu hỏi cô không thể trả lời. Lịch sử sẽ phải phán xét, cô giải thích.

“Tôi nghĩ rằng thật khó ở thời điểm này để có quan điểm cần thiết để biết,” cô nói. “Tôi sẽ nói rằng tôi biết ơn lòng dũng cảm và lòng yêu nước của hàng nghìn hàng vạn người Mỹ đã phục vụ trong quân đội, đoàn ngoại giao của chúng tôi và thậm chí cả các tổ chức phi lợi nhuận của chúng tôi. Họ đều là những người mà tất cả chúng ta đều có thể tự hào ”.

Liên lạc với Katie King tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @KatieKingCST trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận