Bên ngoài Sở Cảnh sát San Jose
Trụ sở Sở Cảnh sát San Jose. Ảnh tập tin.

Một sĩ quan cảnh sát San Jose đã bị khiển trách vì cố gắng hôn một phụ nữ vào năm 2020, nhưng các nhà phê bình nói rằng Sở cảnh sát San Jose và kiểm toán viên của nó đang hạ thấp một trường hợp quấy rối tình dục rõ ràng.

Theo gần đây nhất Kiểm toán viên cảnh sát độc lập báo cáo, viên cảnh sát “có thể đã ngây thơ, mặc dù hiểu nhầm, đã nhầm lẫn rằng liệu người khiếu nại có muốn anh ta hôn cô ấy hay không.”

“Hãy cho tôi thấy đó là một hành động vô tội,” Esther Peralez-Dieckmann, giám đốc điều hành của Cánh cửa tiếp theo: Giải pháp cho Bạo lực Gia đình, nói với San José Spotlight. “Hãy chỉ cho tôi cách bạn phân biệt, PD San ​​Jose, rằng có một trường hợp mà đây có thể là hành vi vô tội. Họ không thể trả lời điều đó ”.

Theo báo cáo, nhân viên mặc đồng phục tiếp cận một cô gái tại một ki-ốt ở trung tâm thương mại và hỏi tên và tuổi của cô ấy. Sau đó một giờ anh quay lại và bắt tay cô trong khi kéo cô vào để hôn, nhưng người khiếu nại đã từ chối.

Báo cáo cho biết sau khi người khiếu nại từ chối, viên chức nói với cô rằng anh ta dự định nghỉ hưu trong tám ngày. Sự việc đã được camera.

Bộ phận nội bộ của SJPD cho rằng vụ việc là hành vi không phù hợp của một sĩ quan, điều mà kiểm toán viên cảnh sát độc lập đã đồng ý sau khi xem xét lần đầu.

Hành vi không phù hợp của một viên chức được định nghĩa là một hành vi vi phạm bao gồm một viên chức đang hoặc không có nhiệm vụ hành động một cách không đứng đắn, phản ánh không tốt về bộ phận.

Người phát ngôn của SJPD, Christian Camarillo, nói với San José Spotlight rằng viên chức này không còn làm việc với bộ, nhưng từ chối cho biết liệu viên chức đó từ chức hay bị sa thải. Camarillo cũng sẽ không tiết lộ tên của viên cảnh sát hoặc cho biết anh ta có bị kỷ luật hay không.

Nghị viên Sylvia Arenas đã đặt câu hỏi về cách diễn đạt trong báo cáo của kiểm toán viên cảnh sát tại cuộc họp Hội đồng Thành phố tuần trước.

Cô nói: “Tôi muốn đề cập đến vấn đề phân biệt giới tính trong tuyên bố đó, 'vô tội mặc dù bị hiểu nhầm'.

Theo Shivaun Nurre, kiểm toán viên cảnh sát độc lập, báo cáo sự việc được viết theo cách đó vì đó là sự bảo vệ của sĩ quan chống lại hành động của anh ta.

“Cách giải thích có thể là đây là những gì mà viên chức đang tuyên bố,” cô nói và nói thêm rằng bộ phận nhận thấy tài khoản của viên chức về vụ việc là không đáng kể.

Arenas cũng bày tỏ lo ngại về việc viên cảnh sát sẽ coi hành động của anh ta là vô tội.

“Tôi thậm chí không biết tại sao đó lại là một câu hỏi khi bạn đang làm việc… Tại sao bạn lại có nghi ngờ đó?” cô ấy hỏi.

Peralez-Dieckmann cảm thấy đáng lo ngại khi vụ việc được xếp vào loại hành vi không phù hợp với một sĩ quan.

“Bạn đã thực hiện hành vi quấy rối tình dục và giảm nó thành,“ Đó là một hành vi. Bạn cần phải cư xử với phụ nữ, '' cô nói. "Điều đó rất tiết lộ cho thái độ của bộ và thậm chí cả kiểm toán viên cảnh sát độc lập để duy trì điều đó."

Nurre cho biết vụ việc được xếp vào loại hành vi không phù hợp với một sĩ quan vì bộ nội vụ đã không coi đó là một vụ án hình sự.

Báo cáo của kiểm toán độc lập đã làm dấy lên những lo ngại lớn hơn về hành vi sai trái của cảnh sát.

“Chúng tôi chắc chắn cần chú ý đến những gì một báo cáo như thế này nói về hệ thống, thậm chí cả đánh giá của kiểm toán viên cảnh sát độc lập về điều này,” Peralez-Dieckmann nói. "Nó có thành kiến ​​không?"

Peralez-Dieckmann cũng nói rằng cộng đồng cần phải quy trách nhiệm cho thành phố.

"Bạn đang làm gì để trả lời báo cáo này?" cô ấy nói.

Liên hệ với Annalise Freimarck tại [email được bảo vệ] hoặc theo @annalize_ellen trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận