San Jose có thể mở rộng đến 14 quận hội đồng

San Jose có thể mở rộng thành 14 quận hội đồng và thay đổi cách thức bầu cử các thành viên hội đồng.

Sản phẩm Ủy ban Duyệt xét Hiến chương San Jose hôm thứ Hai đã bỏ phiếu ủng hộ hai đề xuất: một đề xuất mở đường cho bốn khu vực hội đồng bổ sung và một đề xuất khác để thực hiện bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng.

Mười quận đã đặt trụ sở cho thành phố kể từ lần cuối cùng mở rộng từ bảy quận vào năm 1978. Nếu cử tri chấp thuận các khuyến nghị, Hội đồng thành phố sẽ mở rộng thành 14 ủy viên hội đồng và một thị trưởng - thay đổi đáng kể động lực chính trị của thành phố lớn thứ 10 của quốc gia sau hơn bốn thập kỷ. .

“Bất cứ khi nào có cơ hội lớn hơn để cộng đồng của chúng ta tham gia, cho dù đó là ứng cử viên hoặc quan chức được bầu hoặc các vị trí tình nguyện trong các hội đồng như thế này, chúng ta nên cho họ cơ hội để làm như vậy,” Ủy viên Jose Posadas nói.

Ủy ban đã bỏ phiếu ngày 14-7, với Ủy viên Elizabeth Monley vắng mặt, để chấp thuận đề nghị. Các ủy viên Lan Diep, Tobin Gilman, Linda Lezotte, Frank Maitski, Barbara Marshman, Thi Tran và Yong Zhao đã bỏ phiếu không.

Những người vận động ủng hộ khuyến nghị cho biết thành phố đã phát triển vượt bậc, cũng như sự đa dạng của nó.

Theo dữ liệu từ Điều tra dân số Hoa Kỳ năm 2020, 38.2% dân số của thành phố là người châu Á, 31.2% là người gốc Tây Ban Nha hoặc La tinh và 2.7% là người da đen. Dân số San Jose đã tăng từ khoảng 600,000 người vào cuối những năm 1970 lên hơn 1 triệu người vào năm 2020, theo dữ liệu của thành phố.

Marshman đề nghị thêm hai ghế vào hội đồng. Nhưng Ủy viên George Sanchez đề nghị tăng số lượng ghế bổ sung lên bốn. Sanchez lập luận rằng nhiều ghế hơn sẽ đưa hội đồng gần hơn với tỷ lệ mà nó có hơn bốn thập kỷ trước.

San Jose có khoảng 63,000 cư dân trên mỗi quận hội đồng vào năm 1980, theo một bản ghi nhớ của ủy ban. Với tỷ lệ đó, sẽ cần 16 quận hội đồng để đáp ứng cho dân số hiện tại của San Jose là hơn một triệu cư dân.

Nhưng một số ủy viên lập luận rằng quyền lực của mỗi thành viên hội đồng sẽ bị pha loãng với mỗi quận bổ sung.

“Bạn sẽ đến thời điểm mà các quận nhỏ hơn phân chia các cộng đồng cùng sở thích,” Marshman nói. “Mỗi thành viên hội đồng có ít quyền lực hơn. Sức mạnh của thành viên hội đồng của bạn sẽ có ý nghĩa rất lớn. Bạn biết tên bao nhiêu nhà lập pháp khi họ không phải là nhà lập pháp của bạn? "

Các khuyến nghị của ủy ban phải được đưa ra trước Hội đồng thành phố để phê duyệt lần cuối. Nếu được thông qua, thành phố sẽ soạn thảo một biện pháp bỏ phiếu. Các cử tri cuối cùng phải chấp thuận bất kỳ thay đổi nào đối với điều lệ của thành phố.

Gilman đề xuất một ủy ban riêng để quyết định số lượng các khu vực hội đồng lý tưởng, nhưng ý tưởng này đã thất bại.

Gilman nói: “Tôi vẫn đang cố gắng tìm hiểu xem kết quả mong đợi ở đây là gì và làm thế nào chúng ta đạt được con số phù hợp.

Một cách mới để bỏ phiếu

Cũng được ủy ban bật đèn xanh là một đề xuất thực hiện bỏ phiếu lựa chọn xếp hạng.

Bỏ phiếu theo lựa chọn được xếp hạng cho phép cư dân lựa chọn các lựa chọn đầu tiên, thứ hai và thứ ba của họ cho các quan chức được bầu chọn. Nếu lựa chọn đầu tiên của cư dân bị loại khỏi cuộc đua, phiếu bầu của họ sẽ chuyển sang lựa chọn thứ hai. Quá trình tiếp tục cho đến khi một ứng cử viên duy nhất giành được đa số phiếu bầu.

Ủy ban đã thông qua khuyến nghị lựa chọn xếp hạng 18-3, với Diệp, Gilman và Zhao không đồng ý.

Những người ủng hộ quyền bỏ phiếu theo lựa chọn được xếp hạng chỉ ra dữ liệu từ các thành phố như Oakland, nơi có số cử tri đi bỏ phiếu cao hơn và đại diện nhiều hơn cho các ứng cử viên nữ và ứng cử viên da màu. Một hệ thống bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng cũng sẽ loại bỏ nhu cầu bầu cử nước ngoài, điều này sẽ làm giảm thời gian của mùa vận động và giảm chi phí.

Bốn thành phố trong Vùng Vịnh — San Francisco, Oakland, Berkeley và San Leandro — đã sử dụng hình thức bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng để bầu ra các thành viên hội đồng.

“Tôi đã có một chu kỳ bầu cử dài và ảnh hưởng cá nhân đến cuộc đua (hội đồng) của tôi và thông qua một hệ thống như bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng, tôi tin rằng sẽ tạo ra một kết quả công bằng hơn nhiều,” nói Jake Tonkel, một cựu ứng cử viên Quận 6.

Cuộc đua năm 2020 của Tonkel chống lại Ủy viên Hội đồng đương nhiệm Dev Davis, người vẫn giữ ghế của mình, đã chứng tỏ là một cuộc bầu cử kịch tính và tốn kém. Cuộc đua ở Quận 6 đầy rẫy những cáo buộc về phân biệt chủng tộc và thông tin sai lạc từ các quảng cáo chiến dịch cáo buộc Tonkel đã hỗ trợ cảnh sát phá hoại và xây dựng nhà ở cao tầng trong các khu dân cư dành cho một gia đình.

Ủy ban Xét duyệt Hiến chương gồm 23 thành viên họp vào thứ Hai hàng tuần để đề xuất những thay đổi đối với hiến chương của thành phố, đóng vai trò như hiến pháp của San Jose.

Đầu tháng này, các ủy viên đã tiến lên một cách áp đảo với đề xuất thay đổi cuộc bầu cử thị trưởng từ những năm giữa nhiệm kỳ đến những năm tổng thống bắt đầu từ năm 2024. Theo nghiên cứu từ Ủy viên Garrick Percival, việc thay đổi cuộc bầu cử thị trưởng sẽ làm tăng số cử tri đi bầu lên ít nhất 33%, tương đương 169,000 cử tri.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.