Các ứng cử viên hội đồng San Jose tranh luận về các chủ đề chính ở Quận 10
Các ứng cử viên Hội đồng thành phố San Jose Quận 10 Jenny Higgins Bradanini rời đi, trung tâm Matthew Mahan và Helen Wang phát biểu tại một diễn đàn ứng cử viên vào ngày 10 tháng XNUMX. Ảnh của Nadia Lopez

Để mắt đến việc đảm bảo một vị trí trong Hội đồng thành phố San Jose, ba ứng cử viên quận 10 đã đối mặt trong một phiên thảo luận vào tối thứ Hai, tranh luận về các vấn đề hàng đầu mà cộng đồng Thung lũng Almaden phải đối mặt - nhà ở, an toàn công cộng và thuế.

Hội nghị do Hiệp hội Cộng đồng Thung lũng Almaden tại Nhà thờ WestGate chủ trì, được kiểm duyệt bởi Jane Frommer, một thành viên lâu năm của nhóm lân cận. Trong một trong những cuộc đua được theo dõi chặt chẽ nhất, các ứng cử viên, bao gồm doanh nhân công nghệ Matt Mahan, người sáng lập Tháng Ba của Phụ nữ San Jose, Jenny Higgins Bradanini và Helen Wang, một y tá và nữ doanh nhân, đã bị thúc ép về tầm nhìn của họ đối với thành phố.

Khi các ứng cử viên tự giới thiệu, Higgins Bradanini đã nói về một tai nạn tháng XNUMX mà cô đã tham gia vào vụ giết người đó Tim Starkey, cư dân 66 tuổi. Trong khi Higgins Bradanini nói rằng cô ấy than khóc cho gia đình, “niềm đam mê phục vụ công cộng của cô ấy không hề dao động.” Mahan thảo luận về sự nghiệp của mình với tư cách là một doanh nhân công nghệ và bày tỏ lòng biết ơn đối với nguồn gốc từ tầng lớp lao động của mình, trong khi Wang kiên quyết ủng hộ việc cố gắng giúp đỡ các doanh nghiệp nhỏ.

Vô gia cư

Mahan cho biết tình trạng vô gia cư phải được đóng khung khác nhau và bao gồm một cách tiếp cận toàn diện hơn, chẳng hạn như các dịch vụ lạm dụng dược chất và sức khỏe tâm thần.

“Nơi khởi đầu đối với tôi không phải là giả định rằng dân số vô gia cư của chúng tôi là đơn lẻ và chỉ có một lý do khiến mọi người trở thành người vô gia cư,” anh nói. “Ở một phần cuối của quang phổ là thời gian để chúng ta thảo luận về việc mang lại sức khỏe tâm thần an toàn lâu dài. Mặt khác của quang phổ chỉ là nhu cầu xây thêm nhà ở để bắt kịp tốc độ tăng trưởng việc làm. "

Wang đồng ý và nói rằng hầu hết những người vô gia cư mà cô gặp phải đều mắc bệnh tâm thần hoặc lạm dụng chất kích thích. Cô cho biết giải pháp tốt nhất là có một trung tâm cấp cứu liên tục tại bệnh viện hoặc trung tâm phục hồi chức năng để người dân trên đường được điều trị. Tuy nhiên, Higgins Bradanini cho biết thành phố phải hành động nhanh hơn và sử dụng các khu vực hội chợ của quận như một nơi giam giữ những người vô gia cư bị trừng phạt.

Nhà cửa

Về mật độ nhà ở và phát triển sử dụng hỗn hợp, một chủ đề gây tranh cãi giữa các cộng đồng nhà ở chủ yếu là một gia đình như Quận 10, các ứng cử viên đồng ý rằng cần thêm nhà ở, nhưng không đồng ý về cách thực hiện điều đó.

Higgins Bradanini cho biết nhà ở nên được ưu tiên xung quanh các trung tâm trung chuyển và nơi làm việc hơn là ở các khu dân cư ngoại ô để “đưa mọi người ra khỏi xe hơi” và quan tâm hơn đến môi trường.

Higgins Bradanini nói: “Chúng ta cần phải đề phòng Mẹ Trái đất khi nghĩ đến việc xây dựng tất cả những khu nhà ở mật độ cao này.

Wang cho biết việc bổ sung các đơn vị nhà ở phụ kiện - hay còn được gọi là “các đơn vị phụ trợ” - sẽ là một giải pháp khả thi hơn cho các chủ nhà.

Bà nói: “Hiện tại chúng tôi đang thiếu nhà ở. “Tôi nghĩ rằng Quận 10 thực sự không phải là quận để xây dựng nhiều nhà ở mật độ cao, nhưng ADUs có thể là giải pháp tức thời để giải quyết tình trạng thiếu hụt”.

Mahan cho biết ông là người ủng hộ xây dựng nhà ở xung quanh quá cảnh, nhưng việc xây dựng dày đặc hơn có thể được thực hiện ở các khu vực của Quận 10. Ông nói một số các khu vực như hành lang dọc đường Blossom Hill có thể duy trì mật độ cao hơn, nhưng ADU có thể tốt hơn ở những nơi như Thung lũng Almaden

An toàn công cộng

Frommer cho biết tội phạm đang ngày càng trở nên "trơ trẽn" khi cô hỏi các ứng viên sẽ giải quyết sự gia tăng tội phạm như thế nào. Mỗi ứng cử viên đều đồng ý thành phố cần tăng cường thực thi pháp luật và tăng tài trợ cho cảnh sát.

Higgins Bradanini, một nạn nhân của vụ trộm xe, cho biết việc thành lập một đơn vị điều tra vụ trộm là một trong những ưu tiên hàng đầu của cô, trong khi Mahan nói thêm rằng thành phố phải giải quyết các vấn đề về “ngân sách cơ bản” để giải quyết nhu cầu về nhân sự và duy trì sự canh gác của khu dân cư như một công cụ đấu tranh phòng chống tội phạm. Wang cho biết thành phố phải cải cách kế hoạch lương hưu để nhường chỗ cho nhiều nhân viên hơn.

Biện pháp E

Về chủ đề lớn cuối cùng của buổi tối, một khán giả đã hỏi các ứng viên về Biện pháp E - một sáng kiến ​​bỏ phiếu sẽ áp dụng thuế chuyển nhượng đối với việc bán các tài sản có giá trị từ 2 triệu đô la trở lên đối với nhà ở giá rẻ.

Higgins Bradanini cho biết thành phố “đã cho phép các nhà phát triển lớn không phải trả các khoản phí tác động và thay thế cho nhà ở giá rẻ và Dự luật E sẽ đặt gánh nặng thuế lên người dân.

Bà nói: “Chúng tôi không thể chỉ dựa vào việc đánh thuế cư dân của mình mọi lúc.

Mahan cho biết thuế và phí quá cao đối với các nhà phát triển và không khuyến khích họ xây dựng, nhưng nói thêm rằng ông không ủng hộ biện pháp này vì nó sẽ gộp vào quỹ chung của thành phố, có nghĩa là Hội đồng thành phố có thể sử dụng tiền cho một mục đích khác.

Wang đồng ý và nói thêm rằng cô không thể hỗ trợ một loại thuế mới mà không phải là đảm bảo cho nhà ở.

“Nó đi vào quỹ chung. Nó không được đảm bảo cho nhà ở, ”Wang nói.

Mahan cũng nói rằng một mình San Jose không nên chịu trách nhiệm về nhà ở cho công nhân công nghệ của Thung lũng Silicon và các thành phố như Palo Alto và Cupertino phải tăng cường nỗ lực mở cửa phát triển.

“Chúng tôi cần phải quy trách nhiệm cho Palo Alto, Cupertino và Santa Clara về việc xây dựng một số nhà ở,” Mahan nói. “Mỗi khi họ thêm 5,000 việc làm và không xây nhà ở, điều đó tạo ra sự di dời và giá thuê cao hơn ở San Jose.”

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận