Sự phân biệt chủng tộc diễn ra sâu sắc ở San Jose, báo cáo cho biết

Trong khi các nhà hoạt động cho rằng các chính sách nhà ở của San Jose vốn dĩ đã tách biệt, một nghiên cứu do thành phố thực hiện cho thấy sự chênh lệch về chủng tộc diễn ra sâu sắc như thế nào.

Kristen Clements, giám đốc bộ phận của nhóm chính sách thuộc sở nhà ở của thành phố cho biết: “Điều rút ra chính là di sản của sự phân biệt trong quá khứ vẫn còn rất nhiều. "Nó vẫn hiển thị ở những người sống ở đâu trong thành phố."

Thành phố đã thảo luận về Đánh giá sơ bộ về Nhà ở Công bằng (AFH), một nỗ lực nhằm cung cấp cho người dân quyền tiếp cận nhà ở bình đẳng, tại cuộc họp Hội đồng Thành phố hôm thứ Ba. Các quan chức sẽ tiếp tục làm việc trong quá trình đánh giá, bổ sung các chiến lược nhằm tăng cơ hội sở hữu nhà cho người Da đen và La tinh trong suốt thời gian còn lại của năm.

Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Gia cư cũng sẽ thảo luận về bản báo cáo vào một ngày sau đó. Hội đồng dự kiến ​​sẽ nghe một báo cáo AFH sửa đổi vào đầu năm tới khi thành phố hy vọng sẽ kết hợp các phát hiện của mình vào một dự thảo kế hoạch nhà ở.

Thành phố bắt đầu Đánh giá Nhà ở Công bằng đầu tiên vào năm 2019. Hội đồng dự kiến ​​sẽ điều trần vào mùa xuân năm 2020, nhưng COVID-19 đã buộc bộ gia cư phải chuyển hướng nguồn lực của mình để ứng phó với đại dịch.

AFH dự thảo cho thấy rằng các mẫu lớn của tách biệt nhà ở tiếp tục, với sự chênh lệch về chủng tộc và thu nhập tùy thuộc vào cư dân của Quốc lộ 101 sống ở phía nào. Cư dân có xu hướng da trắng hơn về phía tây của đường cao tốc, với mật độ cao của các khu dân cư da trắng ở Willow Glen và Cambrian, và một số cư dân châu Á tập trung. Phía đông của 101, cư dân có xu hướng là người Latinh và châu Á, tập trung cao ở Alum Rock.

Nghị viên Magdalena Carrasco cho biết các khu dân cư phía đông Xa lộ 101 không xảy ra tai nạn.

Carrasco, người đại diện cho Đông San Jose bao gồm Alum Rock, cho biết: “Nó được thiết kế có chủ đích và nó được thiết kế theo chính sách.

Cô ấy nói rằng cô ấy yêu quận của mình vì lịch sử của nó, con người và "nó năng động như thế nào."

“Chúng tôi không yêu những bất công,” cô nói. “Chúng tôi không thích nó được cung cấp đầy đủ nguồn lực như thế nào và những vấn đề đã xảy ra.”

Phó Thị trưởng Chappie Jones, người lớn lên ở Sacramento bên cạnh một nhà máy xử lý nước thải, cho biết ông nhận thấy có sự khác biệt rõ rệt giữa khu phố của mình và những người khác.

Jones nói: “Đó là một nhận thức bổ sung rằng có điều gì đó không ổn.

Jones muốn giải quyết các tác động của việc di dời và giúp người Mỹ da đen sở hữu nhà ở dễ dàng hơn, vì bản thân anh cũng từng trải qua sự phân biệt đối xử về nhà ở.

Jones nói: “Tôi chỉ muốn nói rõ rằng một phần trọng tâm chính của tôi là giải quyết một nhóm ở San Jose bị thiệt thòi cũng như trên bờ vực tuyệt chủng. “Nếu bạn nhìn vào dân số người Mỹ gốc Phi ở San Jose, nó đang giảm đáng kể. Và nếu chúng ta không thực hiện các biện pháp để giải quyết vấn đề đó và tạo ra sự ổn định nào đó, thì 10, 20, 30 năm nữa dân số sẽ không ở đây ”.

Anh ấy cho biết anh ấy rất mong muốn được làm việc với chính phủ liên bang, như tuần trước Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ (HUD) đã công bố Sáng kiến ​​100 triệu đô la để thúc đẩy quyền sở hữu nhà của người Da đen trong các khu phố có đường viền đỏ lịch sử.

Clements nói rằng thành phố cũng nhằm mục đích xem xét nhiều dữ liệu tách biệt hơn, đặc biệt là giữa người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương (AAPI) trong thành phố, để lưu ý rõ hơn về yếu tố dân tộc và thu nhập ảnh hưởng đến quyền sở hữu nhà. Việc phân biệt dữ liệu AAPI sẽ liên quan đến việc xem xét các nhóm dân tộc riêng lẻ trong số các AAPI có chênh lệch lớn về sức khỏe và thu nhập.

Theo đánh giá, cư dân Da đen, mặc dù chiếm 2.5% dân số, nhưng lại chiếm 17% dân số vô gia cư. Người Mỹ bản địa chiếm 7.4% cư dân không ở nhờ mặc dù chỉ chiếm chưa đầy 1% dân số của thành phố. Người Latinh chiếm 43.7% dân số vô gia cư mặc dù chỉ chiếm hơn một phần tư dân số chung của thành phố. Ngược lại, theo báo cáo, người Mỹ da trắng và gốc Á chiếm tỷ lệ thấp trong dân số vô gia cư.

“Nếu bạn nhìn vào lịch sử của năm 101, không phải là một sự tình cờ mà nó đã đi đến đâu,” Mathew Reed, người quản lý chính sách nhà ở tại Thung lũng Silicon tại nhà, nói với San José Spotlight. “Họ thường xuyên trải qua cộng đồng nghèo hơn vì vậy cuối cùng họ đã tạo ra ranh giới giữa giàu hơn và nghèo hơn. Rất nhiều sự phân chia mà chúng tôi trải qua là các quyết định chính sách được sử dụng để phân tách mọi người theo chủng tộc và theo giai cấp ”.

Thành phố cũng phát hiện ra rằng San Jose chứa 75% diện tích của Hạt Santa Clara các khu vực đói nghèo tập trung về chủng tộc và sắc tộc mặc dù có 53% dân số của quận và 14% diện tích đất đai của nó, theo Clements. Đây là những vùng lân cận nơi dân số không phải là người da trắng chiếm từ 50% tổng dân số trở lên và tỷ lệ cá nhân sống trong các hộ gia đình có thu nhập dưới tỷ lệ nghèo đói cao hơn 40% hoặc gấp ba lần tỷ lệ nghèo trung bình của đô thị khu vực nào thấp hơn.

Theo số 2019 từ Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ, tỷ lệ nghèo của San Jose là 8.7%. Dữ liệu cho năm 2020 sẽ có vào cuối năm nay.

AFH nhận thấy rằng sự phân biệt đối xử trong thị trường nhà ở của San Jose vẫn tiếp tục là một vấn đề. Các nhóm như thiểu số chủng tộc, người tàn tật và người cao tuổi gặp phải các vấn đề về nhà ở, áp lực chuyển chỗ ở và vô gia cư.

“Tôi rất vui vì ảnh hưởng của điều này đối với người khuyết tật đã được xem xét,” cư dân Kathryn Hedges cho biết hôm thứ Ba. "Chúng tôi bị ảnh hưởng rất nhiều bởi giá nhà cao trong khu vực."

Victor Vasquez, giám đốc tổ chức và chính sách tại SOMOS Mayfair, một nhóm vận động công bằng chủng tộc và nhà ở địa phương, cho biết nhiều thế hệ đã bị ảnh hưởng bởi các chính sách về nhà ở của thành phố.

Vasquez nói: “Chúng ta phải tiếp tục suy nghĩ về việc không chỉ sản xuất nhà ở mới, mà còn làm thế nào để chúng ta bảo quản vĩnh viễn căn nhà mà chúng ta có và (trao) lại những chìa khóa sở hữu cho những gia đình này… đã bị từ chối trong nhiều thế hệ.

Đánh giá về Nhà ở Công bằng dựa trên một chương trình liên bang do HUD tạo ra vào năm 2015 dưới thời chính quyền Obama để thực hiện tốt hơn Đạo luật Nhà ở Công bằng năm 1968. Vào năm 2018, HUD, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Trump, đã thực hiện việc hoàn thành một báo cáo như vậy là tùy chọn.

Đáp lại, California đã vượt qua Hóa đơn hội 686, yêu cầu các thành phố và quận kết hợp các sáng kiến ​​nhà ở công bằng vào chính sách nhà ở của địa phương.

Nghị viên Pam Foley, người làm việc trong lĩnh vực bất động sản, cho biết: “Đây là một chủ đề nhức nhối. “Điều này giống như hành động mà tôi thực sự có thể thực hiện để sửa chữa một số sai lầm đã kéo dài trong nhiều năm.”

Bà lưu ý rằng các khoản trả trước là trở ngại lớn trong việc xây dựng sự giàu có thông qua quyền sở hữu nhà.

Đối với Nghị viên Maya Esparza, người có quận bao phủ Đông San Jose, vấn đề không chỉ là vấn đề nhà ở.

“Đó là về cách chúng tôi thiết kế thành phố,” Esparza nói. “Những gì chúng tôi đang thấy là cách mã ZIP của bạn là một chỉ báo về tuổi thọ của bạn.”

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.