Đánh giá của hội đồng San Jose: Đề xuất ngân sách, kháng nghị phát triển
Thị trưởng Sam Liccardo trong cuộc họp ngày 15 tháng Ba của Hội đồng Thành phố San Jose. Ảnh của Jana Kadah.

Hội đồng Thành phố San Jose đã dành phần lớn cuộc họp hôm thứ Ba để tập trung vào một trong những chủ đề lớn nhất của mùa giải: ngân sách thành phố. Các quan chức cũng cân nhắc lời kêu gọi phát triển Alviso và cân nhắc việc ra ngoài để đấu thầu nhà điều hành dài hạn cho các sân gôn của thành phố. Đây là những gì đã diễn ra tại cuộc họp hội đồng ngày 15 tháng XNUMX.

Một ngân sách mới

Thông điệp về ngân sách tháng XNUMX của Thị trưởng Sam Liccardo ngồi tốt với tất cả các thành viên hội đồng, mặc dù một số muốn nhiều hơn thế. Liccardo vạch ra sáu ưu tiên: vô gia cư và nhà ở giá cả phải chăng; an toàn công cộng; chống bạc lá; khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu; phục hồi kinh tế công bằng và bền vững tài khóa.

Nghị viên David Cohen đã yêu cầu tài trợ cho thư viện để trở về mức trước đại dịch—Một yêu cầu trị giá 2 triệu đô la sẽ giúp tăng nhân viên và phục hồi các chương trình và giờ làm việc của thư viện.

Các thành viên hội đồng Maya Esparza, Sylvia Arenas và Magdalena Carrasco muốn có hai mục chính được giải quyết trong ngân sách— giải quyết trộm cắp tiền lương và tăng mức nhân sự của thành phố, do số lượng vị trí tuyển dụng cao.

Khoảng 100 thành viên cộng đồng đã kêu gọi hỗ trợ tài trợ cho các vấn đề do hội đồng đề xuất.

Elizabeth Kamya với IFPTE Local 21, đại diện cho 840 công nhân thành phố, cho biết: “Mọi thứ mà thị trưởng đề xuất, không ai trong số đó có thể thực hiện được nếu không có sự làm việc của nhân viên thành phố. "Con tàu đang chìm và để cứu nó, chúng ta phải giải quyết vấn đề nhân viên của thành phố."

Ủy viên Hội đồng Dev Davis ủng hộ lời kêu gọi của Liccardo để thuê thêm 15 sĩ quan cảnh sát, nhưng muốn một số được phân bổ cho Đơn vị Thực thi Giao thông để chống lại số người tử vong do giao thông cao. Năm ngoái là một năm phá kỷ lục về số ca tử vong liên quan đến giao thông và năm 2022 đang trên đà vượt qua nó, dữ liệu của thành phố cho thấy.

Nghị viên Raul Peralez có một số ưu tiên tài trợ. Ông đồng tình với các thành viên hội đồng khác về việc tài trợ để giảm tử vong liên quan đến giao thông. Anh ấy cũng muốn có thêm đô la để cung cấp các dịch vụ sức khỏe tâm thần cho những người phản hồi đầu tiên, cũng như tài trợ cho trại giam người vô gia cư bị trừng phạt—Là nơi mà những cư dân không được phép có thể dựng lều của họ một cách hợp pháp và nhận được các dịch vụ hỗ trợ. Đó là một ý tưởng đã bị đình trệ tại hội đồng nhiều lần, gần đây nhất là vào năm 2021.

Để đảm bảo các ưu tiên ngân sách rõ ràng và có thể đạt được các mục tiêu, Ủy viên Hội đồng Matt Mahan đề nghị thành phố tạo ra các chỉ số đo lường được và khuyến khích nhân viên đạt được mục tiêu bằng cách tăng lương cho các lãnh đạo bộ phận. Ông cho biết làm như vậy sẽ tăng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình với cộng đồng.

“Nếu chúng tôi đặt ra mục tiêu, chúng tôi nên đạt được mục tiêu đó và nếu không, chúng tôi không nên tăng lương nhiều như vậy,” Mahan nói với San José Spotlight. “Nó không có nghĩa là hà khắc hay trừng phạt theo bất kỳ cách nào. Nó chỉ là cố gắng điều chỉnh các ưu đãi ”.

Các thành viên hội đồng đã thông qua hầu hết các khía cạnh trong bản ghi nhớ của họ, ngoại trừ một phần đề xuất của Mahan nhằm khám phá việc sử dụng tăng lương như một động lực để đạt được các mục tiêu — tuy nhiên, các quan chức sẽ làm việc để vạch ra các chỉ số đo lường mục tiêu.

Các kháng nghị bị từ chối cho sự phát triển của Alviso

Hội đồng thành phố San Jose nhất trí bác bỏ kháng cáo của hai cư dân Alviso với hy vọng ngăn chặn một dự án được đề xuất rộng khoảng một mẫu Anh nhằm tái phát triển một tòa nhà bỏ trống tại 1436 State Street. Những người kháng cáo là Marcos Espinoza và Manuel Marquez.

Espinoza kêu gọi đánh giá toàn diện về môi trường để giải quyết các mối quan tâm bao gồm chất lượng không khí, tiếng ồn và giao thông; chia sẻ cụ thể những lo ngại về việc dự án nằm trong bán kính 100 feet từ bến xe buýt trường học, cũng như tác động của chất gây ung thư trong khói nhựa đường đến cư dân gần dự án. Ông muốn hội đồng trì hoãn dự án cho đến khi có thêm thông tin về các tác động được làm rõ.

Espinoza nói: “Có rất nhiều vi phạm mã mở mà không có cách giải quyết. "Với dự án mới này sẽ làm tăng thêm những tác động mà chúng tôi đang trải qua."

Marquez, người kháng cáo khác sống cách dự án 1,000 feet, bày tỏ lo ngại thông qua một đại diện về lưu lượng xe tải, tiếng ồn, giờ hoạt động và vi phạm mã mở của các doanh nghiệp khác nhau trong khu vực.

“Bạn nói rằng bạn đều muốn giải quyết những vấn đề này, nhưng bạn vẫn thúc đẩy các dự án gây ô nhiễm trong các cộng đồng thu nhập thấp, chủ yếu là các cộng đồng thiểu số,” đại diện của Marquez, cũng tên là Marcos Espinoza, cho biết. “Dự án này sẽ không bao giờ được phép ở bất kỳ cộng đồng thu nhập cao nào ở San Jose.”

Clay Laucella, chủ sở hữu của trang web, đã trả lời các mối quan tâm và hứa sẽ là một người hàng xóm và đối tác tốt.

“Tôi hiểu những lo lắng của người kháng cáo khi nói đến vi phạm quy tắc… Chúng tôi đã làm việc trong ba năm và ba tháng để có được giấy phép này nhằm thực hiện đúng cách và tuân thủ các quy tắc một cách chính xác,” Laucella nói.

Thêm màu xanh cho gôn

Thành phố sẽ đấu thầu một bên thứ ba để vận hành ba sân gôn công cộng của mình. Đọc thêm để hiểu tại sao.

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận