San Jose chấp thuận thay đổi sâu rộng cho ủy ban kế hoạch

Những thay đổi lớn đang đến với một trong những ủy ban quyền lực nhất của San Jose sau khi các nhà lập pháp hồi đầu tháng đã thông qua những cải cách được chờ đợi từ lâu để làm cho nó trở nên toàn diện hơn.

Sau khi vấp phải sự chỉ trích rộng rãi bắt nguồn từ báo cáo của San José Spotlight về sự thiếu đa dạng về địa lý và sắc tộc trong Ủy ban Kế hoạch San Jose, Hội đồng Thành phố đã chấp thuận mở rộng hội đồng gồm 7 thành viên lên 11 ủy viên. Kế hoạch này làm thay đổi hiến chương thành phố và cần được sự chấp thuận của cử tri, vào cuối năm nay hoặc vào năm 2022 nếu nó giảm chi phí đặt nó trên lá phiếu.

Trong khi đó, các nhà lập pháp đã thông qua những thay đổi khác để đảm bảo sự đại diện công bằng hơn từ người da màu và những người sống ở các quận dễ bị tổn thương. Theo kế hoạch được thông qua hôm thứ Ba, không quá hai người từ cùng một quận trong Hội đồng Thành phố có thể phục vụ trong ủy ban và các ủy viên sẽ bị giới hạn trong hai nhiệm kỳ bốn năm liên tiếp.

Nếu không có đủ số người nộp đơn cho ủy ban, thành phố có thể lật ngược các hạn chế gây rối với 3/4 phiếu bầu siêu đa số. Các quan chức thành phố ban đầu khuyến nghị đa số đơn giản phủ nhận các quy tắc, nhưng Ủy viên Hội đồng Maya Esparza bày tỏ lo ngại và kêu gọi một ngưỡng cao hơn.

Các thay đổi được đề xuất là một phần của phương pháp tiếp cận theo từng giai đoạn để mở rộng ủy ban, các quan chức thành phố cho biết, sau khi đại dịch COVID-19 ngừng hoạt động tiếp cận để tạo ra một biện pháp cho cuộc bỏ phiếu vào tháng 2020 năm XNUMX.

Kế hoạch bổ sung thêm thành viên vào ủy ban được đưa ra sau khi một loạt báo cáo của San José Spotlight nêu bật sự đại diện không công bằng trong hội đồng quyền lực đưa ra các quyết định lớn về sử dụng đất và bất động sản cho thành phố lớn thứ 10 của quốc gia. Ví dụ, ủy ban không có đại diện từ Đông San Jose mặc dù học khu phải đối mặt giao dịch phát triển lớn điều đó đe dọa thay thế các doanh nghiệp thuộc sở hữu thiểu số.

Esparza nói rằng thành phố nên xem xét tiến tới việc mở rộng ủy ban lên 11 thành viên vào năm 2020 nếu có một biện pháp bỏ phiếu khác do hội đồng chỉ đạo vào cuộc bỏ phiếu tháng XNUMX, với lý do tài chính lo ngại về việc thêm một biện pháp vào phút cuối.

Luật sư thành phố Rick Doyle nói rằng Sáng kiến ​​bầu cử công bằng có khả năng có thể có trong lá phiếu, nhưng không có gì đảm bảo.

Đang thảo luận được nửa chừng, Thị trưởng Sam Liccardo đã bất ngờ đề xuất một phương án thay thế là mở rộng ủy ban lên 11 thành viên, trái ngược với sự ủng hộ ban đầu của ông đối với ý tưởng này vào năm ngoái.

Ông nói cho phép các thành viên Hội đồng thành phố bổ nhiệm các ủy viên từ các quận của họ có nghĩa là chỉ những người có mối quan hệ chính trị mới được chọn. Thay vào đó, ông đề nghị giữ bảy ghế nhưng vẽ lại các quận để đảm bảo tính toàn diện.

“Chúng tôi muốn ủy ban lập kế hoạch này độc lập với hội đồng,” Liccardo nói.

Esparza đặt câu hỏi về lý do của Liccardo và lý do tại sao anh ta lại dao động từ sự ủng hộ ban đầu của anh ta về việc mở rộng ủy ban.

Esparza nói: “Chúng tôi có những dải đất của thành phố không được đại diện. "Chúng tôi vẫn có thể có bảy ghế và vẫn có ba khu vực hội đồng không thể có đại diện."

Một số cư dân cũng chia sẻ những lo lắng tương tự trong cuộc họp.

“Vị thế của đất nước này là kết quả của nhiều thập kỷ bất bình đẳng,” Bobby Gonzalez, cư dân San Jose, nói. "Những bất bình đẳng này sẽ tiếp tục tồn tại miễn là môi trường vật chất của chúng ta được quyết định bởi số lượng người da trắng từ các cộng đồng giàu có không tương xứng so với nhân khẩu học địa phương của chúng ta."

Phản bác lập luận về sự đại diện bình đẳng, Nghị viên Lan Diep nói rằng các cuộc hẹn trong ủy ban kế hoạch không thể đảm bảo công bằng vì cuối cùng các quyết định quy hoạch được đưa ra bởi Hội đồng Thành phố.

“Tôi không muốn rơi vào tình huống mà chúng ta đang chạy đua để tìm một ai đó, chỉ là những người sống ở một khu vực nhất định, chỉ vì họ sẵn lòng hoặc chúng ta chỉ tìm thấy một người nộp đơn vì một lý do khách quan nào đó có thể không. được đủ điều kiện, ”ông nói.

Tuy nhiên, Esparza nói rằng hội đồng nên có đủ thời gian để thực hiện các bước để tiến hành tiếp cận rộng rãi.

“Chúng tôi đã loại bỏ nó vì chúng tôi muốn có nhiều người nộp đơn hơn. Chúng tôi muốn có nhiều đại diện cộng đồng hơn, ”Esparza nói.

Đại dịch coronavirus đã buộc San Jose phải hủy các cuộc họp trực tiếp trong thời gian diễn ra trật tự tại chỗ, khiến các quan chức thành phố phải từng bước sửa đổi trong suốt ba năm.

Đề xuất này được đưa ra hơn sáu tháng sau khi một quy trình rút ra để lấp đầy hai ghế trong hội đồng có ảnh hưởng đã khiến các nhà lãnh đạo cộng đồng East Side tức giận, người cho rằng cần có sự đại diện về chủng tộc và địa lý công bằng hơn. Việc bổ nhiệm cựu Ủy viên Hội đồng Thành viên Pierluigi Oliverio đã gây ra sự phản đối sau khi ông trở thành ủy viên thứ tư từ Quận 6 giàu có trong khi một khu vực thu nhập thấp hơn ở Đông San Jose không có đại diện.

Carrasco nói: “Nó có thể bị đánh phấn là khó chịu. “Hãy chỉ nói rằng đó là một cuộc tranh luận rất phong phú về sự đa dạng và tính đại diện.”

Mặc dù hai người da màu được bổ nhiệm - một người từ Đông San Jose - một số lãnh đạo thành phố đã đề xuất các thay đổi sâu rộng trong quy trình bổ nhiệm để đảm bảo nhiều người da màu hơn vẫn còn trong ủy ban.

“Chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có một đại diện tại bàn, người hiểu rõ các sắc thái và nhu cầu của Quận 5 cụ thể, không bị nhầm lẫn với hai (quận) còn lại, những khu phố giàu có hơn nhiều,” Carrasco nói.

Ủy ban Kế hoạch sẽ có năm vị trí tuyển dụng vào cuối tháng XNUMX và cần ít nhất hai ghế để được lấp đầy.

Liên lạc với Mauricio La Plante tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @mslaplantenews trên Twitter.