Bên ngoài Tòa thị chính San Jose
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Tòa thị chính San Jose từ chối chuyển các email từ Thị trưởng Sam Liccardo liên quan đến một tổ chức vận động do ông thành lập vào tháng Hai, tuyên bố rằng mọi thông tin liên lạc đều tuân theo đặc quyền của luật sư-khách hàng.

Hiện tại, tổ chức San José Spotlight đang kháng cáo quyết định bác bỏ này , điều đã gây ra nhiều nghi vấn trong giới luật sư và những người ủng hộ chính phủ minh bạch.

“Tôi không thể hiểu làm thế nào mà tất cả những gì bạn yêu cầu lại có thể thuộc phạm vi bảo mật giữa luật sư và thân chủ,” luật sư David Snyder, người đứng đầu Liên minh Tu chính án thứ nhất , cho biết . “Việc họ viện dẫn bảo mật giữa luật sư và thân chủ đối với một phạm vi tài liệu rộng lớn như vậy là điều không phổ biến. Đây là một tuyên bố quá bao quát – rằng tất cả các thông tin liên lạc đều thuộc phạm vi bảo mật giữa luật sư và thân chủ. Tôi không hiểu làm thế nào điều đó có thể xảy ra.”

Bốn tháng trước, Liccardo lặng lẽ thành lập Solutions San Jose , một tổ chức vận động chính sách phi lợi nhuận 501c(4) hoạt động trên nhiều vấn đề chính sách công, bao gồm yêu cầu các trường học mở cửa trở lại trong bối cảnh đại dịch COVID-19, vận động chống lại việc tăng giá nước và tổ chức các diễn đàn về giải pháp nhà ở và vấn đề vô gia cư.

Vào ngày 9 tháng XNUMX, San José Spotlight đã yêu cầu bản sao các email và văn bản liên quan đến nhóm từ Liccardo, chánh văn phòng Jim Reed và các quan chức khác trong sáu tháng qua. Chín ngày sau, một trong những nhân viên của thị trưởng đã phủ nhận.

Mục đích của Giải pháp San Jose vẫn chưa rõ ràng.

Tổ chức này có liên hệ với một văn phòng trên đường The Alameda, nơi từng là trụ sở chiến dịch tái tranh cử của Liccardo. Nó có logo và màu sắc tương tự với các tài liệu tranh cử của ông. Tổ chức này sử dụng ActBlue , một phần mềm gây quỹ của đảng Dân chủ, để thu thập quyên góp từ công chúng. Và Liccardo gửi email thay mặt cho nhóm này bằng chức danh thị trưởng của mình.

Tuy nhiên, nhóm không phải là một thực thể thành phố, đặt ra câu hỏi về lý do tại sao luật sư của thành phố lại tham vấn các email liên quan đến nó.

Khi được hỏi về sự tham gia của văn phòng cô ấy với Solutions San Jose, luật sư thành phố - người làm việc cho cư dân San Jose chứ không phải cá nhân Liccardo - phủ nhận văn phòng của cô ấy cung cấp lời khuyên pháp lý liên quan đến tổ chức, nhưng cho biết các email vẫn được miễn.

“Chúng tôi chưa cung cấp lời khuyên pháp lý về Giải pháp San Jose cho Thị trưởng hoặc các thành viên trong văn phòng của ông ấy,” Luật sư thành phố Nora Frimann nói với San José Spotlight trong một email hôm thứ Năm. “Bởi vì yêu cầu hành động hồ sơ công khai của bạn đã được đọc rất rộng, phản hồi đề cập đến một thông tin liên lạc đặc quyền. Nếu không từ bỏ đặc quyền, chúng tôi có thể chỉ ra rằng văn phòng của chúng tôi đã đưa ra lời khuyên chung về các giới hạn trong việc sử dụng tài sản, nhân viên và tài nguyên của Thành phố cho các mục đích riêng tư như Giải pháp San Jose. ”

Theo Snyder, cách duy nhất mà một email từ Liccardo hoặc nhân viên của anh ta sẽ được đặc quyền của luật sư-khách hàng là nếu nó liên quan đến việc đưa ra lời khuyên pháp lý hoặc thành phố phải đối mặt với vụ kiện tụng tích cực.

“Thật là tò mò khi luật sư thành phố sẽ tham gia tư vấn cho thị trưởng về một thực thể không phải là một thực thể thành phố,” ông nói.

Snyder nói thêm, chỉ cần sao chép một luật sư thành phố trên một liên lạc qua email không làm cho nó có đặc quyền, Snyder nói thêm, một thủ thuật mà một số cơ quan chính phủ sử dụng để tuân theo các quy tắc hồ sơ công khai.

Nhưng nếu Liccardo hoặc những người khác trong nhóm của anh ta gửi email cho một cơ quan chính thức hoặc không phải thành phố bên ngoài về Giải pháp San Jose, đặc quyền luật sư-khách hàng sẽ bị hủy. Solutions San Jose đang tổ chức một diễn đàn công khai gồm hai phần về tình trạng vô gia cư với các giám đốc điều hành phi lợi nhuận từ các nhóm bên ngoài như Destination: Home và Silicon Valley Leadership Group.

Nhưng khi San José Spotlight hỏi những email đó, thành phố nói rằng chúng không tồn tại.

Luật sư Jim McManis ở trung tâm thành phố cho biết: “Tôi ngửi thấy mùi của một con chuột, người đã kiện thành công San Jose vì đã giữ lại hồ sơ công khai, bao gồm cả việc đưa một vụ kiện lên Tòa án Tối cao California phán quyết rằng thông tin liên lạc được gửi từ các thiết bị hoặc tài khoản cá nhân phải được tiết lộ nếu họ xử lý công việc của công chúng. . “Đây là kiểu bức tường đá khiến các quan chức nhà nước gặp rắc rối. Liệu họ có học được không? ”

Frimann là thành viên của ủy ban pháp lý thuộc Liên đoàn các thành phố California , trong đó hướng dẫn đạo đức chỉ ra rằng luật sư thành phố có nghĩa vụ đạo đức theo Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ “đối với chính thành phố – với tư cách là khách hàng – chứ không phải đối với bất kỳ quan chức nhà nước hay thành viên cộng đồng nào”.

Ngay cả khi Liccardo hoặc các nhân viên của anh ấy sử dụng tài khoản email cá nhân của họ để thông báo về Solutions San Jose, nếu các vấn đề liên quan đến công việc kinh doanh của công chúng — chẳng hạn như chính sách nhà ở và giá tiện ích — thì những email đó phải được tiết lộ theo luật.

Lưu ý của biên tập viên:

Sự minh bạch của chính phủ là rất quan trọng đối với một nền dân chủ đang hoạt động. Chúng tôi tin rằng việc từ chối các email liên quan đến nhóm vận động của Liccardo — đang vận động hành lang cho các chính sách công và ảnh hưởng đến các quyết định định hình cuộc sống của chúng tôi — là không đúng.

Tờ San José Spotlight đã chính thức kháng cáo quyết định từ chối cung cấp hồ sơ của thành phố và vụ tranh chấp sẽ được đưa ra trước Ủy ban Quy tắc và Minh bạch Chính phủ của hội đồng thành phố vào thứ Tư tuần này. Ủy ban, do Phó Thị trưởng Chappie Jones làm chủ tịch, có thể bác bỏ quyết định từ chối và yêu cầu các quan chức thành phố công bố các hồ sơ đó.

Nếu bạn đồng ý rằng các email liên quan đến hoạt động vận động công khai của Solutions San Jose nên được công khai, hãy tham gia cùng chúng tôi bằng cách lên tiếng. Bạn có thể thể hiện sự ủng hộ của mình đối với nỗ lực thúc đẩy trách nhiệm giải trình của San José Spotlight bằng cách gửi email đến [email protected] trước 9 giờ sáng thứ Tư.

Bạn cũng có thể đưa ra nhận xét công khai bằng lời nói bằng cách làm theo các bước bên dưới.

Hãy nhấp vào đây để xem buổi họp lúc 2 giờ chiều thứ Tư.

Liên hệ với Ramona Giwargis qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter. Liên hệ với Tran Nguyen qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật