Chủ sở hữu súng ở San Jose cần bảo hiểm vào năm 2023
Một chủ doanh nghiệp ở San Jose cho thấy một khẩu súng có khóa cò trong cửa hàng của mình trong ảnh hồ sơ này.

Những người sở hữu súng ở San Jose—hãy sẵn sàng tuân thủ sắc lệnh về súng mới của thành phố vào tháng Giêng.

Bắt đầu từ năm tới, tất cả các chủ sở hữu súng ở San Jose sẽ phải có bảo hiểm chi trả cho thiệt hại về súng hoặc các vụ bắn do tai nạn. Đó là một phần của thành phố mới sắc lệnh giảm tác hại của súng—một đạo luật đầu tiên gây tranh cãi tìm cách giảm thiểu các sự cố về súng bằng cách bắt buộc bảo hiểm trách nhiệm pháp lý và thu phí hàng năm từ các chủ sở hữu súng. Các khoản phí hàng năm sẽ được sử dụng để tài trợ cho các chương trình đề cập đến các dịch vụ ngăn ngừa tự tử, sức khỏe tâm thần và cai nghiện, cũng như đào tạo về an toàn vũ khí hoặc bồi thường cho nạn nhân.

Các hộ gia đình ở San Jose có súng sẽ phải có hợp đồng bảo hiểm trách nhiệm pháp lý về súng của chủ nhà, người thuê nhà hoặc súng đối với súng của họ. Thành phố vẫn đang thiết kế kế hoạch thu phí hàng năm, dự kiến ​​là $25. San Jose sẽ bắt đầu thu sau khi thành phố chọn một tổ chức phi lợi nhuận để quản lý tiền.

Thị trưởng Sam Liccardo, người thiết kế chính sách này, cho biết đây là một bước tuyệt vời để giúp San Jose an toàn hơn trước bạo lực súng đạn. Theo văn phòng của ông, hơn 200 người thiệt mạng hoặc bị thương hàng năm do súng ở San Jose. Các vụ xả súng gây tử vong và không gây tử vong của cư dân San Jose phải trả giá $ 995 triệu vào năm 2019-20, Liccardo nói.

“Bảo hiểm súng khuyến khích hành vi an toàn hơn,” Liccardo nói với San José Spotlight. “Giống như những người lái xe có bảo hiểm ô tô được giảm phí bảo hiểm vì có hồ sơ lái xe an toàn vào những năm 1990, mua xe có phanh chống bó cứng hoặc mua xe có túi khí vào những năm 1980, bảo hiểm cũng có thể khuyến khích chủ sở hữu súng cầm súng. các lớp an toàn, đảm bảo súng của họ có chỉ báo nạp đạn trong buồng, mua két súng và khóa cò súng.

Học như thế nào? 

Chính sách bảo hiểm trách nhiệm pháp lý của cư dân San Jose phải chi trả cho các tổn thất hoặc thiệt hại do việc sử dụng súng vô tình, bao gồm nhưng không giới hạn ở tử vong, thương tích hoặc thiệt hại tài sản. Không có bảo hiểm tối thiểu bắt buộc.

“Chủ sở hữu súng có tùy chọn tuân thủ yêu cầu bảo hiểm trách nhiệm pháp lý thông qua các hợp đồng bảo hiểm dành cho chủ nhà hoặc người thuê nhà cung cấp bảo hiểm trách nhiệm pháp lý,” Kristen Van Kley, phát ngôn viên của thành phố, nói với San José Spotlight. “Bảo hiểm của chủ nhà và người thuê nhà được phổ biến rộng rãi từ nhiều công ty bảo hiểm khác nhau ở California.”

Chủ sở hữu súng phải điền vào một mẫu giấy chứng nhận bảo hiểm và có một chính sách có hiệu lực trước ngày 1 tháng 250. Biểu mẫu này cũng phải luôn được gửi cùng với súng để làm bằng chứng tuân thủ. Nếu một khẩu súng được phát hiện mà không có mẫu đơn, nó sẽ kích hoạt một báo cáo của cảnh sát và có thể dẫn đến các trích dẫn hành chính, với mức phí bắt đầu từ $XNUMX.

Theo các tài liệu của thành phố, những người sở hữu súng duy nhất ở San Jose được miễn yêu cầu bảo hiểm là các sĩ quan cảnh sát và những người có giấy phép mang theo súng giấu kín. Những người sở hữu súng có thu nhập thấp có thể nộp đơn xin miễn trừ.

Liccardo nói: “Sẽ có ít gánh nặng cho các chủ sở hữu súng, vì hầu hết các hợp đồng bảo hiểm nhà ở và người thuê nhà đã chi trả những gì luật pháp yêu cầu, nếu không, chủ hợp đồng có thể mua một khẩu súng lục mà không mất hoặc phải trả ít phí,” Liccardo nói. “Chủ sở hữu súng sẽ chỉ cần xác nhận rằng họ có bảo hiểm như vậy.”

Nhưng vấn đề bảo hiểm có thể phức tạp hơn. Các ủy viên hội đồng Maya Esparza và Dev Davis trước đây cho biết hầu hết các cơ quan bảo hiểm mà họ nói chuyện đều nói với họ rằng chỉ những vụ cháy do tai nạn bên ngoài hộ gia đình mới có khả năng được bảo hiểm. Sơ suất hoặc hành vi tội phạm sẽ không.

“Tôi đã nói chuyện với hai đại lý bảo hiểm, bao gồm cả đại lý bảo hiểm của tôi đến từ các công ty khác nhau và cả hai đều không nói rằng việc sử dụng do sơ suất được quy định cụ thể trong chính sách của họ,” Davis nói. "Tôi vẫn không chắc làm thế nào chúng ta có thể yêu cầu một loại bảo hiểm cụ thể không tồn tại."

Tại sao bây giờ?

Giấy phép đề xuất ban đầu ý tưởng sau vụ nổ súng Lễ hội tỏi Gilroy 2019 đã cướp đi sinh mạng của ba đứa trẻ. Mọi thứ bị đình trệ khi COVID-19 tấn công vào tháng 2020 năm XNUMX, nhưng Liccardo mang ý tưởng trở lại vào tháng 2021 năm XNUMX sau bắn súng hàng loạt tại sân vận chuyển đường sắt hạng nhẹ VTA ở trung tâm thành phố San Jose. Sắc lệnh được thông qua gần như nhất trí vào tháng XNUMX và nhận được sự ủng hộ từ các nhóm như Hành động theo yêu cầu của các bà mẹ và các tổ chức khác ủng hộ cải cách súng.

Sắc lệnh cũng bị tranh cãi gay gắt. Việc triển khai nó bị trì hoãn do thành phố phải giải quyết nhiều vụ kiện từ các nhà hoạt động vì quyền sử dụng súng và các hiệp hội người đóng thuế. Vào tháng XNUMX, một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết chống lại việc ngăn chặn luật súng của San Jose, vì vậy thành phố đã xúc tiến việc thực hiện. Cho đến nay, tòa án đã bác bỏ chín trong số mười đơn kiện của hai đương sự và nguyên đơn thứ ba đã rút đơn kiện của họ, theo Liccardo.

Tuy nhiên, San Jose vẫn chưa ra khỏi rừng. Sam Paredes, giám đốc điều hành của Gun Owners of California, cho biết tổ chức của ông và liên minh những người ủng hộ Tu chính án thứ hai có kế hoạch kiện thành phố một khi luật được thi hành. Họ cho rằng chính sách vi phạm quyền mang vũ khí của họ bằng cách đặt các rào cản và bắt buộc chủ sở hữu súng phải trả tiền để sử dụng quyền đó. Anh ấy cũng cho biết anh ấy tin rằng bảo hiểm súng sẽ có “tác động bằng không” trong việc giảm bạo lực súng đạn.

Paredes nói: “Luật này sẽ không ngăn chặn việc lạm dụng hình sự. “Những gì nó sẽ làm là gây khó khăn và cồng kềnh hơn một chút đối với một số người ở các khu vực có thu nhập thấp hơn ở San Jose—những người sống ở nơi tội phạm xảy ra thường xuyên hơn—để sở hữu súng.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận