Chính sách về súng ở San Jose có thể tiến triển, thẩm phán nói

Một tòa án liên bang đã bác bỏ nỗ lực của một nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng nhằm ngăn chặn chính sách giảm thiểu tác hại do súng của San Jose, vì thành phố đang nỗ lực để bác bỏ vụ kiện hoàn toàn.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Beth Labson Freeman đã từ chối ngăn chặn luật của San Jose - luật đầu tiên trên toàn quốc - yêu cầu chủ sở hữu súng phải trả phí hàng năm và mua bảo hiểm trách nhiệm dân sự trong một phán quyết tuần này. Các nhà hoạch định chính sách địa phương đã thúc đẩy luật này vào năm ngoái sau vụ xả súng hàng loạt tại bãi đỗ tàu điện ngầm VTA gần trung tâm thành phố San Jose khiến chín người thiệt mạng.

“(Quyết định của thẩm phán) là tích cực vì nó có nghĩa là các nguyên đơn không thể ngay lập tức ngăn chặn sắc lệnh,” Tamarah Prevost, luật sư chính đại diện cho San Jose, nói với San José Spotlight. "Nhưng nó không nhất thiết có ảnh hưởng vĩnh viễn đến phần còn lại của trường hợp." 

Đơn kiện, do Hiệp hội Quốc gia về Quyền sử dụng súng đệ trình vào tháng Giêng, tuyên bố luật mới của thành phố vi phạm Tu chính án thứ nhất và thứ hai bằng cách áp thuế đặc biệt mà không được đa số cử tri tán thành — và yêu cầu tổ chức phi lợi nhuận chi tiền cho các chương trình cụ thể.

Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đã dẫn đầu nỗ lực về chính sách giảm thiểu tác hại của súng vào năm ngoái và gọi quyết định này là “một bước tiến quan trọng đối với quy định về súng hợp lý”.

Thị trưởng nói: “Để đối đầu với tai họa của bạo lực súng đạn đang leo thang ở quốc gia của chúng ta, chúng ta cần các giải pháp táo bạo hơn, tác động hơn và sáng tạo hơn so với các biện pháp nửa vời đã xuất hiện từ Quốc hội.

Phán quyết được đưa ra trước phiên điều trần hôm thứ Năm, nơi thành phố San Jose tìm cách bác bỏ một trong ba vụ kiện thách thức luật địa phương nhằm giảm bạo lực súng đạn. Thành phố cũng tìm cách bác bỏ hai vụ kiện còn lại, do Liên minh Chính sách Vũ khí và Hiệp hội Người đóng thuế Howard Jarvis đệ trình , tại các phiên điều trần vào cuối tháng này.

Michael Columbo, luật sư của Hiệp hội Quốc gia về Quyền Súng, cho biết quyết định của thẩm phán không có nghĩa là San Jose sẽ giành chiến thắng hoàn toàn.

Chính sách địa phương dự kiến ​​có hiệu lực vào ngày 8 tháng 8, nhưng theo một bản ghi nhớ hồi tháng 7 từ văn phòng quản lý thành phố, San Jose đã quyết định hoãn việc thực hiện cho đến ít nhất là tháng Giêng. Tờ San José Spotlight đưa tin hồi tháng 4 rằng thành phố vẫn chưa thành lập một tổ chức phi lợi nhuận để thực thi và thu phí.

Columbo nói với San José Spotlight: “Vì vậy, tòa án đã bác bỏ đề nghị của chúng tôi, nhưng thành phố quyết định không làm điều đó.

Ông cũng chỉ ra rằng phán quyết của tuần này dường như đi ngược lại với lập luận của nhóm súng về lệ phí, mà Columbo gọi là một khoản quyên góp bắt buộc. Trong phần chú thích trong phán quyết, Thẩm phán Freeman nói rằng nhóm súng đã đưa ra “những điểm thuyết phục” và khuyên San Jose nên “chú ý đến các lập luận vì nó hoạt động theo quy định của mình.

Columbo cũng đặt câu hỏi về sự chậm trễ của thành phố trong việc thực hiện phí. Freeman cho biết tại phiên điều trần cô có thể bác bỏ một số khía cạnh của vụ kiện vì cô không thể đánh giá lập luận của nhóm súng cho đến khi có thêm thông tin về cách thức hoạt động của tổ chức phi lợi nhuận.

“Thật thú vị là tại thời điểm này, sau khi làm việc thiết kế sắc lệnh trong một năm hoặc hơn với sự tư vấn của các chuyên gia và cố vấn, và sáu tháng sau khi ban hành nó với nhiều sự phô trương, San Jose vẫn không thể quyết định làm thế nào để thực hiện nó một cách hợp pháp, ”Columbo nói.

Tại buổi điều trần, Prevost cho biết thành phố không trì hoãn việc cưỡng chế phí súng để phá hoại vụ kiện.

Prevost nói: “Không phải là trường hợp nào cả, theo bất kỳ cách nào, thành phố đang đợi vụ việc này kết thúc trước khi nó tiếp tục (với sắc lệnh này). "Thành phố đang làm việc rất chăm chỉ để xây dựng các quy định hợp hiến và hiệu quả (để) đối phó với vấn đề rất phức tạp này."

Theo bản ghi nhớ của thành phố, các quan chức sẽ cung cấp cho Hội đồng thành phố San Jose bản cập nhật về việc thực hiện chính sách súng đạn vào tháng XNUMX - với kế hoạch bắt đầu thành lập một tổ chức phi lợi nhuận được chỉ định vào tháng XNUMX.

Freeman cho biết cô ấy sẽ bác bỏ một số yêu cầu từ nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng, nhưng sẽ không đưa ra lệnh cho đến khi cô ấy kết thúc phiên điều trần sa thải đối với hai trường hợp còn lại.

Tòa án đang lên kế hoạch hợp nhất ba vụ kiện, Freeman nói.

Liên hệ với Trần Nguyên qua email [email protected] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.