Người đi dọc theo một con lạch
San Jose có kế hoạch xây thêm 136 ngôi nhà nhỏ cho cư dân vô gia cư trên đường Cherry Avenue. Ảnh lưu trữ.

San Jose có số người vô gia cư bình quân đầu người cao thứ tư ở Mỹ dựa trên một cuộc khảo sát gần đây và những người ủng hộ đổ lỗi cho nhiều vấn đề.

Một báo cáo của Insider Monkey cho thấy cứ 100,000 người thì có 363 người vô gia cư ở San Jose. Thành phố New York đứng thứ ba, Los Angeles đứng thứ hai và Eugene, Oregon đứng đầu trong số 25 thành phố. Các nhà hoạt động và chuyên gia cho rằng vấn đề này rất phức tạp, với các tổ chức hoạt động riêng lẻ, thiếu nhà ở giá cả phải chăng và giá thuê nhà tăng cao là những vấn đề chính.

Tại một quận mà giá thuê trung bình cho một căn hộ hai phòng ngủ là 3,000 đô la mỗi tháng, điều đó có nghĩa là toàn bộ tiền lương của một người làm việc với mức lương tối thiểu sẽ bị trừ hết.

“Chúng ta biết rằng nhà ở giúp ngăn ngừa tình trạng vô gia cư, và chúng ta không có đủ nhà ở giá rẻ mà người dân cần để có cuộc sống ổn định và an toàn”, Ray Bramson, giám đốc điều hành của Destination: Home và là cây bút chuyên mục của San José Spotlight , chia sẻ với San José Spotlight.

Khoảng 4,297 hộ gia đình mới lần đầu tiên rơi vào tình trạng vô gia cư vào năm ngoái, tăng 24% so với 3,473 hộ gia đình được báo cáo vào năm 2022. San Jose là nơi sinh sống của 6,340 người vô gia cư và quận này đã thống kê được 9,903 người không có nhà ở trong cuộc điều tra định kỳ năm 2023, một cuộc khảo sát hai năm một lần về cư dân vô gia cư trong khu vực. Và bất chấp những nỗ lực, cứ mỗi gia đình được quận cung cấp nhà ở thì lại có gần hai hộ gia đình trở thành vô gia cư.

Theo Khảo sát và Điều tra Dân số Người vô gia cư năm 2023 , 24% người trở nên vô gia cư sau khi mất việc, tiếp theo là 11% do lạm dụng rượu hoặc ma túy. Những sự kiện lớn như chi phí y tế, mất thu nhập cả tháng hoặc tai nạn có thể đẩy một gia đình vào tình trạng vô gia cư.

Theo báo cáo điều tra dân số người vô gia cư năm 2022 , tại San Jose, khoảng một phần ba số người vô gia cư không thể làm việc, 41% đang tìm việc làm và 28% hoàn toàn không tìm kiếm việc làm.

Việc thiếu sự phối hợp giữa các nhà cung cấp dịch vụ khác nhau và việc thành phố không thể đo lường hiệu quả của các chương trình cũng đặt ra vấn đề trong việc giải quyết tình trạng vô gia cư một cách hiệu quả.

Todd Langton, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận dành cho người vô gia cư Agape Silicon Valley, cho biết các tổ chức thường xuyên làm việc độc lập với nhau và không có đủ trách nhiệm giải trình về cách sử dụng tiền.

“Cách tiếp cận của quận và thành phố cực kỳ kém hiệu quả. Chúng tôi xứng đáng ở vị trí thứ 4,” Langton nói với San José Spotlight. “Ở Quận Santa Clara, bạn có hàng trăm cơ quan và tổ chức phi lợi nhuận khác nhau, làm việc riêng biệt với nhau mà không có bất kỳ sự giám sát nào và không cần phải báo cáo lên quản lý cấp trên.”

Nghị viên San Jose Dev Davis cho biết việc mô tả thành phố và quận làm việc trong các hầm chứa không phải là một mô tả công bằng về những gì đã xảy ra trong 18 tháng qua.

“Chúng tôi đã xây dựng hàng nghìn chiếc và hàng nghìn chiếc nữa đang được chuẩn bị. Chúng tôi có một số địa điểm nhà ở tạm thời và chúng tôi đang xem xét các địa điểm ngủ an toàn, cách thức thực hiện và ở đâu,” Davis nói với San José Spotlight. “Tôi không biết một ủy viên hội đồng thành phố nào không thức dậy mỗi ngày và nghĩ về tình trạng vô gia cư cũng như các vấn đề nảy sinh xung quanh tình trạng vô gia cư, chẳng hạn như rác thải và vệ sinh, đồng thời cố gắng tìm ra cách mới, tốt hơn để cải thiện vấn đề. .”

Thị trưởng San Jose Matt Mahan từ chối bình luận về câu chuyện này.

Vào tháng 4, Kiểm toán viên Nhà nước California phát hiện thành phố San Jose không thể xác định được tất cả các khoản chi tiêu cho dịch vụ hỗ trợ người vô gia cư, cũng như không đo lường đầy đủ hiệu quả của các hệ thống này. Cơ quan này cũng phát hiện ra rằng hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ của thành phố vẫn chưa nhận được báo cáo hiệu quả hoạt động, mặc dù đã tiêu tốn của thành phố hàng triệu đô la trong các hợp đồng.

Thành phố cũng thiếu nhà ở tạm thời hoặc lâu dài để đáp ứng nhu cầu, và các kiểm toán viên khuyến nghị các quan chức thành phố thu thập dữ liệu về nhà ở tạm thời ngay lập tức — điều mà cuộc kiểm toán phát hiện là chưa có.

Langton chỉ ra rằng thật lãng phí biết bao khi thành phố quét dọn các khu trại mà trước tiên không cung cấp cho người dân nơi ở, đẩy những người vô gia cư đến một khu vực khác của thành phố, những người sau đó có thể quay trở lại vị trí đã bị quét.

Langton nói với San José Spotlight: “Thật là lãng phí thời gian và tiền bạc, đồng thời gây ra rất nhiều căng thẳng và khó khăn cho người vô gia cư.

Langton nói, một thành phố đã có hiệu quả trong việc giảm tình trạng vô gia cư là Houston, Texas - một hình mẫu mà San Jose nên theo sát hơn.

Năm 2011, Houston là một trong những thành phố có số người vô gia cư lớn nhất cả nước, với hơn 8,000 người phải sống trong cảnh vô gia cư . Năm sau đó, thành phố đã triển khai một chiến lược mạnh mẽ để giúp người dân có nhà ở lâu dài với giá cả phải chăng và được trợ cấp tiền thuê nhà, thay vì xây dựng các khu nhà tạm trú. Họ cũng hợp nhất các nhà cung cấp dịch vụ dưới một tổ chức duy nhất, The Way Home, do Liên minh Houston vì Người vô gia cư điều hành.

Hơn một thập kỷ sau, Houston đã giảm số người vô gia cư xuống còn 3,200 người , giảm 62%, và cung cấp chỗ ở cho hơn 30,000 người.

Tuy nhiên, sự khác biệt chính giữa Houston và San Jose là chi phí sinh hoạt, Bramson, người đã đến Houston và nói chuyện với những người chơi chủ chốt ở đó, cho biết.

Bramson nói với San José Spotlight: “Tôi nghĩ điều cần thiết là chúng ta phải tiếp tục ứng phó với cuộc khủng hoảng trên đường phố và những người đang đau khổ hàng ngày. “Nhưng nếu chúng ta không giải quyết các vấn đề cơ bản và đó là tình trạng thiếu nhà ở giá phải chăng, thì chúng ta sẽ khó thực hiện thay đổi về lâu dài.”

Hãy liên hệ với Joyce Chu qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @joyce_speaks trên X, trước đây gọi là Twitter.

Phóng viên Vicente Vera đã đóng góp cho câu chuyện này.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật