Cư dân vô gia cư ở San Jose nói rằng tổ chức phi lợi nhuận đã thất hứa
Michelle Fisher cho biết HomeFirst đã không giúp những người tham gia tại Casa Linda Motel sửa xe hoặc thanh toán tiền đăng ký như đã hứa. Photo by Tran Nguyen.

Một số người không có nhu cầu nhận nhà ở tạm thời sau khi bị quét sạch đất do Apple sở hữu hiện đang lo lắng rằng họ sẽ lại phải ra đường.

Những người tham gia chương trình, những người đã sống trong Nhà nghỉ Casa Linda tại 1669 Monterey Rd. ở San Jose kể từ tháng XNUMX, chương trình cho biết do Apple trả tiền và do HomeFirst quản lý được cho là sẽ giúp họ sửa xe, trả phí trước bạ và giúp họ có cuộc sống ổn định hơn.

Nhiều người trong số những lời hứa đó vẫn chưa được thực hiện, những người tham gia cho biết, với chương trình nhà trọ sẽ kết thúc vào tháng Năm.

"Đây là thỏa thuận - rằng họ sẽ trả tiền cho xe của chúng tôi và giúp chúng tôi đăng ký để nếu chúng tôi không có nhà ở, chúng tôi có thứ gì đó để rời khỏi đây", Michelle Fisher, một người tham gia chương trình nhà trọ, nói Tiêu điểm San José. "Apple đã đưa tiền cho những người không đúng."

Apple đã trả cho HomeFirst vài triệu đô la để cung cấp XNUMX tháng trú ẩn trong nhà trọ và một năm quản lý hồ sơ cho những người bị quét sạch khỏi vùng đất thuộc sở hữu của công ty công nghệ này. HomeFirst từ chối tiết lộ số tiền chính xác mà Apple phải trả.

HomeFirst thừa nhận rằng những người tham gia đã được thông báo rằng xe của họ sẽ được sửa chữa, nhưng người phát ngôn Lori Smith cho biết những lời hứa không đến từ tổ chức phi lợi nhuận. HomeFirst sẽ không trả cho những chi phí đó.

Smith nói: “Chúng tôi giải quyết các vấn đề về giao thông vận tải nếu và khi chúng cần thiết để kế hoạch xây dựng nhà ở thành công.

Smith nói, tất cả những người tham gia cũng có cơ hội nhận được một kế hoạch về nhà ở.

Smith nói với San José Spotlight: “Tuy nhiên, không bắt buộc phải tham gia vào các dịch vụ hỗ trợ và không phải ai cũng tham gia.

Tổ chức phi lợi nhuận nhận được hàng triệu hợp đồng thành phố để điều hành nơi trú ẩncộng đồng gia đình nhỏđịa điểm ấm lên.

Những người trong chương trình Casa Linda Motel từng sống trong một khu trại rộng lớn gần Component Drive ở Bắc San Jose. Khu đất thuộc sở hữu của Apple. Nhiều người đã tìm thấy sự ổn định và cảm giác cộng đồng tại trang web sau khi sống ở đó vài năm. Tháng XNUMX năm ngoái, Apple đã quyết định quét chúng khỏi đất, viện dẫn lý do vệ sinh và quyền riêng tư.

Apple đã không trả lời một cuộc điều tra về vấn đề này.

Nathan Tavani cho biết HomeFirst hứa sẽ trả tiền vé đậu xe và đăng ký xe tải của anh ấy khi anh ấy chấp nhận tham gia chương trình nhà trọ của nó, nhưng tiền không bao giờ đến. Photo by Tran Nguyen.

Công nhân thù địch, ít giúp đỡ

Trong số 40 người chấp nhận tạm trú thông qua chương trình nhà trọ, chỉ có hai hoặc ba người tìm được nhà ở lâu dài hơn, những người tham gia cho biết. Hơn một nửa số người tham gia đã bị đuổi khỏi chương trình — một số vì vi phạm các quy tắc của chương trình, nhưng những người khác đã bị loại bỏ một cách vô cớ, họ tuyên bố. HomeFirst cho biết chương trình này có tỷ lệ ghi danh là 71%.

Những người ở lại nhà nghỉ cho biết còn lại khoảng 15 người - tất cả đều ở trong tình trạng lấp lửng.

Khi Nathan Tavani, 70 tuổi, chuyển đến nhà trọ vào tháng 150 năm ngoái, ông nói rằng HomeFirst hứa sẽ trả tiền vé đậu xe của ông, tổng cộng 3,300 đô la và đăng ký xe van của ông, tốn XNUMX đô la. Tavain đã mua chiếc xe tải từ một bãi rác và người chủ trước đó đã không trả phí đăng ký trong nhiều năm.

Tavani nói với San José Spotlight, cho biết thêm HomeFirst sẽ không trả tiền cho bất kỳ khoản đăng ký nào. “Khi chúng tôi đặt câu hỏi hoặc nêu mối quan tâm, họ nói, 'nếu bạn không thích (chương trình), hãy có những con đường.'

Những người tham gia cũng cho rằng một số công nhân tại chỗ là thù địch, có ít kinh nghiệm làm nhân viên xã hội và thực thi các quy tắc một cách chọn lọc. Họ chỉ được ăn hai bữa một ngày và bị cấm nấu nướng trong phòng của họ.

Lynn Shipman, người cuối cùng trở thành người vô gia cư sau một mối quan hệ lạm dụng, suýt mất phòng trọ vào năm ngoái sau khi cô nhận công việc bảo vệ tạm thời vào ban đêm ở Milpitas. Saipman cho biết đôi khi cô ngủ tại chỗ làm của mình vì không đủ tiền lái xe qua lại mỗi ngày. Các công nhân tại chỗ đuổi Saipman vì không ngủ trong phòng của cô ấy, mặc dù cô ấy đã kiểm tra với họ hàng ngày. Một người biện hộ vô cớ đã can thiệp và giúp Saipman lấy lại phòng cho cô.

Cô nói với San José Spotlight: “Tôi có cảm giác như họ chỉ đang săn đón tôi. “Đó không phải là toàn bộ vấn đề — để kiếm việc làm và đứng vững trở lại sao? Và ở đây tôi đã bị trừng phạt vì điều đó. "

HomeFirst đã không giải quyết các khiếu nại về công nhân của mình.

Richard Bebee cho biết anh ấy rất biết ơn khi có một mái nhà trên đầu của mình, nhưng lo lắng rằng anh ấy sẽ lại ra đường khi chương trình nhà trọ do Apple tài trợ kết thúc vào tháng XNUMX. Photo by Tran Nguyen.

Tương lai bất định 

Những người tham gia cho biết những người quản lý hồ sơ giúp họ điền đơn xin gia cư — đôi khi hàng tuần — nhưng họ không bao giờ nhận được phản hồi. Với thời hạn tháng XNUMX sắp đến, nhiều người cho biết họ sẽ lại ra đường.

“Tôi hiểu rằng không ai nợ chúng tôi bất cứ điều gì,” người tham gia Richard Bebee nói với San José Spotlight, nói thêm rằng anh ấy rất biết ơn khi được tránh xa các yếu tố mùa đông. “Nhưng nếu có quá nhiều tiền ở ngoài kia, và những công ty lớn này nói rằng họ muốn giúp đỡ cuộc khủng hoảng vô gia cư, thì hãy giúp chúng tôi”.

Người ủng hộ người vô gia cư Gail Osmer đã triệu tập một cuộc họp thành phố hôm thứ Tư để thúc giục các quan chức San Jose xem xét chương trình tại Casa Linda Motel.

Osmer nói với San José Spotlight: “Nhân viên tại HomeFirst đã không thực hiện đúng như những gì họ đã hứa. “Tôi chỉ lo những người này sẽ đi đâu vào tháng Năm. Và tôi muốn tìm hiểu xem số tiền đã đi đâu, bởi vì HomeFirst đã không làm được điều gì. "

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.