Những cuộc càn quét của người vô gia cư ở San Jose tạo ra một cánh cửa xoay
Cựu cư dân khu vực này Brian Ross (trái) cho biết những chuyến đi gần đây vào và ra khỏi bệnh viện đã cản trở khả năng di chuyển nhanh chóng ra khỏi khu vực của anh. Ảnh của Vicente Vera

Người lái xe lao xuống dốc xa lộ cho đến khi băng qua lối vào vào dòng phương tiện vô tận, một số người chắc chắn đã vượt quá giới hạn tốc độ.

Các đường dốc trên xa lộ được tạo ra để trở thành bệ phóng cho ô tô - nhưng đối với Joe Martinez, chúng là nơi để ngủ khi anh ấy đang tìm kiếm sự riêng tư và an ninh hơn.

Ông sống ngoài Xa lộ 87 ở San Jose với một cộng đồng hơn 25 người.

“Chúng tôi đã trở lại đây hơn một năm rồi,” Martinez nói với San José Spotlight. “Tôi không trở thành người vô gia cư vì ma túy hay không có gì cả. Tôi trở thành người vô gia cư vì tôi đã làm công việc của mình trở nên tồi tệ ”.

Trong một năm và hai tháng, Martinez và vợ đã có nơi để ngả đầu vào ban đêm - sau đó cảnh sát San Jose và các quan chức của Caltrans đến để giải tỏa khu vực này.

Martinez cho biết họ sẽ mong đợi sự giảm bớt bất kể họ tái định cư ở đâu.

Abatements đã trở thành một cánh cửa quay vòng cho những người vô gia cư của San Jose, nhiều người trong số họ chưa được cung cấp nhà ở ngay lập tức, hoặc từ chối. San Jose đã dẫn đầu hoặc tham gia ít nhất 97 cuộc phá bỏ kể từ tháng 2020 năm XNUMX, theo các tài liệu của thành phố.

Các cuộc càn quét, theo cách gọi của những người vô gia cư và những người ủng hộ, vẫn tiếp tục trong bối cảnh đại dịch COVID-19 bất chấp sự hướng dẫn của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh chống lại việc phá bỏ các trại dành cho người vô gia cư vì nó có thể làm lây lan vi-rút.

Hội đồng thành phố thậm chí đã bỏ phiếu vào tháng XNUMX để tiếp tục truy quét trong đại dịch.

Thị trưởng Sam Liccardo viết trong một bản ghi nhớ: “Thành phố đã thực hiện hướng dẫn y tế công cộng của CDC và Quận đi quá xa theo nghĩa đen trong việc từ chối di dời các trại giam nơi những trại giam đó có nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn công cộng.

Joe Martinez, một cư dân xấu số cho biết anh có kế hoạch di chuyển đồ đạc của mình không quá xa nơi cộng đồng của anh bị quét vào ngày 25 tháng XNUMX. Ảnh của Vicente Vera

Trại của Martinez là một trong những trại đầu tiên bị dỡ bỏ kể từ cuộc bỏ phiếu.

Khi địa điểm đã được xóa, tất cả những gì còn lại của địa điểm là một cụm xe đẩy hàng. Một lá cờ Mỹ vẫn còn nguyên - cho đến bây giờ. Nhưng cuộc càn quét không kéo dài lâu.

Chưa đầy một tuần sau, một số ít lều mọc lên ngay bên ngoài khu vực bị phá hủy dọc theo một con đường hẹp đối diện với đoạn đường cao tốc.

Shaunn Cartwright, một người ủng hộ người vô gia cư lâu năm và là người sáng lập Nhóm ứng phó với những người vô gia cư cho biết: “Đây là lý do tại sao quét không hiệu quả. "Mọi người buộc phải di chuyển và không mất nhiều thời gian để quay lại và xây dựng lại."

Không phải tất cả mọi người đều trở về. Một số di chuyển đến một trại ở phía bên kia của xa lộ phía sau trường Trung học Gunderson.

Michael Mosier là một trong những cư dân vô gia cư chuyển đến địa điểm mới. Anh ấy đã ngừng đếm số lần anh ấy bị xáo trộn từ trang này sang trang khác.

“Tôi mới chuyển đến đây khoảng một tuần trước khi họ lần đầu tiên nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ được đăng, tôi đã rời đi trước khi quét dọn,” anh nói. "Chúng tôi bị cuốn vào ngày càng nhiều hơn mỗi năm."

Ủy viên hội đồng Raul Peralez đề nghị tháng trước thành phố khám phá việc thành lập một đồn điền bị trừng phạt khi nó tiếp tục thực hiện các cuộc truy quét, một đề xuất đã được các nhà lập pháp đồng nghiệp của ông chấp thuận.

Sandy Perry, chủ tịch của Mạng lưới Nhà ở Giá cả phải chăng, cho biết các cuộc càn quét đang gây tổn thương tinh thần cho người dân. Ông nói, các cuộc càn quét vô gia cư ở San Jose có từ năm 1983.

“Một khu đồn điền mọc lên ở sông Guadalupe với khoảng 200 người (năm 1983). Điều đó chưa từng thấy trước đây, ”anh nói. “Số lượng người không sử dụng chỉ bùng nổ từ vài trăm lên đến hàng nghìn.”

Ông nói, nếu không có nhà ở ổn định hoặc các khu trại bị xử phạt, tất cả những gì thành phố đang làm là chuyển người dân đến các khu vực khác - và chu kỳ tiếp tục.

Perry nói: “Tôi là tất cả để xử phạt các đồn điền, nhưng chúng tôi sẽ cần nhiều người ở mỗi khu vực hội đồng, không chỉ một ở mỗi quận,” Perry nói. “Bạn cộng số (trong tổng số không được sử dụng) - nó vào khoảng 7,000. Một trang web sẽ không làm điều đó. "

Cựu cư dân sống ở 'cổng Cal', Michael Mosier cho biết anh đã di chuyển qua đường để đến một địa điểm đóng trại khác sau khi biết tin sắp xảy ra phá hủy. Ảnh của Vicente Vera

Theo hồ sơ của thành phố, 63% số nhà ở của thành phố trong năm tháng qua là các đồn điền ở quận 3 và quận 7 - những quận có số lượng người vô gia cư cao nhất.

Những biện pháp giảm bớt này bao gồm việc tháo dỡ các hàng rào che chắn đường phố và vỉa hè, cùng với việc sơ tán những người dân không được sử dụng khỏi các địa điểm mà thành phố cho là nguy hiểm cho sức khỏe và an toàn.

Nghị viên Magdalena Carrasco hồi tháng XNUMX đã kêu gọi tạo vùng đệm giữa các trường học và các khu vực có người vô gia cư tụ tập vì lo ngại về an toàn.

Tuy nhiên, các quan chức thành phố cho biết việc loại bỏ người dân ra khỏi vùng đệm sẽ dẫn đến việc những người dân không được phép đi vòng qua các khu vực khác của khu vực lân cận.

Jeff Scott, phát ngôn viên của bộ phận gia cư của thành phố, nói với các nhóm tiếp cận của thành phố San José Spotlight đến thăm các địa điểm đóng trại trước khi dỡ bỏ để cung cấp cho người dân cơ hội trú ẩn.

“Một số cư dân vô gia cư chấp nhận lời đề nghị của chúng tôi, một số từ chối,” anh nói.

Brian Ross, người cũng sống dưới đoạn đường cao tốc 87, cho biết anh sẽ không đến nơi trú ẩn, nếu được đề nghị, vì anh bị COVID-19, bị nhện cắn và loét, cùng nhiều bệnh khác.

“Tôi sẽ không đặt mình vào tình huống mà tôi sẽ ở trong một nhóm,” Ross nói. "Tôi đã ký hợp đồng với mọi thứ cả năm rồi và tôi vẫn không ở trong tình trạng tốt."

Liên hệ với Vicente Vera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi anh ấy @vicentejvera trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận