San Jose: Khiếu nại nội bộ chống lại cảnh sát tăng vọt
Hình ảnh lịch sự của Sở cảnh sát San Jose.

Trong khi các khiếu nại của người dân chống lại Sở Cảnh sát San Jose giảm đều trong 39 năm qua, số lượng các khiếu nại nội bộ tăng lên và các cáo buộc liên quan đến việc sử dụng vũ lực quá mức đã tăng vọt lên XNUMX%, theo một báo cáo hàng năm do kiểm toán viên cảnh sát thành phố thực hiện.

Vào thứ ba, các nhà lập pháp San Jose sẽ nghe những phát hiện của báo cáo, trong đó có 248 khiếu nại của công dân đã được báo cáo trong năm 2018 cho Kiểm toán Cảnh sát Độc lập - cơ quan giám sát của cảnh sát thành phố nhận các khiếu nại của công chúng về hành vi sai trái bị cáo buộc của một sĩ quan cảnh sát. Đó là mức tăng 12% so với 222 đơn khiếu nại trong năm 2017 và ít hơn 16% so với 292 đơn khiếu nại trong năm 2016.

“Mục tiêu của chúng tôi trong việc cung cấp thông tin này về các cuộc kiểm toán của mình là đảm bảo rằng công chúng hiểu rằng tính độc lập và khách quan là một phần không thể thiếu trong công việc của Kiểm toán viên Cảnh sát Độc lập,” Kiểm toán viên Cảnh sát Độc lập Shivaun Nurre cho biết trong báo cáo.

Một lượng lớn 46 của các khiếu nại được cho là có hiệu lực, tăng từ 33 đã được báo cáo trong 2017.

Nắm giữ quyền kiểm soát, được định nghĩa là "việc cảnh sát sử dụng tay chân, thân mình hoặc trọng lượng cơ thể để di chuyển hoặc kiềm chế một người hoặc để hạn chế chuyển động của một người" là loại lực lượng thường xuyên bị cáo buộc nhất trong năm 2018. Tiếp theo là "hạ gục", khi một cảnh sát buộc một người dựa vào một vật thể như ô tô hoặc tường, hoặc trên mặt đất.

Trong số năm các vụ nổ súng liên quan đến sĩ quan, kiểm toán viên cảnh sát đã báo cáo một vụ việc liên quan đến một phụ nữ gốc Tây Ban Nha không rõ tiền sử bệnh tâm thần đã bị cảnh sát bắn chết, ba trong số đó chỉ có một năm kinh nghiệm. Báo cáo cho biết “vũ khí” của cô ấy là một chiếc xe hơi. Trong một vụ việc khác, một phụ nữ phàn nàn rằng một sĩ quan đã dùng vũ lực quá mức khi cô bị lôi ra khỏi nhà.

Tuy nhiên, báo cáo cho thấy có sự sụt giảm ổn định về cả số lượng các đơn khiếu nại nói chung và những cáo buộc sử dụng vũ lực quá mức kể từ năm 2014.

Trong một riêng biệt báo cáo nội bộ do sở cảnh sát tiến hành, 218 đơn khiếu nại trong đó có 770 cáo buộc do đồng nghiệp hoặc viên chức cảnh sát đưa ra. Nhưng chỉ có năm phần trăm các cáo buộc được kết thúc với những phát hiện duy trì. Kể từ năm 2014, chỉ có ba cáo buộc vũ lực từ các vấn đề nội bộ được duy trì.

Vào năm 2018, 76% tất cả các cáo buộc về vũ lực đã được minh oan, có nghĩa là hành động của sĩ quan được coi là hợp lý và hợp pháp.

Báo cáo cho thấy các khiếu nại đã được đệ trình chống lại các sĩ quan tuyên thệ 267, nhưng chỉ có các cuộc điều tra 43 được thực hiện bởi sở cảnh sát. Trong số các cuộc điều tra về tuyên thệ 43 được khởi xướng tại 2018, có tổng cộng các cáo buộc sai trái của 83 đối với nhân viên tuyên thệ, so với các cáo buộc 99 trong 2017.

Các loại cáo buộc hành vi sai trái phổ biến nhất từ ​​năm 2014 đến 2018 được liệt kê là vi phạm "Quy trình" và "Hành vi không phù hợp với một viên chức". Cáo buộc theo thủ tục có nghĩa là cảnh sát đã vi phạm các chính sách của bộ, chẳng hạn như không bật camera cơ thể trong khi bị bắt. Một hành vi không phù hợp với vi phạm của viên chức liên quan đến một viên chức đang nghỉ hoặc đang thi hành công vụ đã có hành vi khiếm nhã phản ánh không tốt cho bộ, chẳng hạn như một viên chức lái xe trong tình trạng say rượu.

Trong khi kiểm toán viên độc lập của cảnh sát và sở cảnh sát đồng ý về 69% trường hợp, văn phòng kiểm toán đã chỉ ra một số sự cố mà cuộc điều tra của sở cảnh sát không “đầy đủ, kỹ lưỡng, khách quan và công bằng”.

Một bất đồng chính giữa hai bên xoay quanh việc sử dụng súng và vũ lực trong các cuộc giao tranh. Kiểm toán viên cảnh sát khuyến nghị sở cảnh sát “theo dõi và lập hồ sơ khi một sĩ quan chĩa súng vào một người là lực lượng có thể báo cáo,” trong nỗ lực giảm thiểu việc sử dụng súng của sĩ quan.

“Tính minh bạch là rất quan trọng để duy trì lòng tin của công chúng đối với công việc của văn phòng IPA,” Nurre và nhân viên của cô cho biết trong báo cáo. “Công chúng càng hiểu rõ vai trò của chúng tôi trong các quy trình khiếu nại và kiểm toán, thì công chúng càng sẵn sàng tìm kiếm các dịch vụ của văn phòng chúng tôi nếu có nhu cầu”.

Mặc dù kiểm toán viên cảnh sát không tiến hành điều tra hoặc kỷ luật các sĩ quan cảnh sát, nhưng kiểm toán viên đánh giá liệu sở cảnh sát có khách quan trong quá trình ra quyết định của mình hay không. Đơn vị nội vụ của sở cảnh sát tiến hành điều tra các hành vi sai trái bị cáo buộc.

Cảnh sát trưởng Eddie Garcia cho biết: “Trong khi sở cảnh sát phân biệt giữa khiếu nại của công dân và các cuộc điều tra do bộ khởi xướng, thì việc xem xét cả hai loại cho phép bộ xác định các xu hướng và mô hình để cải thiện việc đào tạo và giám sát của bộ,” Cảnh sát trưởng Eddie Garcia cho biết trong một bản ghi nhớ.

Garcia sẽ trình bày báo cáo nội bộ cùng với báo cáo của kiểm toán viên cảnh sát cho các thành viên hội đồng vào thứ Ba.

Nhiều người bảo vệ người thuê và Sonic Runway

Hội đồng Thành phố vào thứ Ba cũng sẽ thảo luận về việc ban hành một chính sách hạn chế sự phân biệt đối xử với những người thuê nhà bằng phiếu mua nhà và mang trở lại màn trình diễn nghệ thuật “Sonic Runway” tại Tòa thị chính.

Nếu được thông qua, pháp lệnh nhà ở sẽ cấm chủ nhà từ chối một người thuê nhà tiềm năng nhận được hỗ trợ tài chính từ các chương trình hỗ trợ thuê nhà như phiếu mua hàng Phần 8. Sáng kiến ​​này cũng sẽ ngăn chủ nhà quảng cáo rõ ràng “Không có Phần 8” trên danh sách cho thuê.

Đường băng Sonic, một tác phẩm nghệ thuật ánh sáng khổng lồ chuyển đổi âm nhạc thành các mô hình ánh sáng, là một thành công lớn trong cư dân thành phố. Bây giờ, Hội đồng thành phố sẽ xem xét đưa nó trở lại trong bảy năm nữa và bỏ phiếu về một thỏa thuận hoạt động để thiết lập một phiên bản dài hạn hơn.

Các quản trị viên thành phố cho biết chi phí lắp đặt sẽ không vượt quá 500,000 USD. Nếu được thông qua tại cuộc họp hôm thứ Ba, nó sẽ được lắp đặt vào tháng 2020 năm XNUMX.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.