Các nhà lập pháp San Jose chấp thuận kế hoạch bắt đầu quá trình tái phân chia khu của thành phố
Hội đồng Thành phố San Jose vào ngày 10 tháng 45 dành XNUMX% quỹ Dự luật E để cung cấp nhà ở hỗ trợ vĩnh viễn cho các gia đình có thu nhập cực thấp.

Sau nhiều giờ tranh luận sôi nổi, Hội đồng Thành phố San Jose đã bỏ phiếu nhất trí để tạo ra một quy trình tái phân chia khu vực minh bạch hơn dựa trên các khuyến nghị từ California Common Cause, một nhóm vận động chính trị toàn tiểu bang.

Theo kế hoạch đã được phê duyệt vào ngày 28 tháng XNUMX, tất cả cư dân San Jose có thể nộp đơn cho ủy ban tái phân chia khu thông qua một quy trình công khai nơi cư dân có thể nhận xét về từng đơn đăng ký. Không cho phép các cuộc họp riêng về việc phân chia lại giữa các ủy viên và các cá nhân.

Thị trưởng Sam Liccardo cũng đề xuất loại bỏ xung đột lợi ích - chẳng hạn như cấm bổ nhiệm các thành viên gia đình hoặc nhân viên của một quan chức được bầu cử - và đảm bảo sự đa dạng trong ủy ban.

Mỗi thập kỷ sau khi thống kê Hoa Kỳ, thành phố phải vẽ lại các tuyến quận và chỉ định một ủy ban gồm 11 thành viên để giúp hướng dẫn quyết định.

Tuy nhiên, trong lịch sử, sự thiếu minh bạch và các cuộc đối thoại tại phòng ban đã gây ra mối đe dọa đối với đại diện cấp huyện ở các thành phố trong toàn tiểu bang.

Jonathan Stein đến từ California Common Cause, cho biết: “Nếu bạn nhìn khắp California, có rất nhiều thành phố và quận nơi các đường thực sự trông rất khó chịu. “Chúng là những quận dài, gầy gò, nguệch ngoạc được vẽ ra rất rõ ràng để giữ cho ai đó nắm quyền.”

Những người ủng hộ đang đấu tranh để đảm bảo đại diện công bằng cho các khu dân cư dễ bị tổn thương nhất của San Jose và lo lắng về cách vẽ lại các đường ranh giới của quận có thể làm giảm quyền lực chính trị của một số quận.

Liccardo và các thành viên của cuộc họp kín người Latinh — một phe của hội đồng bao gồm các thành viên hội đồng Magdalena Carrasco, Maya Esparza, Sergio Jimenez, Sylvia Arenas và Raul Peralez— đã đồng ý rằng quy trình phải công bằng và dễ tiếp cận nhất có thể cho San Jose, nhưng xung đột sau Liccardo một đề xuất cấm liên lạc riêng tư giữa các ủy viên và cư dân, theo khuyến nghị của California Common Cause.

Liccardo cũng đề xuất một biện pháp bỏ phiếu vào năm 2022 để thay đổi vĩnh viễn quy trình tái phân chia khu vực diễn ra trong một thập kỷ của San Jose chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử - vốn không được hội đồng thông qua. Cuộc họp kín của người Latinh đã chỉ trích Liccardo vì đã vội vàng nói chuyện và không thu thập được nhiều ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng về cách cư dân nên tham gia với ủy ban.

Đối với Liccardo, đó là vấn đề thời gian.

Liccardo nói: “Chúng tôi phải tuân theo lịch trình mà điều lệ đặt ra. “Chúng tôi có thể có nhiều bình luận và ý kiến ​​đóng góp của công chúng như chúng tôi muốn, nhưng chúng tôi vẫn phải đưa ra quyết định do điều lệ quy định.”

Các ủy viên phải được bổ nhiệm trước tháng Giêng.

“Điều tôi thấy còn thiếu là sự tham gia của cộng đồng,” Arenas nói.

Arenas và phần còn lại của cuộc họp kín Latino nói rằng hội đồng nên dành thời gian cho một quyết định sẽ ảnh hưởng đến cư dân San Jose — đặc biệt là các cộng đồng da màu — 10 năm sau.

Họ đề xuất xem xét kế hoạch của Liccardo với Ban Vận động Công bằng và Thực tiễn Chính trị của thành phố. Sự thúc đẩy cuối cùng đã bị từ chối.

Nhưng hầu hết các đề xuất của họ đã được chấp thuận, bao gồm tăng cường sự tham gia của cộng đồng với “các cộng đồng ít được đại diện trong lịch sử” bằng cách tổ chức các cuộc họp ở mọi khu vực hội đồng, kể cả bằng tiếng Tây Ban Nha và tiếng Việt, và cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em cho những người trực tiếp tham dự.

Hội đồng đã nhận được hàng chục lá thư, bao gồm từ các Nghị sĩ Ash Kalra và Kansen Chu, kêu gọi các nhà lập pháp không thông qua lệnh cấm truyền thông của Liccardo vì nó sẽ làm câm lặng tiếng nói của các cộng đồng da màu bằng cách cấm tiếp cận cộng đồng và sự tham gia của các ủy viên phân chia lại.

“Bằng cách che chở cho các ủy viên khỏi bất kỳ phản hồi nào của cộng đồng bên ngoài các cuộc họp chính thức với nhận xét hạn chế của công chúng, chúng tôi sẽ không cho phép họ đưa ra quyết định với phản hồi đại diện toàn diện từ cộng đồng đa dạng của chúng tôi,” Kalra viết trong lá thư của mình.

Liccardo cho biết mục tiêu của lệnh cấm không phải để làm câm lặng tiếng nói, mà là để tăng tính minh bạch.

Lệnh cấm có nghĩa là các thành viên và nhân viên của ủy ban không được liên lạc hoặc nhận thông tin liên lạc về các vấn đề tái phân chia khu vực từ bất kỳ ai bên ngoài phiên điều trần công khai, một bản ghi nhớ từ Liccardo cho biết. Cuối cùng, hội đồng đã thông qua lệnh cấm truyền thông, nhưng sẽ cho phép các tổ chức hoặc cá nhân gặp gỡ với ủy ban bất kỳ lúc nào hoặc địa điểm, miễn là cuộc họp được công bố trước cho tất cả cư dân.

Các lệnh cấm tương tự đã được áp dụng ở các thành phố lớn khác, chẳng hạn như Long Beach và Sacramento, trong nỗ lực tăng cường tính minh bạch và cấm các giao dịch qua cửa hậu.

Lệnh cấm diễn ra sau một vụ việc xảy ra vào năm 2012 ở Los Angeles, nơi chủ tịch hội đồng Herb Wesson bị buộc tội làm loãng phiếu bầu của người Da đen sau khi có các cuộc trò chuyện riêng về việc phân chia lại.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.