Các nghị viên thành phố San Jose hôm thứ Ba đã bỏ phiếu sít sao để thông qua Thị trưởng Sam Liccardo Thông điệp ngân sách tháng 6, bất chấp những lời chỉ trích rằng nó không đủ đi xa để giải quyết sự bất bình đẳng về chủng tộc và kinh tế trong thành phố.

Cuộc bỏ phiếu chia tách đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử gần đây, gần một nửa Hội đồng Thành phố đã bỏ phiếu chống lại ngân sách tài chính của thị trưởng, vốn được nhất trí thông qua trong lịch sử. Nó cũng nhấn mạnh sự rạn nứt ngày càng tăng trong hội đồng San Jose, chia rẽ các ủy viên hội đồng theo các đường lối chủng tộc, chính trị và kinh tế xã hội.

Năm ủy viên hội đồng đã bỏ phiếu chống lại đề xuất ngân sách của Liccardo, bao gồm cả ý tưởng của ông để thực hiện “màn hình vốn chủ sở hữu” - một công cụ mà thị trưởng cho biết có thể đảm bảo ngân quỹ được phân bổ cho những khu vực có nhu cầu lớn nhất. Nhưng năm nhà lập pháp cho biết điều đó là không đủ trong việc giải quyết nhu cầu của các quận nghèo khó của Thung lũng Silicon.

Các cử tri bất đồng, các Nghị viên Raul Peralez, Maya Esparza, Sergio Jimenez, Magdalena Carrasco và Sylvia Arenas, vào tháng Tư đề xuất thành lập một quỹ đầu tư 500,000 đô la để đáp ứng nhu cầu của những khu dân cư nghèo và khan hiếm tài nguyên nhất của thành phố. Họ cũng tổ chức một cuộc họp báo thứ hai thúc đẩy cho công bằng hơn trong ngân sách thành phố.

Khi Liccardo phát hành thông điệp ngân sách tháng 4 của mình vào đầu tháng này, ông đã phân bổ XNUMX triệu đô la cho các chương trình mà ông cảm thấy phù hợp với màn hình công bằng, chủ yếu dựa vào dữ liệu từ Chỉ số Tiến bộ Xã hội và Liên minh Chính phủ về Chủng tộc và Công bằng. Và trong khi Hội đồng Thành phố hôm thứ Ba đã đồng ý về một điều - nó cần phải giải quyết lịch sử bất công bằng của San Jose - các ý kiến ​​khác nhau về cách thực hiện nó.

Năm ủy viên hội đồng bất đồng chính kiến ​​bày tỏ lo ngại rằng thành phố chưa phát triển khuôn khổ cho màn hình vốn chủ sở hữu và thay vào đó ủng hộ quỹ đầu tư $ 500,000.

“Tôi không nghĩ chúng ta nên đặt bất cứ điều gì vào một màn hình mà chúng ta không biết điều gì sẽ kéo theo,” Peralez nói.

Nhưng Liccardo cho biết ông không sẵn sàng để trì hoãn việc thông qua ngân sách vào thứ Ba, và đa số hội đồng cuối cùng đã thỏa hiệp để tổ chức một phiên nghiên cứu để làm việc hướng tới việc phát triển khung được yêu cầu.

“Chúng tôi sẽ không làm đúng trong lần đầu tiên,” Liccardo nói. "Chúng tôi có thể bắt đầu ngay trong thời điểm này với 4 triệu đô la."

Giám đốc Thành phố Dave Sykes cho biết ông không hoàn toàn chắc chắn về cách thức hoạt động của một quỹ cổ phần.

Ông nói: “Tôi nghĩ rằng có một thỏa thuận hoàn toàn rằng công bằng có nghĩa là một cái gì đó khác biệt đối với mọi người. “Chúng tôi quan tâm và chúng tôi thấy giá trị to lớn của việc tham gia vào việc học nhiều hơn.”

Esparza đã đưa ra một ví dụ về sự không công bằng trong ngân sách của Liccardo vào thứ Ba. Cô lưu ý rằng kinh phí cho các biện pháp làm dịu giao thông được phân bổ không công bằng giữa các quận - phần lớn số tiền đã mang lại cho các khu dân cư giàu có nhất của thành phố. Bà nói thêm rằng không phải tất cả các thành viên hội đồng đều đệ trình đề xuất tài trợ cho việc cải thiện giao thông, nhưng số tiền này nên được phân bổ dựa trên nhu cầu.

Bà nói với thị trưởng: “Chúng tôi cần phải có một quy trình tài trợ cho những thứ dựa trên nhu cầu, chứ không phải dựa trên việc bạn có muốn tài trợ cho tài liệu ngân sách của chúng tôi trong một năm hay không.

Jimenez là một trong nhiều ủy viên hội đồng ủng hộ việc nghiên cứu đầu tiên. Anh ấy cũng nói rằng chủ đề, đã kéo dài hơn năm giờ thảo luận sôi nổi, không nên là một chủ đề gây tranh cãi.

“Có vẻ như hầu hết mọi người đều đồng ý rằng phải làm gì đó,” Jimenez nói. "Đó là ủng hộ không phải cho các quận của chúng tôi, mà thực sự ủng hộ cho tất cả cư dân của chúng tôi."

Tuy nhiên, Ủy viên Hội đồng Johnny Khamis và Lan Diep bày tỏ lo ngại về cách quỹ đầu tư sẽ hoạt động.

“Điều tôi không muốn làm là thành lập một quỹ đã có từ trước để giải quyết vấn đề gì đó mà chúng tôi không biết và biến nó thành quỹ chỉ có thể được sử dụng cho các thủ tục quan liêu,” Khamis nói.

Diệp thừa nhận mục tiêu của hội đồng tập thể là tìm cách nào đó để thực hiện công bằng trong ngân sách trong tương lai.

“Tôi chưa sẵn sàng tiến hành ngày hôm nay với một quỹ cổ phần. Đó là sự quan tâm hơn cả một quá trình chứ không phải công lao ”, ông Điệp nói. "Khi tôi nói quá trình, tôi thực sự muốn nói đến tiền."

Ủy viên hội đồng năm nay đã gửi đề xuất ngân sách 103 cho thị trưởng, tổng cộng là $ 41.3 triệu. Họ dao động từ việc cài đặt máy dò kim loại trong phòng hội đồng để khuyến khích đăng ký camera an ninh gia đình với sở cảnh sát.

Nghị viên Dev Davis - người đã bỏ phiếu cho thông điệp ngân sách của thị trưởng - nói rằng Tòa thị chính cần dành thời gian và nguồn lực để thu thập dữ liệu về cách San Jose giải quyết tình trạng bất công bằng.

Cô nói: “Chúng tôi rất cần một buổi học tập vì chúng tôi đang thảo luận về vấn đề này mà không có nhiều kiến ​​thức nền tảng.

Việc áp dụng đầy đủ ngân sách 2019-2020 dự kiến ​​sẽ diễn ra tại cuộc họp 18 tháng 6.

Liên lạc với Grace Hase tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @grace_hase trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.