Nhân viên cảnh sát trong trang phục chống bạo động kìm hãm người biểu tình
Trong ảnh hồ sơ ngày 2 tháng 2016 năm XNUMX này, một sĩ quan cảnh sát che mặt khi những người biểu tình ném đồ vật vào các sĩ quan bên ngoài một cuộc biểu tình tranh cử cho ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump ở San Jose, Calif. Một tòa phúc thẩm liên bang đang cho phép những người ủng hộ ứng cử viên tổng thống Donald lúc đó Trump kiện, cáo buộc họ bị đánh sau khi cảnh sát San Jose đưa họ vào một đám đông người biểu tình chống Trump. (Ảnh AP / Noah Berger, Tập tin)

Khi họ được dẫn ra bên ngoài một cuộc biểu tình tranh cử, những người ủng hộ ứng cử viên Donald Trump khi đó đã không mong đợi cuộc biểu tình bùng phát thành bạo lực. Họ mong sở cảnh sát sẽ bảo vệ họ. Nhưng họ nói đó không phải là những gì đã xảy ra.

Và bây giờ bốn năm sau, vụ kiện, được đệ trình vào tháng 2016 năm 20, đã lặng lẽ giải quyết vào tuần trước. 26 nguyên đơn đã không được trao bất kỳ khoản tiền nào, nhưng là một phần của thỏa thuận ngày XNUMX tháng XNUMX, sở cảnh sát đã đồng ý cung cấp đào tạo bổ sung cho các sĩ quan của mình về kiểm soát đám đông. Nó cũng quy định rằng Thị trưởng Sam Liccardo và Cảnh sát trưởng Eddie Garcia gặp gỡ riêng với các nguyên đơn để thảo luận về những thay đổi và xin lỗi về cách tình hình diễn ra.

Giấy phép ban hành một tuyên bố nói rằng bạo lực như vậy không có chỗ đứng trong xã hội dân sự và nó "càng đáng trách hơn" khi được sử dụng để đe dọa hoặc ngăn cản người khác tự do ngôn luận hoặc biểu đạt chính trị. Liccardo cũng đảm bảo với "những cá nhân vô tội vạ" đã bị hành hung tại cuộc biểu tình của Trump rằng sở cảnh sát sẽ làm "mọi thứ trong khả năng của mình để cung cấp một môi trường an toàn tại những sự kiện này."

Ông nói: “Ở những nơi chúng tôi có thể làm tốt hơn, chúng tôi sẽ học hỏi và cải thiện các chiến lược, chiến thuật và kế hoạch của mình với mục tiêu đạt được sự an toàn cho tất cả mọi người.

Tuy nhiên, theo lệnh, không bên nào đã thừa nhận trách nhiệm hoặc trách nhiệm.

Vụ kiện ban đầu có tên Liccardo và Garcia, nhưng, sau khi một thẩm phán bác bỏ cáo buộc chống lại Garcia và những người tham dự bỏ cáo buộc chống lại Liccardo, nó sau đó chuyển sang bảy quan chức thành phố khác. Thẩm phán Lucy Koh, thuộc Tòa án vòng 9 Hoa Kỳ, nói rằng mặc dù thành phố không chịu trách nhiệm về vụ việc, nhưng bình luận của Garcia sau đó đã có trọng lượng đối với hành vi bị cáo buộc là trái pháp luật của các sĩ quan.

Trong cuộc biểu tình vào tháng 2016 năm 3,000 cho Trump tại Trung tâm Hội nghị McEnery, cảnh sát đã dẫn gần XNUMX người tham dự một lối thoát khác với những người biểu tình dự đoán - ngay giữa một đám đông biểu tình giận dữ được cho là đã hét vitriol và tấn công họ.

Juan Hernandez, một người tham dự và nguyên đơn trong vụ kiện cho biết: “Họ dẫn chúng tôi trực tiếp vào đoàn biểu tình theo đúng nghĩa đen rồi đột nhiên đường dây cảnh sát không có ở đó. “Sau đó, bạn thấy mọi người giẫm lên những lá cờ Mỹ, và bạn nghĩ rằng 'ôi Chúa ơi, đây là món bánh mì nướng."

Việc cảnh sát không ngăn chặn được vụ tấn công đã dẫn đến một vụ kiện tập thể do luật sư nổi tiếng của San Francisco, Harmeet Dhillon đệ trình nhằm cải cách cách cảnh sát xử lý các sự kiện công cộng có tính chất chính trị.

Sau khi nhìn thấy và nghe về hậu quả sau đó, Dhillon đã chọn dẫn đầu vụ kiện. Suy đoán xoay quanh rằng một người nào đó, có thể là Thị trưởng Sam Liccardo, một người có tiếng nói phản đối Trump, đã ra lệnh cho cảnh sát không can thiệp. Liccardo đã kịch liệt phủ nhận những tuyên bố đó.

“Chúng tôi thấy những người mà chúng tôi biết bị hành hung, phỉ nhổ. Dhillon nói với San José Spotlight. "Các nhà chức trách đứng xuống đưa nó từ kinh hoàng thành bất hợp pháp."

Sau khi Dhillon đệ đơn kiện thành phố San Jose, bao gồm cả sở cảnh sát đại diện cho 20 người tham dự cuộc biểu tình, thành phố San Jose đã chiến đấu trở lại, tìm cách để tòa án bác bỏ vụ kiện. Thành phố tuyên bố các sĩ quan có quyền miễn trừ đủ điều kiện - về cơ bản rằng việc không bảo vệ công chúng là lỗi phán xét, không phải sơ suất. Tuy nhiên, Tòa án Mạch Hoa Kỳ lần thứ 9 không đồng ý, bác bỏ nỗ lực ngăn chặn vụ kiện năm 2018.

Phán quyết đó, Dhillon nói, cũng là một chiến thắng giống như thỏa thuận đưa ra hồi đầu năm nay. Như một phần của dàn xếp, sở cảnh sát đã đồng ý đào tạo bổ sung và Liccardo đã đưa ra một tuyên bố xin lỗi về vụ việc.

Theo thị trưởng, chính quyền San Jose đang truy tố 22 người vì vụ việc. Mặc dù tuyên bố của Liccardo bày tỏ rất tiếc nuối, cảnh sát không thể ngăn chặn hoàn toàn các vụ tấn công, nhưng vụ dàn xếp rõ ràng là cả ông và sở cảnh sát đều không thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái nào.

Văn phòng thị trưởng đã không trả lại lời kêu gọi bình luận trong tuần này.

Theo lời khai của anh chàng trợ lý vụ án, ông Hernandez, nguyên đơn chính trong vụ án, cho biết trong khi anh ta hài lòng với thỏa thuận kêu gọi đào tạo bổ sung cho sở cảnh sát, lời xin lỗi của thị trưởng đã vang lên một chút trống rỗng.

Trong khi đi bộ đến nhà để xe sau cuộc biểu tình, Hernandez bị gãy mũi khi một người đàn ông cầm cờ Mexico nhắm vào anh ta, anh ta nghi ngờ, bởi vì anh ta cũng là người Mexico. Anh ta tuyên bố người đàn ông chạy đến và hẹn hò với anh ta, đấm anh ta và gửi anh chàng xuống đất.

Hernandez, một cố vấn phục hồi lâm sàng cho hệ thống tư pháp hình sự của Hạt Santa Clara, không lạ gì với sự đa dạng chính trị. Mẹ anh là một đảng Dân chủ tự do tự lập, người ủng hộ bà Hillary Clinton và cha ông là người bảo thủ. Nhưng điều này đã đưa mọi thứ đến một cấp độ khác. Những căng thẳng như vậy đã được ủ trong một thời gian, ông nói.

Tôi không bao giờ cho bất cứ ai biết tôi ủng hộ vì tôi biết tôi sẽ bị tấn công bằng lời nói, anh nói. Nhìn lại khi tôi 18 tuổi trở lên, việc đi ra đồng tính dễ dàng hơn nhiều so với việc trở thành người ủng hộ Trump.

Anh chàng nói lời xin lỗi của Garcia có vẻ chân thật.

Thành phố đã không phải trả bất cứ điều gì cho các nguyên đơn. Dhillon cho biết, hơn bất cứ điều gì, cô đã nộp đơn kiện để dạy cho thị trưởng và sở cảnh sát một bài học mà cô cảm thấy mình đã làm.

Tôi đã không đệ đơn kiện để lấy tiền hoặc làm nhục bất cứ ai, cô ấy nói. Các thị trưởng có thể cảm thấy thoải mái khi chế giễu những người ủng hộ Trump sau cuộc tấn công đó. Tôi cảm thấy tự tin rằng anh ấy sẽ không làm điều đó ngay bây giờ.

Liên lạc với David Alexander tại [email được bảo vệ]

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận