Nhà lập pháp San Jose, người dân địa phương, cân nhắc về các dự luật kiểm soát súng trong Quốc hội
Sở Cảnh sát San Jose đã nghiên cứu công nghệ phát hiện súng từ năm ngoái. Ảnh do Văn phòng Biện lý Quận Hạt Santa Clara cung cấp.

WASHINGTON, DC - Dân biểu Zoe Lofgren nhớ lại cảm giác tức giận khi lần đầu tiên biết một vụ xả súng hàng loạt đã khủng bố khu vực của cô hơn hai năm trước. Vụ thảm sát năm 2019 tại Lễ hội tỏi Gilroy, khiến ba người chết và hơn một chục người bị thương, đã củng cố cam kết của đảng Dân chủ San Jose trong việc kiểm soát súng đạn.

"Nó làm tổn thương trái tim tôi và nó khiến tôi tức giận," cô nói với San José Spotlight. “Nó cũng củng cố thêm niềm tin lâu nay của tôi rằng chuỗi các vụ xả súng hàng loạt và chết vì súng dường như không hồi kết ở Mỹ là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng và chính phủ của chúng ta nên được đối xử như vậy”.

Hôm thứ Năm, Lofgren là một trong số các nhà lập pháp Hạ viện đã thông qua một cặp dự luật nhằm mở rộng việc kiểm tra lý lịch đối với tất cả các hoạt động bán vũ khí. Các đại diện Anna Eshoo (D-Palo Alto) và Ro Khanna (D-Fremont) cũng ủng hộ các biện pháp này.

Đạo luật Kiểm tra lý lịch nâng cao sẽ đóng lỗ hổng trong luật liên bang cho phép tiếp tục bán súng mà không cần hoàn tất quá trình kiểm tra lý lịch nếu đã qua ba ngày làm việc. Nó sẽ kéo dài thời gian xem xét từ ba đến 10 ngày.

Đạo luật Kiểm tra lý lịch lưỡng đảng sẽ cấm chuyển giao súng ống giữa các bên tư nhân trừ khi một đại lý, nhà sản xuất hoặc nhà nhập khẩu súng được cấp phép sở hữu súng trước để tiến hành kiểm tra lý lịch.

California đã có một Thời gian chờ 10 ngày và cấm tư nhân bán súng. Những người ủng hộ ủng hộ các quy tắc quốc gia như một phần của nỗ lực ngăn không cho súng mua ở các bang khác vào California.

Nếu các dự luật được Thượng viện thông qua và được ký thành luật, chúng sẽ là biện pháp cải cách súng lớn đầu tiên được chính phủ liên bang thông qua trong hơn hai thập kỷ.

Lofgren nói: “Thật vô lương tâm khi các dự luật an toàn súng đạn được đa số công chúng Mỹ ủng hộ đã bị Quốc hội cản trở hết lần này đến lần khác. “Tôi hy vọng điều đó sẽ sớm thay đổi.”

Theo dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu Pew, hỗ trợ kiểm soát súng đang gia tăng. Trung tâm tìm thấy số lượng người Mỹ tin rằng Mỹ cần luật súng chặt chẽ hơn tăng từ 52% năm 2017 lên 60% năm 2019.

Nhưng việc kiểm soát súng vẫn là một vấn đề gây chia rẽ gay gắt. Ngay sau cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm, Thủ lĩnh phe thiểu số tại Hạ viện Kevin McCarthy ở Bakersfield đã chỉ trích các đảng viên Đảng Dân chủ Hạ viện trên blog của mình vì cố gắng gây khó khăn hơn để có được một khẩu súng.

Ông viết: “Dưới chiêu bài kiểm tra lý lịch phổ quát, họ muốn khiến người Mỹ khó giữ an toàn hơn cho bản thân và gia đình của họ.

Tuy nhiên, không phải tất cả những người ủng hộ Tu chính án thứ hai đều phản đối việc thắt chặt kiểm tra lý lịch. Cư dân San Jose Kirk Vartan, một người đam mê súng tự mô tả, không phản đối cả hai dự luật.

“Tất cả chúng ta đều muốn được an toàn,” anh nói. “Tất cả chúng ta đều muốn những người gây ra tội ác không cầm súng”.

Vartan nghi ngờ một số chủ sở hữu súng tuân thủ luật pháp sẽ phản đối các biện pháp này chỉ vì họ sợ rằng đó sẽ là một con dốc trơn trượt dẫn đến việc xóa bỏ tất cả các quyền sử dụng súng. Ông nói, đây là hệ quả của nền chính trị phân cực của quốc gia, khiến nhiều người Mỹ nảy sinh thái độ coi thường hoặc không có gì.

Tuy nhiên, ông Vartan cho rằng người Mỹ ở cả hai phía của vấn đề này cần phải làm việc cùng nhau để tìm ra các giải pháp giúp giảm bạo lực súng đạn trong khi vẫn tôn trọng quyền mang vũ khí.

Vartan cho biết thêm, ông đã kêu gọi các phương tiện truyền thông và các nhà lãnh đạo địa phương tổ chức một cuộc họp cộng đồng về súng. Ông chỉ ra rằng các cuộc thảo luận về súng công khai có xu hướng được tài trợ bởi các nhóm liên quan đến một mặt cụ thể của vấn đề.

“Họ không thực sự cố gắng trò chuyện, họ chỉ đưa ra một quan điểm và chạy theo quan điểm đó,” anh nói.

Lisa Henry, cư dân Mountain View cho biết cả hai dự luật đều có sự ủng hộ của cô. Henry là một nhà lãnh đạo tình nguyện với chương Hành động theo nhu cầu của các bà mẹ California ở San Jose.

Bà nói: “Có rất nhiều chủ sở hữu súng có trách nhiệm trong nước đã được kiểm tra lý lịch và sử dụng chúng vì những lý do có trách nhiệm. “Nhưng những gì chúng tôi muốn làm là đảm bảo rằng chúng tôi đang giữ súng khỏi tay của những người không nên có chúng”.

Henry tin rằng các hóa đơn có thể giúp đạt được mục tiêu đó. California đã có một số luật về súng nghiêm ngặt nhất của quốc gia, nhưng bà nói rằng cần phải có sự nhất quán trên tất cả các tiểu bang. Nếu không, cư dân có thể vượt qua các ranh giới của tiểu bang để trốn tránh các quy tắc của California.

Bà nói: “Chúng tôi muốn đảm bảo rằng mọi hoạt động bán súng trên toàn quốc đều được đối xử như nhau.

Trong những năm gần đây, Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đã tìm cách thiết lập các biện pháp kiểm soát súng mới. Ông đã đề xuất yêu cầu các chủ sở hữu súng trong thành phố mang bảo hiểm trách nhiệm bắt buộc để bồi thường cho người nộp thuế cho các chi phí công cộng của bạo lực súng.

Rachel Davis, người phát ngôn của thị trưởng, đã cung cấp một bản cập nhật cho San José Spotlight vào thứ Sáu.

Cô cho biết một bên thứ ba độc lập hiện đang thu thập dữ liệu về chi phí công khai của bạo lực súng ở San Jose và Santa Clara County. Các cuộc trò chuyện với cư dân và các tổ chức cộng đồng cũng đang diễn ra. Một báo cáo dự kiến ​​vào cuối tháng Sáu.

Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, chấn thương do súng đạn là một vấn đề sức khỏe cộng đồng nghiêm trọng. CDC đã ghi nhận 39,740 ca tử vong liên quan đến súng ở Hoa Kỳ trong năm 2018. Tổ chức này liệt kê các chấn thương do súng đạn là một trong năm nguyên nhân gây tử vong hàng đầu cho những người từ 1 đến 64 tuổi.

Liên lạc với Katie King tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @KatieKingCST trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận