Nhà lập pháp San Jose kêu gọi SCOTUS để cho những cư dân không có giấy tờ được tính
Dân biểu Zoe Lofgren, D-San Jose, (giữa) muốn Tòa án Tối cao đảm bảo những người nhập cư không có giấy tờ được đưa vào số lượng được sử dụng để phân bổ các ghế quốc hội. Ảnh tập tin.

WASHINGTON, DC - Hạ nghị sĩ Zoe Lofgren, D-San Jose, đang thúc giục Tòa án Tối cao chặn kế hoạch của Tổng thống Donald Trump nhằm loại trừ những người nhập cư không có giấy tờ khỏi số lượng được sử dụng để phân bổ các ghế quốc hội. Tòa án, đã thông báo vào tuần trước rằng họ sẽ xem xét vụ việc, dự kiến ​​sẽ tổ chức một phiên điều trần vào ngày 30 tháng XNUMX.

“Kế hoạch của chính quyền vi phạm văn bản thuần túy của Hiến pháp, trong đó yêu cầu tất cả mọi người phải được tính trong cuộc điều tra dân số và tỷ lệ quốc hội phải dựa trên tổng số người ở mỗi bang., " Lofgren, chủ tịch của Tiểu ban Nhập cư và Quốc tịch Hạ viện cho biết. "Tôi kêu gọi Tòa án Tối cao từ chối việc giành quyền lực mới nhất này của Chính quyền Trump."

Tổng thống đã ký một bản ghi nhớ vào ngày 21 tháng XNUMX chỉ đạo Bộ trưởng Thương mại loại bỏ những người nhập cư không có giấy tờ khỏi cơ sở phân bổ.

“(Điều này) phù hợp hơn với các nguyên tắc dân chủ đại diện làm nền tảng cho hệ thống chính phủ của chúng ta,” nó nêu rõ. “Việc quy định quyền đại diện của quốc hội, và do đó là ảnh hưởng chính trị chính thức, đối với các bang do sự hiện diện bên trong biên giới của họ với những người ngoài hành tinh đã không tuân theo các bước để đảm bảo tình trạng nhập cư hợp pháp theo luật của chúng tôi làm suy yếu các nguyên tắc đó.

Lofgren cho rằng mục đích thực sự đằng sau chính sách được đề xuất là thu hút các nguồn lực liên bang ra khỏi các cộng đồng có nhu cầu và làm ảnh hưởng các cuộc bầu cử trong tương lai bằng cách làm lệch tỷ lệ cử tri ở các bang có đông người nhập cư.

Bà nói, từ chối đếm bất kỳ người nào ở Hoa Kỳ sẽ từ chối quyền đại diện cho các cộng đồng đa dạng trong các cuộc bầu cử trong tương lai và do đó sẽ làm suy yếu sự đảm bảo của Hiến pháp về quyền đại diện bình đẳng.

Chính quyền Trump gần đây đã cố gắng thực hiện các thay đổi khác đối với cuộc điều tra dân số, bao gồm nỗ lực thành công để nâng thời hạn và một nỗ lực thất bại trong việc thêm câu hỏi về quyền công dân.

Phê bình đóng sầm những nỗ lực này như những nỗ lực được che đậy mỏng manh nhằm gạt bỏ hoặc đe dọa những người nhập cư. Nhiều người lo ngại việc thêm một câu hỏi về quyền công dân sẽ ngăn cản những người nhập cư không có giấy tờ tham gia, hoặc việc dời thời hạn sẽ làm tăng khả năng một số nhóm dân số khó tính sẽ không được đếm.

Các quan chức Quận Santa Clara làm việc để hỗ trợ và chào đón cộng đồng không có giấy tờ, theo Nick Kuwada. Nhưng ông cho biết hành động của tổng thống đã nhiều lần làm suy yếu nỗ lực của họ. Kuwada là người quản lý Văn phòng Điều tra dân số của quận, được thành lập bởi Ban Giám sát để chống lại thông tin sai lệch từ Nhà Trắng.

Ông nói: “Tất cả công việc của chúng tôi không có ý nghĩa gì khi chính phủ liên bang dẫn đầu trách nhiệm nói rằng“ bạn không quan trọng ”. "Giảm tiếng nói của mọi người vì địa vị của họ hoàn toàn chống lại những gì chúng tôi đại diện cho ở đây ở Hạt Santa Clara."

Orville Thomas, giám đốc phụ trách các vấn đề chính phủ của Trung tâm Chính sách Nhập cư California, cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Ông nói, những người nhập cư không có giấy tờ đóng góp cho cộng đồng của họ và họ xứng đáng được tính đến.

Những người nhập cư không có giấy tờ ở California phải trả chung một khoản tiền ước tính 3 tỷ đô la mỗi năm về thuế tiểu bang và thuế địa phương, theo phát hiện gần đây của Viện Chính sách Kinh tế và Thuế.

Thomas nói thêm rằng những lời lẽ và hành động của tổng thống đã tạo ra cảm giác sợ hãi trong cộng đồng người nhập cư.

“Những gì chúng tôi thấy trong bốn năm qua là nỗ lực tập hợp những người xung quanh ngôn ngữ khử nhân tính để loại người nhập cư tiêu điểm và nói rằng đây là những người bạn nên đổ lỗi nếu bạn không có việc làm hoặc nếu bạn không cảm thấy tiếng nói của mình. ông nói. “… Thật đáng sợ khi nghĩ đến điều đó bởi vì khi chúng ta nghĩ về những nỗ lực khử nhân tính trong quá khứ và khiến mọi người hình thành mối hận thù trong lòng đối với người khác, nó thực sự kết thúc bằng bạo lực.

Nhập cư được cho là một trong những vấn đề gây chia rẽ nhất trong cả nước. Sau khi bản ghi nhớ của tổng thống được công bố, Ủy ban Giám sát và Cải cách Hạ viện đã triệu tập một phiên điều trần khẩn cấp. Các thành viên đảng Cộng hòa và Dân chủ thường xuyên xung đột tại cuộc họp.

Chủ tịch Carolyn Maloney, D-New York, chỉ trích chính sách này là bất hợp pháp và nói rằng nó coi thường tiền lệ được đặt ra bởi mọi tổng thống khác trong lịch sử quốc gia.

Thành viên Ủy ban Xếp hạng James Comer, R-Kentucky, kiên quyết bảo vệ kế hoạch và nói rằng nó sẽ đảm bảo tính tôn nghiêm của cuộc bầu cử.

Ông nói: “Việc đưa những người nhập cư bất hợp pháp vào danh sách đại diện tại Quốc hội chỉ làm loãng quyền đại diện của tất cả những người Mỹ bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử và chế nhạo nguyên tắc cơ bản của chúng ta về 'một người, một phiếu bầu'. “Hành động của tổng thống khôi phục khái niệm về chính phủ đại diện… Đó là một câu hỏi đơn giản về sự công bằng.”

Theo Viện Chính sách Công của California, hầu hết người dân California có cái nhìn thuận lợi về người nhập cư. Nghiên cứu của viện cho thấy khoảng 72 phần trăm cư dân California tin rằng người nhập cư là một lợi ích cho tiểu bang vì sự chăm chỉ và kỹ năng làm việc của họ, so với 23 phần trăm tin rằng họ là gánh nặng.

Liên lạc với Katie King tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @KatieKingCST trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận