Thị trưởng San Jose phản đối ý tưởng đánh thuế tỷ phú.

Thị trưởng San Jose, Matt Mahan, đã lên tiếng phản đối một đề xuất gây tranh cãi về việc tạo ra "thuế tỷ phú" ở California. Những người ủng hộ xem đây là một biện pháp để bù đắp khoản thâm hụt khổng lồ mà hệ thống chăm sóc sức khỏe của tiểu bang đang phải đối mặt.

In một chuỗi bài đăng dài gần 300 từ được đăng trên X Hôm thứ Hai, Mahan cảnh báo rằng nếu được cử tri thông qua, dự luật trưng cầu dân ý toàn tiểu bang đang chờ xử lý sẽ đẩy các doanh nhân giàu có ra khỏi California, làm suy yếu nguồn thu thuế của tiểu bang và làm suy giảm sự năng động kinh tế của nó.

“Chúng ta cần một làn sóng kinh tế dâng cao để nâng đỡ tất cả mọi người, chứ không phải một kế hoạch chính trị sẽ nhấn chìm nền kinh tế đổi mới sáng tạo của California”, Mahan viết.

bài viết là chỉ là ví dụ mới nhất of Mahan lên tiếng trên vấn đề chính sách nóng bỏng trên toàn tiểu banggiữa những lời đồn đoán rằng anh ta cân nhắc tranh cử chức thống đốc vào tháng 11 này.Văn phòng thị trưởng đã luôn luôn... đã xem nhẹ những tin đồn đó..

Theo những người ủng hộ, biện pháp đề xuất này sẽ áp đặt thuế tài sản một lần, ở mức 5%, đối với khoảng 200 người dân California sở hữu khối tài sản hơn 1 tỷ đô la.

Việc công bố chiến dịch vận động trưng cầu dân ý vào tháng 10 đã gây ra một cơn bão chính trị. Điều đó chỉ càng trở nên trầm trọng hơn theo thời gian.Trong những tuần gần đây, một số người giàu có ở California đã phản ứng bằng cách đe dọa sẽ chuyển nhà cửa và tài sản của họ đến các tiểu bang khác. Trong khi đó, các đảng viên Dân chủ nổi tiếng của California đã đưa ra những quan điểm trái ngược nhau về vấn đề này.

Trong khi Thống đốc Gavin Newsom kiên quyết phản đối loại thuế này, thì Nghị sĩ Ro Khanna của khu vực South Bay lại trở thành một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất.

“Chúng tôi tin rằng các tỷ phú có thể đóng một khoản thuế tài sản khiêm tốn để người dân lao động ở California được hưởng chương trình Medicaid mà đảng của các ông đã cắt giảm,” Khanna viết trong một bài đăng trên X. Đáp lại những lời chỉ trích từ Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Ted Cruz của Texas.

Khanna đang đề cập đến những khoản cắt giảm sắp tới xuất phát từ dự luật "Một Điều Tuyệt Vời Nhất" của Tổng thống Donald Trump. Tại California, tiểu bang này sẽ mất 30 tỷ đô la mỗi năm do dự luật này, dẫn đến 3.4 triệu người mất bảo hiểm y tế Medi-Cal, theo các nguồn tin. ước tính từ Trung tâm Ngân sách và Chính sách California.Chiến dịch vận động cho thuế tài sản — do Liên đoàn Công nhân Dịch vụ Quốc tế - Liên hiệp Công nhân Chăm sóc Sức khỏe phía Tây (SEIU-UHW), một công đoàn chăm sóc sức khỏe lớn trên toàn tiểu bang, cho biết khoản doanh thu dự kiến ​​100 tỷ đô la từ biện pháp này sẽ mang lại một lớp đệm quan trọng chống lại những đợt cắt giảm sắp xảy ra..

Những người ủng hộ phải thu thập gần 850,000 chữ ký trước ngày 24 tháng 6 để thuế tài sản đủ điều kiện được đưa vào lá phiếu bầu cử tháng 11.

Việc Khanna công khai ủng hộ thuế đối với các tỷ phú đã khiến ông phải hứng chịu những lời chỉ trích gay gắt từ một số lãnh đạo ngành công nghệ, một nhóm cử tri mà vị đại diện Thung lũng Silicon này thường coi là những người ủng hộ đáng tin cậy của mình. Loạt bài đăng X của Mahan không ám chỉ Khanna.

Văn phòng của Khanna không phản hồi yêu cầu bình luận. Người đại diện của Mahan từ chối cung cấp thêm bình luận nào ngoài những bài đăng của thị trưởng.

Các bài đăng của Mahan cảnh báo rằng sự di cư ồ ạt của các doanh nhân giàu có sẽ tàn phá nguồn thu thuế của California - vốn phụ thuộc rất nhiều vào những người có thu nhập cao - khiến các hộ gia đình lao động thuộc tầng lớp trung lưu phải "gánh chịu hậu quả".

“Tôi hiểu rằng không ai có thiện cảm với các tỷ phú. Nhưng sự thật là họ không cần phải ở lại, và nhiều người sẽ không ở lại nếu thuế này được thực thi,” Mahan viết. “Những người chịu thiệt thòi về lâu dài là các gia đình ở California, những người sẽ phải gánh chịu nhiều chi phí hơn cho các dịch vụ công và cơ sở hạ tầng.”

Đáp lại những bình luận của Mahan, người phát ngôn của SEIU-UHW cáo buộc thị trưởng đã hiểu sai vấn đề tài chính cơ bản mà loại thuế đề xuất này nhằm giải quyết.

“Ông ấy chắc hẳn đã hiểu sai vấn đề — bởi vì mục tiêu của biện pháp này là để cứu các bệnh viện và giữ cho các phòng cấp cứu hoạt động, ngăn chặn chi phí chăm sóc sức khỏe tăng cao và bảo vệ chăm sóc sức khỏe cho tất cả người dân California, bao gồm trẻ em, người cao tuổi và người khuyết tật,” Suzanne Jimenez, chánh văn phòng của tổ chức công đoàn, nói với tờ San José Spotlight. “Nếu không có biện pháp này, chi phí chăm sóc sức khỏe tăng cao sẽ đổ dồn lên hàng triệu người dân California, nhiều người trong số họ hiện đang phải vật lộn với chi phí chăm sóc sức khỏe và thuốc men tăng vọt.”
Trong các bài đăng của mình, Mahan — người gần đây đã khởi xướng sáng kiến ​​"Trở lại những điều cơ bản" trên toàn tiểu bang, tập trung vào việc thúc đẩy các giải pháp chính sách "thông thường" để giải quyết các vấn đề của tiểu bang — cũng đặt câu hỏi về hiệu quả của việc áp đặt một loại thuế mới. Ông lập luận rằng trước khi thực hiện bước này, California trước tiên nên làm nhiều hơn nữa để trấn áp "lãng phí, gian lận và lạm dụng" trong hệ thống chăm sóc sức khỏe và chính quyền tiểu bang.

“Bất bình đẳng thu nhập là một vấn đề rất thực tế và chúng ta cần giải quyết nó bằng những giải pháp thực sự — chẳng hạn như bịt kín những kẽ hở lớn trên toàn quốc cho phép những người giàu nhất trong chúng ta về cơ bản không bao giờ phải đóng thuế đối với nhiều khoản lợi nhuận từ đầu tư,” ông nói. “Nhưng nếu California tự mình làm điều đó thì sẽ là một thảm họa.”

Liên hệ Keith Menconi tại [email được bảo vệ] hoặc @KeithMenconi trên X.