Thị trưởng San Jose chọn thành viên hội đồng bị đánh bại cho hội đồng chính, đưa ra câu hỏi
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Một quyết định vào phút cuối của Thị trưởng Sam Liccardo bổ nhiệm Nghị viên Lan Diep bị đánh bại vào một ủy ban quan trọng của thành phố đã khiến một số lãnh đạo cộng đồng phát khóc.

Các nhà lãnh đạo cũng cáo buộc thị trưởng có thể đã vi phạm luật họp mở trong quá trình này.

Với tư cách thị trưởng, Liccardo được phép bổ nhiệm ba người phục vụ trong Ủy ban Xét duyệt Hiến chương gồm 23 thành viên, cơ quan quản lý cách thành phố hoạt động. Ủy ban được thành lập vào tháng XNUMX sau một nỗ lực thất bại của Liccardo để chuyển San Jose thành hệ thống thị trưởng mạnh mẽ, điều này sẽ kéo dài nhiệm kỳ của anh ta thêm hai năm và cho anh ta thêm quyền để thuê và sa thải những người đứng đầu sở thành phố. Ủy ban sẽ thảo luận về những thay đổi đối với điều lệ thành phố.

Hội đồng thành phố sẽ bỏ phiếu về việc bổ nhiệm vào ngày 15 tháng XNUMX.

Tuy nhiên, trong một lá thư do San José Spotlight thu được sẽ được gửi cho thị trưởng và các thành viên hội đồng trước cuộc hẹn, các nhà lãnh đạo cộng đồng đã thúc giục thị trưởng tạm dừng và xem xét lại việc bổ nhiệm Diệp, người đã được bỏ phiếu khỏi văn phòng trong tháng mười một.

Bức thư được ký bởi các đại diện từ Hội đồng Lao động Vịnh Nam, Hiệp hội Doanh nghiệp Thiểu số, Liên minh Luật Châu Á, Các Đối tác Làm việc và Đang phát triển ở Thung lũng Silicon Hoa Kỳ.

“Với tư cách là các nhóm lãnh đạo đại diện cho các cộng đồng da màu và gia đình lao động trên khắp San Jose, chúng tôi viết thư kêu gọi Hội đồng Thành phố hoãn các cuộc bổ nhiệm được đề xuất cho Ủy ban Xét duyệt Hiến chương cho đến khi có thể giải quyết được sự khác biệt nghiêm trọng và các cuộc hẹn cuối cùng phản ánh rõ hơn một sự công bằng, đạo đức và bình đẳng nhóm này viết. “Hơn nữa, chúng tôi kêu gọi Nghị viên Lan Diep rút lại bản thân từ cuộc bỏ phiếu này, vì những xung đột lợi ích rõ ràng và những vi phạm tiềm ẩn đối với chính sách của thành phố và tiểu bang xung quanh việc bổ nhiệm ông ấy.”

Không thể liên lạc với Liccardo và Diep để đưa ra bình luận ngay lập tức.

Một bản ghi nhớ phát hành ngày 11 tháng XNUMX từ thư ký thành phố đã liệt kê Diệp là một trong ba cuộc hẹn của Liccardo. Những người còn lại là cựu biên tập viên quan điểm của Mercury News, Barbara Marshman và Fred Ferrer, giám đốc điều hành của Child Advocates of Silicon Valley.

Diệp đã nộp đơn đăng ký - vốn thiếu thông tin như tài liệu tham khảo - vào ngày 11 tháng 11, cùng ngày bản ghi nhớ được phát hành. Ferrer cũng nộp hồ sơ vào ngày 10 tháng XNUMX và Marshman vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Theo Thư ký Thành phố Toni Taber, thời gian nộp đơn đã kết thúc vào ngày 22 tháng 11 để các văn phòng hội đồng thực hiện cuộc hẹn của họ. Liccardo đã được trao cho đến ngày XNUMX tháng XNUMX cho ba cuộc hẹn trên toàn thành phố.

Các nhà lãnh đạo cộng đồng cho biết trong số những mối quan tâm của họ là thực tế là Diệp sẽ rời Hội đồng Thành phố trong hai tuần nữa. Họ cũng đặt câu hỏi liệu thị trưởng có vi phạm Đạo luật Brown hay không bằng cách thảo luận về cơ hội với Diệp.

Đạo luật Brown, luật họp mở của California, cấm các nhà lập pháp nói chuyện riêng với đa số thành viên của cơ quan lập pháp về một mục sắp được bỏ phiếu. Liccardo đã thảo luận về sáng kiến ​​thị trưởng mạnh mẽ - cái được gọi là nhóm Brown Act - với Phó thị trưởng Chappie Jones và các thành viên hội đồng Sergio Jimenez, Magdalena Carrasco và Maya Esparza. Diệp không thuộc nhóm Brown Act của anh ấy.

Quyết định bổ nhiệm Diệp của Liccardo và đơn của anh ta được nộp cùng ngày “đặt ra câu hỏi quan trọng về việc liệu làm như vậy thị trưởng và thành viên hội đồng có thể đã vi phạm lệnh cấm họp nối tiếp của Đạo luật Brown hay không,” bức thư viết. “Vấn đề liệu Đạo luật Brown có bị vi phạm trong thời gian diễn ra cuộc hẹn này hay không nên được điều tra bởi Luật sư Thành phố.”

Luật sư thành phố Nora Frimann cho biết không có vi phạm như vậy xảy ra.

“Văn phòng của tôi kết luận rằng Đạo luật Brown không bị vi phạm dựa trên sự hiểu biết của chúng tôi rằng Ủy viên Hội đồng Diệp chỉ đơn giản là được hỏi liệu ông ấy có sẵn sàng phục vụ trong Ủy ban Xét duyệt Hiến chương hay không, và không có gì thêm về vấn đề này đã được thảo luận,” Frimann nói. “Không có xung đột tài chính hoặc pháp lý nào đòi hỏi Nghị viên Diệp phải tái sử dụng vật phẩm này”.

Ngoài lo ngại về việc Diệp được bổ nhiệm vào ủy ban, một số nhà hoạt động đã chỉ trích ủy ban vì không có đủ đại diện Da đen và không có đại diện lao động. Giám đốc điều hành của Valley Water, Rick Callender là người Da đen duy nhất được xem xét cho ủy ban.

Walter Wilson, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Doanh nghiệp Thiểu số, cho biết ông đã gửi cho Liccardo một thông điệp yêu cầu sự đại diện từ cộng đồng Da đen. Ông cho biết thị trưởng đã không trả lời.

“Tôi đã gửi cho thị trưởng một thông báo vào tuần trước giải thích rằng tôi nghĩ đó là một vấn đề và ông ấy nên cố gắng giải quyết vấn đề đó bằng một trong những lựa chọn mở của mình và ông ấy quyết định không làm điều đó,” Wilson nói với San José Spotlight. “Tôi nói với anh ấy rằng tôi nghĩ anh ấy cần chọn một người Mỹ gốc Phi và tôi đã cho anh ấy một vài cái tên. Và rồi anh ấy chỉ định Lan Điệp ”.

Wilson cho biết việc thiếu tiếng nói từ cộng đồng Da đen phá vỡ lời hứa của các nhà lãnh đạo đưa ra là đưa các quan điểm đa dạng vào một ủy ban sẽ đưa ra các lựa chọn hậu quả có thể ảnh hưởng đến thành phố trong nhiều năm tới. Phát ngôn viên của Liccardo, Rachel Davis, phản đối rằng thị trưởng đã bổ nhiệm hai lãnh đạo thiểu số và một phụ nữ - Diệp, người Việt Nam, Ferrer, người Latinh và Marshman, là phụ nữ.

Ngoài việc quyết định cách thành phố thay đổi quản trị của mình, ủy ban sẽ đánh giá liệu một thị trưởng mới vào năm 2022 sẽ phục vụ hai năm hay sáu năm để chuyển đổi các cuộc bầu cử thị trưởng thành phố sang các năm tổng thống vào năm 2024 hoặc 2028.

Nó cũng sẽ xem xét "các biện pháp bổ sung và sửa đổi điều lệ tiềm năng, nếu cần, sẽ cải thiện trách nhiệm giải trình, đại diện và sự bao gồm tại Tòa thị chính San Jose," tài liệu thành phố cho biết.

“Việc thị trưởng bỏ qua điều đó thật đáng thất vọng và nó nói lên rất nhiều điều về việc ông ấy là ai và liệu ông ấy có nghĩ rằng điều quan trọng là phải có đại diện thực sự trong ủy ban này,” Wilson nói. “Bạn sẽ nghĩ rằng chúng ta đang ở giữa kỷ nguyên George Floyd và anh ấy sẽ nhận ra điều đó trong lựa chọn của mình, đặc biệt là sau khi anh ấy được nói - có một vấn đề ở đây.”

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Ghi chú của người biên tập: Giám đốc điều hành của Valley Water, Rick Callender và Giám đốc điều hành Working Partnerships Hoa Kỳ Derecka Mehrens phục vụ trong Hội đồng quản trị của San José Spotlight.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Tòa soạn cộng đồng của bạn cần bạn. Bạn sẽ tham gia vào sự thành công của nó chứ?

Quà của bạn đến San José Spotlight hôm nay sẽ được CHUYỂN ĐI!

Sự hỗ trợ của bạn cho phép chúng tôi có được những phóng viên tuyệt vời như Trần Nguyên, những người làm việc không mệt mỏi để mang đến cho bạn những câu chuyện chuyên sâu ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của bạn.